Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
147 
Người sáng lập dự án Token không thể thay thế Azuki (NFT), Zagabond, đã tiết lộ rằng ông đã đứng sau ba dự án NFT không thành công trước khi tạo ra Azuki.
Trong một bài đăng trên blog có tiêu đề Hành trình của những người xây dựng, anh ấy đã chỉ ra rằng những bài học mà anh ấy học được từ ba dự án đã giúp anh ấy xây dựng Azuki thành như ngày hôm nay.
CryptoPhunks, Tendies và CryptoZunk
Dự án đầu tiên mà Zagabond tạo ra là CryptoPhunks, đã nhại lại CryptoPunk.
bất chấp việc ý định của anh ấy khi xây dựng CyptoPhunks là có một dự án thách thức cộng đồng suy nghĩ về các quy tắc bản quyền web3, trong số các lý do khác, không phải ai cũng thấy như vậy.
Larva Labs đã đệ trình yêu cầu gỡ xuống theo DMCA cho rằng đây là hành vi vi phạm bản quyền, dẫn đến bộ sưu tập bị xóa và dựa trên OpenSea nhiều lần. Cuối cùng anh ấy đã bàn giao dự án cho cộng đồng vào tháng 7 năm 2021.
Dự án NFT tiếp theo mà anh ấy tạo ra là Tendies. Thật không may, dự án đã không thể tạo ra đủ lãi suất, chỉ có 15% trong số đó được đúc, dẫn đến việc nhóm phải đóng cửa dự án.
Theo ý kiến của Zagabond, dự án này đã dạy cho anh ta một bài học quý giá. Nó cho thấy rằng
bất chấp việc meme rất mạnh, nhưng chúng chỉ có thể đưa chúng ta đi xa… một dự án cần chất lượng thực sự để tạo ra một cộng đồng lâu dài.
Dự án tiếp theo là CryptoZunk tập trung vào việc tạo ra một dự án NFT với trải nghiệm đúc tiền độc đáo. Anh ấy nói rằng sự thất bại của dự án này là do phí gas cao trên Ethereum, khiến việc khai thác nó rất đắt.
Giống như hai dự án đầu tiên, dự án thất bại này cũng là một bài học. Zagabond cho biết ba dự án này đã dạy anh ta rằng việc tuân theo meta NFT một cách mù quáng sẽ không giúp bạn tiến xa. Anh ấy tuyên bố rằng tất cả các bài học từ những dự án này hiện đang được áp dụng để tạo nên thành công cho Azuki.
Phản ứng của cộng đồng tiền điện tử
Phản ứng với bài đăng rất đa dạng. Một bên là Zachxbt và những người khác tin rằng tuyên bố này tương đương với sự thừa nhận của tấm thảm kéo ba dự án NFT.
Giám đốc điều hành blockchain cáo buộc rằng ba dự án này chỉ là sự cố rút thanh khoản (rug pull) vì những người sáng lập đã thu lợi từ chúng và sau đó đã từ bỏ chúng.
Translation: so there’s three projects you rugged in the past year
— ZachXBT (@zachxbt) May 9, 2022
Những người khác ủng hộ quan điểm của Zachxbt đã chỉ ra nhiều trường hợp khác nhau chứng minh đây là những tấm thảm kéo. Ngoài ra còn có những cáo buộc về việc các nhà phát triển Zunk giả làm phụ nữ để họ có thể bán dự án.
There was NO handoff when the Phunk devs left
Tendies rugged mid reveal
Zunks larped as women and were dishonest about the connection to Phunks (blocking us for asking questions)
If you don't think @ZAGABOND is a scam artist, you either hold Azuki or you're a scammer yourself.
— Chopper (@chopper__dad) May 9, 2022
Tuy nhiên, một số không đồng ý với luồng suy nghĩ này và cho rằng không phải mọi dự án NFT thất bại đều dẫn đến việc rút thanh khoản (rug pull). Một người dùng đã nói rằng việc rút thanh khoản (rug pull) chỉ xảy ra khi người sáng lập không có ý định phát triển dự án.
No, a rug is when the founders never have any intention of actually building out the project. These were projects that just weren’t viable longterm and would have failed anyways so they moved on rather than waste their time continuing to try and make them something they weren’t.
— Retr0E8ght | Ryan (@Retr0E8ght) May 9, 2022
Suzuki số sàn giảm mạnh
Giá sàn của Azuki NFTs phản ứng tiêu cực với tiết lộ của Zagabond.
Theo dữ liệu trên Sàn giá NFT, giá bán trung bình của NFT là khoảng 18 ETH vào đầu tuần nhưng đã giảm xuống mức thấp nhất là 10 ETH vào ngày 10 tháng 5 sau bài đăng trên blog của Zagabond.
Tuy nhiên, bài đăng trên blog không phải là yếu tố duy nhất đằng sau xu hướng giảm, vì thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn đã chứng kiến một đợt bán tháo lớn trong những ngày gần đây.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: NFTs, Azuki, Larva Labs, NFT, OpenSea,
