11/01/2025 05:18
26
Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng (CFPB) đã đề xuất một quy tắc giải thích mới vào ngày 10 tháng 1 có thể mở rộng các biện pháp bảo vệ của Đạo luật Chuyển tiền Điện tử (EFTA) cho ví tiền điện tử, có khả năng giữ trách nhiệm của họ trong trường hợp bị hack.
Quy định được đề xuất, hiện đang mở để bình luận, làm rõ cách các quy định EFTA hiện hành áp dụng cho các hệ thống thanh toán mới, bao gồm stablecoin và các cơ chế thanh toán kỹ thuật số khác. Quy định này nhằm mục đích cung cấp cho người tiêu dùng các biện pháp bảo vệ tương tự như họ được hưởng với ngân hàng truyền thống và chuyển tiền điện tử.
Do đó, người dùng sẽ có quyền tranh chấp các giao dịch chuyển tiền trái phép và hạn chế trách nhiệm đối với các lỗi. Sau đó, nhà cung cấp ví sẽ chịu trách nhiệm về các khoản lỗ phát sinh do gian lận, hack hoặc giao dịch trái phép.
Ông nói:
Ông lập luận rằng khuôn khổ này có thể gây bất lợi không công bằng cho các cơ chế thanh toán mới nổi trong khi nắm giữ quyền kiểm soát theo quy định dưới vỏ bọc bảo vệ người tiêu dùng.
Ngoài ra, Hughes còn tuyên bố rằng hành vi "chiếm đoạt tiền điện tử" được cho là theo luật bảo vệ người tiêu dùng sẽ không dừng lại cho đến khi có ai đó hành động.
CFPB sẽ tiếp nhận ý kiến đóng góp của công chúng về quy định này cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2025, cho thấy rằng họ sẵn sàng tiếp nhận phản hồi từ tất cả những người tham gia Stakeconsolidateer, bao gồm các nhà cung cấp ví, người ủng hộ tiền điện tử và người tiêu dùng.
Cơ quan này sử dụng các bình luận để đưa ra quyết định, bất chấp việc không đảm bảo rằng quy định được đề xuất sẽ được sửa đổi hoặc thực hiện.
Quy định được đề xuất, hiện đang mở để bình luận, làm rõ cách các quy định EFTA hiện hành áp dụng cho các hệ thống thanh toán mới, bao gồm stablecoin và các cơ chế thanh toán kỹ thuật số khác. Quy định này nhằm mục đích cung cấp cho người tiêu dùng các biện pháp bảo vệ tương tự như họ được hưởng với ngân hàng truyền thống và chuyển tiền điện tử.
Do đó, người dùng sẽ có quyền tranh chấp các giao dịch chuyển tiền trái phép và hạn chế trách nhiệm đối với các lỗi. Sau đó, nhà cung cấp ví sẽ chịu trách nhiệm về các khoản lỗ phát sinh do gian lận, hack hoặc giao dịch trái phép.
Không tốt cho các nhà cung cấp ví
Bill Hughes, một luật sư tại Consensys, đã bày tỏ sự hoài nghi về quy định này, mô tả nó như một sự vượt quá mức được ngụy trang dưới hình thức bảo vệ người tiêu dùng. Ông nhấn mạnh rằng theo chế độ được đề xuất, các nhà cung cấp ví sẽ phải chịu trách nhiệm về các giao dịch chuyển tiền trái phép, ngay cả trong trường hợp người dùng bất cẩn.Ông nói:
"Bị hack vì bạn đã tweet cụm từ hạt giống của mình hoặc tin rằng một người mẫu thời trang ở Malaysia cần 5.000 đô la để bay đến gặp bạn? Đừng lo, ví của bạn có thể đủ khả năng chi trả."Hughes cũng nhấn mạnh gánh nặng hoạt động đối với các nhà cung cấp ví, những người phải cung cấp thông tin tiết lộ, báo cáo định kỳ và các điều khoản và điều kiện tương tự như các tổ chức tài chính truyền thống.
Ông lập luận rằng khuôn khổ này có thể gây bất lợi không công bằng cho các cơ chế thanh toán mới nổi trong khi nắm giữ quyền kiểm soát theo quy định dưới vỏ bọc bảo vệ người tiêu dùng.
Ngoài ra, Hughes còn tuyên bố rằng hành vi "chiếm đoạt tiền điện tử" được cho là theo luật bảo vệ người tiêu dùng sẽ không dừng lại cho đến khi có ai đó hành động.
CFPB sẽ tiếp nhận ý kiến đóng góp của công chúng về quy định này cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2025, cho thấy rằng họ sẵn sàng tiếp nhận phản hồi từ tất cả những người tham gia Stakeconsolidateer, bao gồm các nhà cung cấp ví, người ủng hộ tiền điện tử và người tiêu dùng.
Cơ quan này sử dụng các bình luận để đưa ra quyết định, bất chấp việc không đảm bảo rằng quy định được đề xuất sẽ được sửa đổi hoặc thực hiện.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
Tags: Tiền điện tử, Quy định,