Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
161 
Giám đốc điều hành Bitget, Gracy Chen, lập luận rằng nền tảng giao dịch của cô có nhiệm vụ phải hành động khi một người có ảnh hưởng đến tiền điện tử bắt đầu bán giữ của mình trong một dự án mà anh ta đang quảng bá.
Dù yêu hay ghét họ, những người có ảnh hưởng cũng không thể tách rời tiền điện tử như chính blockchain. bất chấp việc khó có thể tưởng tượng một không gian tiền điện tử không có những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội, nhưng đôi khi họ hành động phi đạo đức bằng cách quảng bá các token đáng ngờ và trục lợi từ chi phí của các nhà đầu tư thông thường. Những hành vi như vậy là một vấn đề đáng quan tâm — không chỉ đối với các thành viên cộng đồng tiền điện tử tin tưởng họ mà còn đối với các cơ quan quản lý.
bất chấp việc Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ cũng như Ủy ban Thương mại Liên bang đã phạt những người nổi tiếng, bao gồm cả Kim Kardashian, vì không tiết lộ khoản bồi thường của họ cho việc chứng thực một số loại tiền điện tử, nhưng hầu hết các trường hợp đều không bị trừng phạt. Sự thiếu giám sát này ảnh hưởng nghiêm trọng đến người dùng thông thường.
Cho thuê người ảnh hưởng
Niềm tin của người tiêu dùng đối với những người có ảnh hưởng đã đạt đến mức chưa từng có. Một cuộc khảo sát của Fool chỉ ra rằng 91% số người được hỏi thuộc Thế hệ Z coi mạng xã hội là nguồn thông tin đầu tư chính của họ. Những người theo dõi sao chép các blogger, mua những gì họ giới thiệu và làm theo lời khuyên tài chính của họ. Cách làm phổ biến này có thể chấp nhận được miễn là nó đi kèm với sự chứng thực minh bạch nêu bật lợi ích tài chính của người ảnh hưởng đối với sản phẩm.
Vào tháng 2, SEC đã buộc tội cựu cầu thủ NBA Paul Pierce quảng cáo Token vốn hóa thấp cho những người theo dõi anh ấy mà không tiết lộ chính xác, dẫn đến tổn thất tài chính cho công chúng, cuối cùng Pierce đã giải quyết và trả 1,4 triệu đô la. Các cuộc điều tra tương tự đã cáo buộc võ sĩ quyền anh Floyd Mayweather Jr. và nhà sản xuất âm nhạc DJ Khaled đã không tiết lộ các khoản thanh toán khuyến mại từ các đợt phát hành tiền xu ban đầu, sau đó họ đã nhiệt tình ủng hộ một trong những dự án với tư cách là người thay đổi cuộc chơi. Vào năm 2017, Paris Hilton đã xác nhận dự án lừa đảo LydianCoin bị cáo buộc mà không có tuyên bố từ chối trách nhiệm thích hợp và thậm chí còn sử dụng hashtag phản đối #ThisIsNotAnAd. Tuy nhiên, một khoản tiền phạt đáng kể khác là hình phạt 1,26 triệu đô la áp dụng cho Kim Kardashian, người mà SEC cáo buộc đã không tiết lộ minh bạch Cổ phần tài chính của cô ấy khi cô ấy xác nhận Token EthereumMax (EMAX).
Kể từ khi Kim Kardashian bán EthereumMax vào tháng 6 năm 2021, giá trị của nó đã giảm mạnh 95%. Theo SEC, cô ấy đã bỏ túi khoản phí 250.000 USD cho việc chứng thực của mình.
Cuộc trấn áp của chúng tôi đối với người có ảnh hưởng ở reelStar
Có một mô hình rõ ràng liên quan đến việc những người có ảnh hưởng chuyển nhượng các dự án trong khi không minh bạch về Cổ phần của họ trong đó. reelStar là một tình huống khác. Một trong những người chứng thực của nó, một người có ảnh hưởng đến tiền điện tử, đã bỏ qua việc thông báo một cách minh bạch với những người theo dõi mình rằng anh ta đã nhận được khoản hoa hồng đáng kể 7,5 triệu token từ dự án mà sau này anh ta xác nhận. Sau khi nó được liệt kê trên nền tảng giao dịch – bao gồm cả Bitget – anh ấy bắt đầu bán Token REELT sau khi nói rằng anh ấy rất lạc quan về dự án và dự kiến sẽ thấy nó thành công. Điều này trùng hợp với việc giá trị token giảm mạnh 60% — và nhiều người dùng thông thường đã rời đi để giữ chi phí. Ngày nay, tài sản này thấp hơn khoảng 95% so với giá ban đầu.
We are delighted to have @EvanLuthra on board as we innovate in the #Web3 space and build the next generation "everything" app!
— ReelToken (@Reel_Token) December 4, 2022
Just wait and see what we have coming! You wont want to miss this! #ReelToken #ReelTokenGlobal #ReelT #ReelStar #ReelPay #ReelPayGlobal pic.twitter.com/IjQpnrL1gR
Vụ việc này, tuy không hề biệt lập, nhưng đã cung cấp một bài học vô giá cho ngành có thể tóm tắt là Biết người có ảnh hưởng của bạn. Nếu một dự án hoặc một nền tảng giao dịch nhận thức được các âm mưu đáng ngờ, họ nên chuyển hướng để ngăn lịch sử lặp lại.
Kết quả của thử thách này, Bitget đã phải gánh chịu khoản lỗ hơn 540.000 USD mà 583 người dùng của họ phải gánh chịu do giá RELT giảm. Mặt khác, cố vấn của reelStar đã không chấp nhận bất kỳ trách nhiệm giải trình nào, thay vào đó chuyển trách nhiệm cho các bên khác, giả vờ là nạn nhân và tiếp tục đánh lừa cộng đồng của mình.
Điều quan trọng là phải làm rõ điều gì cấu thành hành vi đạo đức và phi đạo đức. Nếu một người có ảnh hưởng sở hữu một lượng lớn tiền điện tử mới, tham gia vào chương trình khuyến mãi và bán nó ngay khi có cơ hội đầu tiên mà không cần chờ phát triển dự án hoặc tăng giá, thì họ có hành động trung thực không? Không. Nếu các nhà đầu tư bán lẻ khác biết điều này, liệu họ có mua loại tiền điện tử này không? Rất có thể là không.
Giao dịch nội gián và thao túng thị trường không hề tách biệt với những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội: Các giám đốc điều hành, cố vấn và đối tác của công ty cũng có thể phạm tội tương tự. Các dòng tweet của Elon Musk là ví dụ nổi tiếng nhất về việc một vài từ có thể tăng giá nhanh chóng hoặc giảm giá trị của một token. Sự ủng hộ lâu dài của ông đối với Dogecoin (DOGE) trùng hợp với việc giá của nó tăng 36.000% trong hai năm trước khi giảm. Các hoạt động bơm và xả do người nổi tiếng điều khiển không chỉ là vấn đề về trách nhiệm ủy thác mà còn là vấn đề đạo đức - có điều gì sai về mặt pháp lý và điều gì sai trong việc tăng giá.
Đạo đức trên sân chơi tiền điện tử
Mọi người giao dịch trên Bitget để mua token dự án có công nghệ, đội ngũ và _lộ trình_ phù hợp. Tương tự, các dự án tìm kiếm nền tảng của chúng tôi để đảm bảo động lực cho sản phẩm của họ phát triển hơn nữa và tăng cường tính thanh khoản sẵn có. Tuy nhiên, nếu ngân sách của họ bị cắt giảm cho những người có ảnh hưởng có mục tiêu chính là làm giàu cá nhân, thì số tiền huy động được từ hoạt động bán token thành công nhất cũng sẽ nhanh chóng tiêu tan.
Bitget được 20 triệu người dùng tin cậy, mỗi người trong số họ đều xứng đáng được tôn trọng, minh bạch và tiếp cận bình đẳng với các cơ hội cùng với dịch vụ chất lượng cao. Chúng tôi giữ chính sách không đặt lợi ích của một người dùng nào lên trên lợi ích của người khác. Vì lý do này, chúng tôi ủng hộ việc thiết lập các nguyên tắc công bố rõ ràng, cải thiện tính minh bạch và giáo dục các nhà đầu tư về những rủi ro của giao dịch tiền điện tử cũng như những mặt thuận lợi.
Cộng đồng tiền điện tử nói chung cần phải suy ngẫm về các giá trị và trách nhiệm của mình. bất chấp việc máy bơm được điều khiển bằng sự cường điệu có thể mang lại lợi ích cho một số ít người được chọn trong thời gian ngắn, nhưng chúng làm suy yếu uy tín và niềm tin về lâu dài. Con đường phía trước phải liên quan đến việc tối đa hóa lợi ích cho người dùng thông thường, không chỉ các nhà đầu cơ. Cần có sự lãnh đạo có đạo đức để giữ tính toàn diện của ngành đồng thời mang lại tính hợp pháp cho nó trong lĩnh vực tài chính rộng lớn hơn.
Hãy làm tốt hơn
Các công ty trong ngành, cùng với các nền tảng truyền thông xã hội, có nghĩa vụ quan tâm đến công chúng thường xuyên, những người chiếm 99,9% cơ sở người dùng của họ. Điều bắt buộc là họ phải hướng dẫn những người có ảnh hưởng, nhắc nhở họ về trách nhiệm của họ với cộng đồng và sự cần thiết phải tuân thủ pháp luật. Điều này có thể đạt được thông qua việc ban hành luật dành riêng cho người có ảnh hưởng, ban hành các hướng dẫn và quy tắc ứng xử rõ ràng hơn cũng như triển khai các công cụ giám sát tốt hơn.
Nền tảng giao dịch đóng vai trò then chốt trong việc liên lạc với các cơ quan quản lý, xác định hoạt động đáng ngờ trên thị trường và bảo vệ người dùng khỏi các tác nhân xấu. Trong khi đó, các nhà phát hành Token nên tăng cường quy trình thẩm định đối với những người có ảnh hưởng, cố vấn và đối tác, những người có thể lạm dụng vị trí của họ để thu lợi cá nhân. Những người có ảnh hưởng cũng nên tìm kiếm các điều khoản bồi thường mạnh mẽ từ các thương hiệu để trang trải các hình phạt tiềm ẩn và chi phí pháp lý mà họ có thể phải chịu.
Trong trường hợp xảy ra hành vi sai trái và người dùng bị tổn thất tài chính, cần có cơ chế rõ ràng để bắt đầu thu hồi tài sản từ các bên có tội. Cuối cùng, những người mua tiềm năng nên tự nghiên cứu và đánh giá các khoản đầu tư tiềm năng thay vì dựa vào sự chứng thực được trả tiền từ các số liệu trên mạng xã hội. Hoặc, như họ nói trong tiền điện tử, DYOR.
Bài viết này đối lập với quan điểm của Evan Luthra: Nền tảng giao dịch này có phải là FTX tiếp theo không?
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Bitget, Nền tảng giao dịch tiền điện tử, Reelt,
