Ác ý hay thiếu hiểu biết? Thời báo New York tiếp tục in những lời nói dối Về khai thác Bitcoin

Chiến dịch chống lại bitcoin của New York Times đang diễn ra rầm rộ. bất chấp việc lần này họ có cơ hội hoàn hảo để viết một bài báo cân bằng, nhưng họ đã không làm như vậy. Tác giả báo cáo hết câu chuyện khai thác bitcoin tích cực này đến câu chuyện khác, trong khi vẫn giữ thái độ hợm hĩnh và cho rằng tất cả chỉ là một động thái PR. Tiêu đề tóm tắt lập trường của New York Times, các máy khai thác Bitcoin muốn tự đúc lại bản thân là thân thiện với môi trường.

Trước khi chúng ta đi sâu vào nó, một câu chuyện ngắn gọn. Chuyên gia hàng đầu về tiêu thụ năng lượng bitcoin, Nic Carter, đã xuất bản một báo cáo đầy đủ về khai thác. Trong số những thứ khác, nó chứa dữ liệu cứng cho thấy Trung Quốc đang khai thác bằng năng lượng thủy điện ở mức độ nào. Phương tiện truyền thông chính thống phần lớn bỏ qua nó. Đường lối của đảng là chúng tôi không thể tin tưởng vào số liệu thống kê của Trung Quốc. Và, rằng Trung Quốc có lẽ đang đốt cháy đồng tiền.

Tua tới tháng trước. Trung Quốc đã cấm khai thác bitcoin cách đây một thời gian và hàm băm bitcoin đã được di dời, phục hồi, trong khi mạng hoạt động hoàn hảo trong suốt thời gian qua. Hầu hết ngành công nghiệp khai thác của Trung Quốc chuyển sang các nước giàu năng lượng xanh. New York Times đã đăng gì? Một bài báo có tên là Trung Quốc bị trục xuất tiền điện tử. Bây giờ, 'Mining' Is Even Dirtier, tuyên bố rằng các máy khai thác của Trung Quốc đã sử dụng năng lượng thủy điện và do đó sử dụng năng lượng sạch hơn.

Đó là mức độ tuyên truyền mà chúng tôi đang đối phó.

Thời báo New York nói gì về việc khai thác Bitcoin lần này?

Bài báo bắt đầu bằng việc giới thiệu Argo Blockchain, công ty đang xây dựng một cơ sở mới được cung cấp chủ yếu bằng năng lượng gió và mặt trời. Họ thậm chí còn dẫn lời Peter Wall, Giám đốc điều hành Argo, nói. Đây là niết bàn khai thác Bitcoin. Bạn nhìn ra xa và bạn đã có năng lượng tái tạo của mình. Điều gì có thể xảy ra với điều đó?

Hai đoạn sau, New York Times bắt đầu đưa ra những lời nói dối và những con số đáng xấu hổ:

Một giao dịch Bitcoin đơn lẻ hiện yêu cầu hơn 2.000 kilowatt giờ điện hoặc đủ năng lượng để cung cấp năng lượng cho houseconsolidate trung bình của Mỹ trong 73 ngày, các nhà nghiên cứu ước tính.

Tất nhiên, những tuyên bố lố bịch đó đến từ Digiconomist, một nhà nghiên cứu bị công khai là một nhân viên của Ngân hàng Trung ương Hà Lan. Và sau đó, họ ngang nhiên trích dẫn nghiên cứu độc hại được đề cập trong phần giới thiệu.

Mạng lưới Bitcoin sử dụng các nguồn năng lượng xanh cũng giảm xuống mức trung bình 25% vào tháng 8 năm 2021 từ 42% vào năm 2020. (Ngành công nghiệp đã lập luận rằng mức sử dụng năng lượng tái tạo trung bình của nó là gần 60%.) Điều đó một phần là kết quả của cuộc đàn áp của Trung Quốc , đã cắt nguồn thủy điện giá rẻ.

Và trích lời Alex de Vries, một trong những tác giả của nghiên cứu, hoàn toàn không có ý nghĩa. Những gì một máy khai thác sẽ làm nếu họ muốn tối đa hóa lợi nhuận là đặt máy của họ ở bất cứ nơi nào nó có thể chạy cả ngày. GÌ? Để tối đa hóa lợi nhuận, một cỗ máy khai thác sẽ tìm nguồn năng lượng rẻ nhất có thể. Năng lượng là chi phí lớn nhất của họ. Nguồn rẻ nhất có thể là năng lượng hiện đang bị lãng phí. Đó là tình hình.

Biểu đồ giá BTC cho ngày 26/03/2022 trên Forex.com | Nguồn: BTC / USD trên TradingView.com

Thêm nhiều câu chuyện cảm thấy tốt được đóng khung là tin xấu

Tờ New York Times thậm chí còn trích lời Paul Prager, Giám đốc điều hành TeraWulf, nói rằng Mọi người tôi nói chuyện bây giờ đều nói về tính trung lập của carbon. Ngôn ngữ đã hoàn toàn thay đổi. Và sau đó, tờ báo lan truyền tin tốt.

TeraWulf, đã cam kết chạy các mỏ khai thác tiền điện tử bằng cách sử dụng hơn 90% năng lượng không carbon. Nó có hai dự án đang hoạt động - một nhà máy than đã nghỉ hưu ở ngoại ô New York được cung cấp nhiên liệu bằng thủy điện và một cơ sở chạy bằng năng lượng hạt nhân ở Pennsylvania.

Không có câu chuyện nào trong số những câu chuyện này được kỷ niệm. Hãy nhớ tiêu đề bài báo, chúng được trình bày một cách hoài nghi như những pha nguy hiểm PR. Sau đó, đã đến lúc cho Hệ thống Sang, người đã cải tạo lại một nhà máy thép cũ ở thị trấn Hennepin. Tăng đoàn được điều hành bởi một cựu luật sư, Spencer Marr, người nói rằng ông thành lập công ty để thúc đẩy năng lượng sạch. Nhưng khoảng một nửa công suất hoạt động của Hennepin đến từ nhiên liệu hóa thạch.

Thời báo New York kết thúc vòng lặp

Đó là ví dụ tồi tệ nhất mà New York Times có thể tìm thấy. Một người đã thành lập công ty để thúc đẩy năng lượng sạch nhưng đã phải thỏa hiệp để bắt đầu kinh doanh của mình. Để kết thúc bài viết, tác giả đưa chúng ta trở lại Argo Blockchain và cố gắng kéo một cái gì đó tương tự. Rõ ràng, CEO không thể đảm bảo rằng trung tâm mới của Argo sẽ không có khí thải carbon. Điều đó sẽ đòi hỏi phải bỏ qua lưới điện và mua năng lượng trực tiếp từ một công ty điện tái tạo.

Và sau đó, họ trích dẫn lại anh ta. Rất nhiều nhà sản xuất năng lượng tái tạo vẫn còn một chút nghi ngờ về tiền điện tử. Các máy khai thác tiền điện tử không có hồ sơ tín dụng để ký các giao dịch 10 hoặc 15 năm.

Vì vậy, Argo đang thực sự cố gắng nhưng điều đó không thể thực hiện được vào lúc này vì những lý do có thể hiểu được. Và toàn bộ ngành đang chuyển sang một con đường xanh hơn bởi vì các ưu đãi được sắp xếp theo cách đó. Hiểu rồi, New York Times. Hiểu rồi.

Hình ảnh nổi bật được cung cấp bởi tacskooo trên Pixabay | Biểu đồ theo TradingView