Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
106 
Người sáng lập ConsenSys Joseph Lubin đã được nêu tên trong một vụ kiện mới được đệ trình ở New York bởi hơn hai chục cựu nhân viên của ConsenSys.
Hơn hai chục cựu nhân viên của công ty cơ sở hạ tầng Ethereum ConsenSys đã đệ đơn kiện mới chống lại người sáng lập và CEO của công ty, Joseph Lubin, vì tuyên bố rằng ông đã pha loãng cổ phiếu vốn sở hữu của nhân viên so với những lời hứa trước đó.
Các nhân viên cũ cáo buộc rằng Lubin – người cũng là người đồng sáng lập Ethereum – đã phá vỡ lời hứa không pha loãng được đưa ra vào năm 2015, theo nguyên đơn nộp đơn ngày 19 tháng 10 tại Tòa án Tối cao New York.
Các nguyên đơn cáo buộc Lubin đã thu hút các đồng nghiệp thông minh và năng động làm việc cho ConsenSys vào cuối năm 2014, tuyên bố rằng công ty sẽ trở thành tương lai của tiền điện tử và tiền điện tử Google.
Vào khoảng thời gian đó, Lubins được cho là đã tuyên bố trong một tài liệu rằng ông sẽ không pha loãng cổ phiếu vốn sở hữu của nhân viên; các nguyên đơn cho rằng sau đó anh ta đã thất hứa.
Ý định của tôi là tỷ lệ phần trăm mà các thành viên ConsenSys nhận được sẽ không bị pha loãng bởi đợt phát hành bổ sung, tài liệu đã viết.
Các nguyên đơn cho rằng Lubin không chỉ thất hứa mà còn làm giàu từ đó trong khi họ chẳng nhận được gì.
Anh ta đã thất hứa [và] anh ta vi phạm các cam kết và nghĩa vụ pháp lý của mình. Trong khi Lubin trở nên giàu có thì Nguyên đơn không nhận được gì.
Các nguyên đơn nắm giữ cổ phần của công ty giữ ConsenSys AG có trụ sở tại Thụy Sĩ - trước đây là ConsenSys Mesh - cho rằng số cổ phiếu này trở nên vô giá trị khi Lubin chuyển ví tiền điện tử MetaMask và các tài sản khác sang tổ chức mới có trụ sở tại Hoa Kỳ vào năm 2020.
Các nguyên đơn cũng nêu tên ngân hàng đầu tư JPMorgan — là một trong bảy bị đơn — cáo buộc ngân hàng này đóng vai trò then chốt trong việc đàm phán chuyển nhượng tài sản và trở thành công ty giữ vốn cổ phần mới trong thực thể mới của Hoa Kỳ:
Lubin, cộng sự bên trong của anh ấy và JPMorgan đã giữ bí mật các chi tiết của cuộc đàm phán—Các nguyên đơn không được biết gì.
Lubin đã không đưa nhiều nhân viên đầu tiên của mình—các Nguyên đơn ở đây—làm người giữ vốn cổ phần trong công ty mới. Thay vào đó, họ tiếp tục giữ cổ phần của một thực thể kém giá trị hơn nhiều và đã bị tước đoạt tài sản, các nguyên đơn nói thêm.
ConsenSys nói rằng yêu cầu của nguyên đơn là 'vô giá trị'
Nói chuyện với Cointelegraph, người phát ngôn của ConsenSys gọi những tuyên bố này là "phù phiếm", nói rằng các nguyên đơn hiện đang thử vận may trên trường pháp lý Hoa Kỳ sau hai năm chẳng đi đến đâu với những tuyên bố phù phiếm của họ tại tòa án Thụy Sĩ.
[Các] nguyên đơn hiện tin rằng những yêu cầu bồi thường vô căn cứ của họ có cơ hội tốt hơn để được trả lương nếu họ lừa gạt các tòa án Hoa Kỳ và lôi kéo ConsenSys Software cũng như các bên không liên quan khác vào vụ kiện tụng. Đại diện ConsenSys nói thêm:
Chúng tôi hoàn toàn mong đợi rằng các nguyên đơn, những người chưa từng là nhân viên của Consensys Software, sẽ sớm nhận ra ván cờ này là một nỗ lực vô ích khác nhằm làm giàu cho bản thân từ sự thành công của người khác.
bất chấp việc có tuyên bố rằng thách thức pháp lý của nguyên đơn không đi đến đâu ở Thụy Sĩ, Tòa án tối cao của quốc gia Zug đã đưa ra phán quyết có lợi cho các nguyên đơn.
Các nguyên đơn nói rằng phán quyết ủng hộ quan điểm của họ rằng Lubin đã vi phạm nghĩa vụ của mình.
ConsenSys được thành lập vào tháng 10 năm 2014, khoảng chín tháng trước khi blockchain Ethereum ra mắt vào giữa năm 2015.
Công ty phát triển và tổ chức các dự án cơ sở hạ tầng làm nền tảng cho phần lớn mạng Ethereum.
Các nguyên đơn đang yêu cầu bồi thường thiệt hại dựa trên sáu nguyên nhân tố tụng riêng biệt, với số tiền sẽ được xác định tại phiên tòa.
Tạp chí: Joe Lubin: Sự thật về sự chia rẽ của những người sáng lập ETH và 'Crypto Google'
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Vụ kiện, Vốn chủ sở hữu, Cổ phiếu, Pha loãng, Chuyển giao tài sản, Tòa án tối cao New York, Tòa án tối cao Thụy Sĩ ở Zug,
