Các thành viên của DAO tuyên bố họ được thành lập từ một nhóm những người đam mê Azuki tận tâm. Đây là nếp nhăn mới nhất sau khi ra mắt bộ sưu tập "Elementals" gây tranh cãi.
Một tổ chức tự trị phi tập trung mới được cho là bao gồm một nhóm tận tâm gồm những người đam mê Azuki, đã đưa ra đề xuất thu hồi 20.000 Ether (ETH) từ Zagabond, người sáng lập thương hiệu Token không thể thay thế (NFT) blue-chip Azuki.
Đề xuất, được bắt đầu vào ngày 2 tháng 7, phác thảo việc thuê luật sư để thực hiện hành động pháp lý chống lại Zagabond, tên thật là Alex Xu, vì bị cáo buộc gian lận nhiều dự án. Việc thu hồi tìm kiếm ETH trị giá 39 triệu đô la kiếm được từ việc ra mắt bộ sưu tập Elementals gây tranh cãi của Azuki. Nó đề xuất phân bổ bất kỳ khoản tiền nào thu được trở lại DAO để thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ cộng đồng Azuki.
Tại thời điểm xuất bản, 88,11% Token DAO Bean đã được sử dụng để bỏ phiếu ủng hộ hành động, trong khi 11,9% đã bỏ phiếu chống lại nó. Đề xuất dự kiến kết thúc lúc 6:38 sáng UTC vào ngày 3 tháng 7.
AzukiDAO là ai?
Tuy nhiên, trong khi AzukiDAO tuyên bố được tạo thành từ những người giữ OG Azuki, một số người đã đặt câu hỏi về nguồn gốc của DAO và mối quan hệ của nó với các thành viên của dự án Azuki.
Trong một chủ đề trên Twitter ngày 3 tháng 7, nhà bình luận có biệt danh @tytan.eth đã thông báo cho 19.000 người theo dõi của mình rằng hầu hết những người giữ Azuki chưa bao giờ nghe nói về AzukiDAO và cho rằng đó là giả mạo hoặc một nhóm có mục đích xấu.
Here’s more info on where the original tweet about the AzukiDAO came from. Most Azuki holders have never heard of this group and assume it’s either fake or a group with malicious intent.
— Tytan.ETH (@Tytaninc) July 2, 2023
The token for voting was minted two days ago sooo there’s that: https://t.co/pF37xr0fQE https://t.co/0SbJLKcnNT
Trong khi đó, dữ liệu từ Etherscan cho thấy hợp đồng cho Token Bean được sử dụng để bỏ phiếu cho đề xuất đã được đúc chỉ hai ngày trước, trong khi trang Twitter được liên kết chỉ được tạo vào tháng 6 năm 2023 và kênh Discord của nó chỉ hiển thị 116 thành viên.
Cointelegraph đã liên hệ với Azuki, Zagabond và AzukiDAO để xin bình luận nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.
Giải thích tranh cãi về nguyên tố
những người giữ Azuki NFT và các chuyên gia từ cộng đồng NFT rộng lớn hơn đã đưa ra rất nhiều lời chỉ trích đối với nhóm Azuki kể từ khi ra mắt bộ sưu tập Azuki Elementals gây tranh cãi vào ngày 27 tháng 6.
Dự án Elementals lần đầu tiên được gợi ý trong một sự kiện mang thương hiệu Azuki được tổ chức tại Las Vegas vào ngày 23 tháng 6. Một khoản phân bổ nhỏ trong số 20.000 NFT đã được phân bổ bằng máy bay để chọn những người giữ Azuki.
Các NFT còn lại có sẵn để mua vào lúc 4 giờ chiều ngày 27 tháng 6. Các công cụ giữ hiện có của Azuki NFT và các công cụ giữ của BEANZ — một dự án phái sinh khác — đã có một cửa sổ bán trước 20 phút.
Việc bán hàng không bao giờ được công khai, vì toàn bộ bộ sưu tập đã được mua bán riêng trong vòng chưa đầy 15 phút. Nhìn chung, việc ra mắt đã mang lại cho nhóm Azuki tổng cộng 38 triệu đô la.
Điều này đã gây ra phản ứng dữ dội trên diện rộng, với những lời phàn nàn từ khoảng thời gian bán trước nhỏ, đến những thất bại do trang web quá tải và sự thiếu độc đáo trong nghệ thuật NFT mới.
Những người giữ NFT cũng bày tỏ mối lo ngại của họ rằng việc phát hành 20.000 NFT mới sẽ làm giảm giá trị của các NFT có sẵn trong bộ sưu tập. Cuộc tranh cãi lên đến đỉnh điểm khi nhóm dự án báo cáo đã chuyển 20.000 ETH từ ví ngay sau khi bộ sưu tập được đúc ra.
Tạp chí: Cứ 10 giao dịch bán NFT thì có 4 là giả: Học cách phát hiện các dấu hiệu của giao dịch wash trade
Theo CoinTelegraph
|
Tags: AzukiDAO, Azuki nguyên tố, Zagabond, Azuki ETH, Vụ kiện Azuki, Array,