data:image/s3,"s3://crabby-images/043bd/043bdc9526377c9408bd8c583d68b43c6f078b9a" alt="Lượt đọc bài viết read"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf9b3/cf9b360e7316673be6cc52962aeabf0cfbf83303" alt="Binance CZ: Chiến thắng tiền điện tử không phụ thuộc vào sự thất bại của ngân hàng"
Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) cho biết chúng ta không nên dựa vào sự sụp đổ của ngân hàng để đạt được thành công của Bitcoin.
Từ góc độ cộng đồng tiền điện tử, chúng ta không nên dựa vào thành công của mình trên sự thất bại của người khác.
Trong Twitter AMA, một câu hỏi về sự thất bại của ngân hàng có lợi cho Bitcoin đã xuất hiện. Đáp lại, CZ cho biết ông tin rằng ngân hàng và tiền điện tử có thể cùng tồn tại và đó không phải là một trò chơi có tổng bằng không.
Hơn nữa, CZ bác bỏ quan điểm cho rằng thành công hay thất bại của ngân hàng có bất kỳ tác động có ý nghĩa nào đối với Bitcoin, đồng thời làm rõ rằng tiền điện tử chỉ là một trong nhiều nơi để gửi tiền bên ngoài ngân hàng, chẳng hạn như bất động sản, cổ phiếu hoặc vàng.
Ngân hàng Đệ nhất Cộng hòa
Các nhà quản lý đã tịch thu First Republic Bank, khiến nó trở thành vụ sụp đổ lớn thứ hai trong lịch sử ngân hàng Hoa Kỳ sau sự sụp đổ của Washington Mutual vào tháng 9 năm 2008.
First Republic đã nhận được khoản hỗ trợ trị giá 30 tỷ đô la từ 11 ngân hàng khác vào tháng 3, bao gồm Bank of America, Wells Fargo, Citigroup và JPMorgan. Kể từ đó, nó đã tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh báo, với việc Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã cố gắng không thành công trong việc môi giới mua lại trong thời gian chờ đợi.
Sau khi sụp đổ, JPMorgan đã đồng ý mua lại các bộ phận của doanh nghiệp, bao gồm các khoản cho vay, chứng khoán và tiền gửi, với kế hoạch chuyển đổi các chi nhánh hiện có thành các trung tâm tài sản của JPMorgan.
Bất chấp những dấu hiệu cảnh báo về một ngành đang chịu áp lực, các chuyên gia ngân hàng đã gọi sự sụp đổ của Đệ nhất Cộng hòa là phản ứng chậm trễ đối với tình trạng hỗn loạn vào tháng 3 chứ không phải là sự gia tăng của bảy tuần trước, khi Ngân hàng Thung lũng Silicon, Ngân hàng Chữ ký và Ngân hàng Silvergate gặp khó khăn hoặc bị tịch thu.
Crypto không phải là lựa chọn duy nhất
Đưa ra quan điểm của mình về vấn đề này, CZ ngụ ý rằng nhiều vụ sụp đổ ngân hàng có thể xảy ra hơn, nói rằng ngành ngân hàng đã tồn tại lâu đời và có xu hướng hoạt động kém hiệu quả. Ngoài ra, do có các gói cứu trợ, các công ty hoạt động trong lĩnh vực này được khuyến khích chấp nhận rủi ro.
Tôi không đổ lỗi cho người chơi, nhưng bạn phải nhìn vào trò chơi.
Vào ngày 11 tháng 3, sau khi các lỗ hổng bị lộ do sự thất bại của Ngân hàng Thung lũng Silicon, v.v., Bitcoin đã tăng trên 20.000 đô la, đạt mức cao nhất là 31.000 đô la bốn tuần sau đó.
Động thái này chủ yếu là do nhà đầu tư chuyển hướng cảm xúc sang các tài sản cứng, chẳng hạn như Bitcoin, do nguồn cung hữu hạn của nó.
Tuy nhiên, CZ đã hạ thấp mối tương quan, nói rằng những người khác nhau thích các loại tài sản khác nhau. Và với nhiều lựa chọn để gửi tiền, anh ấy không coi tiền điện tử là lựa chọn duy nhất cho những người muốn giảm rủi ro từ ngân hàng.
Nó không có nghĩa là khi một thứ có rủi ro; mọi người đến với tiền điện tử trực tiếp. Có nhiều sự lựa chọn khác ở giữa.
Sự tăng trưởng của tiền điện tử đến từ việc cải thiện việc sử dụng và tiện ích của nó thay vì dựa vào sự sụp đổ của các ngân hàng truyền thống, CZ cho biết. Ông nhấn mạnh rằng điều này có thể đạt được bằng cách tốt hơn ngân hàng, chẳng hạn như giao dịch nhanh hơn và tiết kiệm chi phí hơn.
Bài đăng CZ của Binance: Chiến thắng tiền điện tử không phụ thuộc vào sự thất bại của ngân hàng đã xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
Tags: Ngân hàng, Phá sản, Sàn giao dịch, Đặc sắc,