![Lượt đọc bài viết read](https://cdn.webgiacoin.com/images/webicon/read.png)
![Các luật sư tranh luận về tình hình Ripple sau khi kháng cáo kháng cáo của SEC](https://cdn.webgiacoin.com/wp-content/uploads/media/news_images/2023/10/04/20c2e298-6157-4289-ba79-62078b736dd5.jpg)
Luật sư tiền điện tử Jeremy Hogan mô tả lệnh gần đây là một thảm họa đối với SEC, nhưng các nhà bình luận pháp lý khác đang kêu gọi cộng đồng giảm bớt sự phấn khích vào lúc này.
Các luật sư về tiền điện tử dường như đang bị chia rẽ về tầm quan trọng của lệnh tòa gần đây từ Thẩm phán Analisa Torres, trong đó đã từ chối kế hoạch của Ủy ban sàn giao dịch và chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) gửi đơn kháng cáo tạm thời chống lại Ripple.
Trong khi nhiều luật sư và nhà bình luận cho rằng quyết định này là một chiến thắng thực sự cho Ripple trong tình huống chống lại cơ quan quản lý, thì các chuyên gia pháp lý khác lại kêu gọi công chúng hãy tiết chế sự nhiệt tình của họ.
Thẩm phán Torres đã bác bỏ kháng cáo tạm thời của SEC dựa trên cơ sở phán quyết trước đó của cô ấy nghiêng về một phần có lợi cho Ripple. Bà nói rằng điều này không đòi hỏi phải có lệnh liên quan đến vấn đề pháp luật có tính kiểm soát, vốn là điều kiện thiết yếu để phê chuẩn kháng cáo tạm thời.
Breaking: Judge rejects SEC’s motion to file an appeal against Ripple ruling
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 3, 2023
Kháng cáo tạm thời chỉ đơn giản là kháng cáo được đưa ra trong quá trình xét xử - trong tình huống này, là thủ tục tố tụng đang diễn ra của SEC chống lại Ripple và Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và chủ tịch điều hành Christian Larsen.
Bill Hughes, một luật sư tại công ty blockchain Consensys, nói với Cointelegraph rằng việc kháng cáo của SEC là điều mà ông đã mong đợi, giải thích rằng việc kháng cáo như vậy không phải là điển hình trong phần thử nghiệm này.
Mặt khác, luật sư tiền điện tử Jeremey Hogan tin tưởng hơn rằng quyết định này là một thảm họa đối với SEC. Tuy nhiên, Hughes không đồng ý.
The SEC's motion for interlocutory appeal DENIED.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) October 4, 2023
Which means, the case either goes to trial in April, or goes away.
AND, this Order allowed the Judge to explain parts of her ruling even better, making appeal that much harder for the SEC to win.
Disaster for the agency. https://t.co/y1Gz8LolrG pic.twitter.com/hkktKMD4Ut
Tòa án nói rằng phán quyết của [Torres'] chỉ giới hạn trong trường hợp này. Thành thật mà nói, điều đó tốt cho SEC nếu họ không bận tâm đến một tình huống không cho bạn biết nhiều về tình huống tiếp theo, Hughes giải thích.
Tương tự như vậy, Gabriel Shapiro, Tổng cố vấn tại Delphi Labs, đã cảnh báo những người ủng hộ tiền điện tử nên giảm bớt sự phấn khích của họ trước phán quyết, giải thích rằng quyết định này không phải là một tổn thất toàn diện đối với SEC.
Trong một bài đăng ngày 3 tháng 10 trên X (trước đây gọi là Twitter), Shapiro nói rằng bất chấp việc đề nghị kháng cáo của SEC đã bị từ chối trong trường hợp này, nhưng SEC vẫn có thể kháng cáo tình huống này sau đó.
don't get too excited about the denial of SEC's interlocutory appeal in Ripple...it doesn't mean the SEC "lost its appeal"...it means that if the SEC wants to appeal it has to appeal everything at once after the trial...
— _gabrielShapir0 (@lex_node) October 3, 2023
still, some useful clarifications of Torres' opinion
Điều đó không có nghĩa là SEC 'thua cuộc kháng cáo'... mà có nghĩa là nếu SEC muốn kháng cáo thì họ phải kháng cáo mọi thứ ngay lập tức sau phiên tòa, ông nói.
Tuy nhiên, như Scott Chamberlain, một doanh nhân tại Đại học Luật ANU đã giải thích, quyết định này có thể chứng tỏ tầm quan trọng đối với Ripple hơn những gì những người khác sẵn sàng công nhận.
Đúng, SEC có thể kháng cáo sau, nhưng nó bị mắc kẹt với [một] hồ sơ thực tế tồi tệ khiến việc kháng cáo thành công trở nên khó khăn hơn nhiều, Chamberlain viết.
Chamberlain nói thêm rằng bất kỳ kháng cáo nào trong tương lai từ Ủy ban rất có thể sẽ được xét xử tại Tòa án Tối cao vì không còn câu hỏi pháp lý chính nào để quyết định. Tất cả những gì còn lại là nhiệm vụ khó khăn nhưng cuối cùng trần tục là áp dụng luật đã biết vào một ma trận thực tế phức tạp không hỗ trợ cho tuyên bố của SEC.
Luật pháp không thay đổi. SEC đã không chứng minh được tình trạng của mình. Bây giờ nó phải đẩy mọi thứ lên dốc bằng một cây gậy nhọn nếu muốn giành chiến thắng.
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse cũng bổ sung thêm quan điểm của mình, sử dụng mạng xã hội để bày tỏ sự nhiệt tình của mình.
The SEC’s request to file an interlocutory appeal is DENIED. I’m not a lawyer but it seems the Court just told the SEC: You asked me to apply the “Howey” test, I did, and like it or not, you lost. https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 4, 2023
Như được quy định trong lệnh tòa gần đây nhất, phiên tòa xét xử vấn đề này hiện được lên lịch vào ngày 23 tháng 4 năm 2024. Nếu SEC muốn nộp đơn kháng cáo, họ sẽ cần phải làm như vậy sau khi phiên tòa kết thúc.
Tạp chí: Thám tử blockchain — Sự sụp đổ của Mt. Gox chứng kiến sự ra đời của Chainalysis
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Kháng cáo xrp, Tình huống gợn sóng, Xrp giây, Mảng,