Các nhà hoạch định chính sách của Liên minh Châu Âu trở lại chú ý chưa đầy một tháng sau khi bỏ phiếu cho các quy tắc chặt chẽ hơn đối với ví tiền điện tử không lưu trữ.
Lần này nó liên quan đến các tài liệu nội bộ cho thấy cuộc thảo luận để bảo vệ Ethereum với chi phí của Bitcoin trên các thông tin xác thực được cho là xanh hơn của nó.
Vấn đề đặt ra câu hỏi về chủ nghĩa bảo hộ và việc chọn người chiến thắng so với người thua cuộc, về cơ bản là chống lại thị trường tự do.
Các quan chức EU đang săn lùng Bitcoin
Các tài liệu nội bộ tiết lộ mức độ của các cuộc đàm phán giữa các quan chức để bảo vệ Ethereum.
Cảm xúc bắt nguồn từ các mạng Proof-Of-Stake (PoS) sử dụng ít năng lượng hơn đáng kể so với mạng Proof-Of-Work (PoW). PoS không dựa vào công suất băm ngốn điện để sản xuất khối.
Ethereum đang chuyển đổi từ PoW sang PoS và kể từ trước tháng 5 năm 2018, khi các nhà phát triển triển khai mã Casper v.01.01 để hỗ trợ sự đồng thuận PoW / PoS kết hợp.
Theo ước tính của Đại học Cambridge, mạng Bitcoin sử dụng 131 TWh điện mỗi năm, tương đương với lượng điện tiêu thụ hàng năm của Ukraine. Hơn nữa, khi giá Bitcoin và việc sử dụng nó tăng lên, thì việc tiêu thụ năng lượng của mạng cũng sẽ như vậy.
Vào tháng 3, các nhà hoạch định chính sách của EU đã xem xét một lệnh cấm hoàn toàn đối với việc khai thác PoW, gây ra một sự náo động trong cộng đồng tiền điện tử. Các nhà lập pháp sau đó đã loại bỏ từ ngữ trong đề xuất MiCA đề xuất lệnh cấm PoW để giảm bớt ngành công nghiệp và tránh nhầm lẫn.
Tuy nhiên, với sự giám sát mới đối với việc khai thác PoW, các nhà hoạch định chính sách đang chọn một chiến lược khác để thúc đẩy Ethereum và các Token bền vững khác.
Biên bản trong các tài liệu nội bộ cho thấy các nhà hoạch định chính sách đã đưa ra ý tưởng yêu cầu chuyển đổi Bitcoin sang mạng PoS một cách hợp pháp. Họ cũng tiết lộ một chiến dịch để bảo vệ các Token bền vững mà không mở rộng các biện pháp bảo vệ tương tự đối với Bitcoin.
Nếu ethereum có thể thay đổi, chúng tôi có thể yêu cầu hợp pháp điều tương tự từ bitcoin.
Chúng ta cần 'bảo vệ' các đồng tiền điện tử khác được bền vững. Không thấy [cần] phải 'bảo vệ' cộng đồng bitcoin.
Một số người nói rằng sức mạnh của Bitcoin nằm ở chỗ nó là một Token PoW. Do đó, có những nghi ngờ rằng nó sẽ bao giờ chuyển đổi sang PoS.
Lợi ích của Proof-Of-Work
Cuộc thảo luận về việc Bitcoin chuyển đổi sang mạng PoS đã diễn ra trong vài năm. Ví dụ: vào tháng 4 năm 2020, người sáng lập Bitcoin Suisse Niklas Nikolajsen cho rằng điều đó có thể xảy ra khi Ethereum đã chuyển đổi và chứng minh khái niệm này.
Trong cuộc phỏng vấn, Nokolajsen cũng mong đợi Ethereum sẽ chuyển đổi hoàn toàn trong một vài tháng. Nhưng hai năm kể từ cuộc phỏng vấn đó, các nhà phát triển Ethereum đang viện lý do cho sự chậm trễ hơn nữa.
PoW vốn dĩ không an toàn hơn PoS, vì bảo mật PoW phụ thuộc vào tốc độ băm của mạng. Nhưng vì sức mạnh băm của mạng Bitcoin quá cao, việc chiếm hơn một nửa tổng sức mạnh tính toán là cực kỳ đắt đỏ, khiến cuộc tấn công 51% trở nên vô nghĩa.
Khả năng mất đi khả năng trở thành tiền điện tử đáng tin cậy và an toàn nhất cũng như những thách thức kỹ thuật khi làm như vậy sẽ ảnh hưởng đến việc Bitcoin chuyển sang hệ thống PoS.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|