28/03/2024 22:54
79
Sam Bankman-Fried, cựu Giám đốc điều hành của FTX, hôm nay đã bị kết án 25 năm tù trong một phòng xử án chật cứng, đánh dấu một thời điểm quan trọng trong quá trình giám sát pháp lý của ngành công nghiệp tiền điện tử. Bản án, theo chi tiết của Inner City Press, được đưa ra sau một loạt thủ tục pháp lý làm sáng tỏ sự phức tạp và các lỗ hổng tiềm ẩn trong không gian tài sản kỹ thuật số.
Bankman-Fried, mặc bộ đồng phục tù màu nâu nhạt của MDC-Brooklyn, phải đối mặt với phán quyết của Thẩm phán Lewis A. Kaplan, người sau khi xem xét báo cáo trước bản án và các tranh chấp về hướng dẫn, đã đưa ra một bản án phản ánh mức độ nghiêm trọng của tội ác. tận tụy. Phòng xử án, nơi có đầy đủ các công tố viên, luật sư bào chữa và một đặc vụ FBI, là nhân chứng cho đỉnh điểm của một tình huống được cả cộng đồng tiền điện tử và công chúng nói chung theo dõi chặt chẽ.
Quá trình tố tụng nêu bật những tổn thất tài chính to lớn mà các nhà đầu tư, người cho vay và khách hàng phải gánh chịu, trong đó Thẩm phán Kaplan bác bỏ lập luận bào chữa về số tiền tổn thất. Tòa án nhận thấy các nhà đầu tư mất 1,7 tỷ USD, người cho vay mất 1,3 tỷ USD và khách hàng phải đối mặt với khoản thiếu hụt 8 tỷ USD. Những con số này nhấn mạnh quy mô của vụ lừa đảo và tác động đến các nạn nhân liên quan.
Bên bào chữa trước đó đã tìm kiếm sự khoan hồng, trích dẫn chẩn đoán bệnh tự kỷ của Bankman-Fried và tranh luận về việc giảm mức án từ 63 xuống 78 tháng. Tuy nhiên, bên công tố cho rằng mức án tù đáng kể là 50 năm.
Quyết định của Thẩm phán Kaplan thay đổi phạm vi Nguyên tắc trong khi vẫn thừa nhận số lượng nạn nhân đáng kể và việc sử dụng các phương tiện tinh vi nhấn mạnh sự phức tạp của việc tuyên án trong các tình huống liên quan đến công nghệ và cấu trúc tài chính mới nổi. Việc phát hiện cản trở công lý, bao gồm cả nỗ lực giả mạo nhân chứng và khai man, càng nhấn mạnh thêm các hành động có chủ ý của Bankman-Fried nhằm đánh lừa và lừa gạt.
Lời khai của Kavuri nhấn mạnh sự tổn hại thực sự và liên tục mà những người bị ảnh hưởng phải gánh chịu, bao gồm cả ghi chú bi thảm rằng ít nhất ba cá nhân đã tự sát do vụ lừa đảo. Thẩm phán Kaplan thừa nhận quan điểm của Kavuri, nắm giữ mức độ nghiêm trọng của tình hình và sự thiếu chính xác trong các tuyên bố rằng khách hàng sẽ được toàn vẹn. Tuyên bố của nạn nhân này đã bổ sung thêm một khía cạnh cá nhân sâu sắc cho quá trình tố tụng, nhấn mạnh đến cái giá phải trả về con người đối với các tội phạm tài chính và sự cần thiết phải chịu trách nhiệm ngoài việc tuyên án Bankman-Fried.
Mukasey cũng kể lại những hiểu biết cá nhân từ người mẹ Bankman-Fried, người mô tả con trai bà là người bị hiểu lầm và không phù hợp với khuôn mẫu của một "kẻ lừa đảo tham lam". Theo Mukasey, Bankman-Fried không bỏ tiền mà vẫn tham gia cho đến cuối cùng, với mong muốn thực sự được thấy mọi người được hoàn trả. Câu chuyện này được phép trình bày trước tòa một phần do Thẩm phán Kaplan quyết định rời bỏ thông lệ thông thường là liệt kê các giấy tờ được xem xét tuyên án, thừa nhận số lượng lớn các đệ trình vào phút cuối từ cả bên bào chữa và bên công tố.
Chân dung bào chữa của Bankman-Fried nhằm mục đích nhân đạo hóa anh ta và phân biệt hoàn cảnh của anh ta với các gian lận tài chính khác, cho thấy rằng bất chấp việc hậu quả của hành động của anh ta là nghiêm trọng nhưng động cơ của anh ta vốn không có ác ý. Tuyên bố của Mukasey cũng là sự thừa nhận nỗi đau khổ của nạn nhân, bày tỏ sự hiểu biết về nỗi đau của họ và cam kết kháng cáo, đồng thời duy trì sự tôn trọng phán quyết của bồi thẩm đoàn.
Trong lời bào chữa trước tòa, phát biểu trực tiếp Bankman-Fried thừa nhận,
Tuy nhiên, trong phán quyết của mình, Thẩm phán Kaplan khẳng định rằng ông tin rằng phần lớn lời hùng biện của Bankman-Fried trước công chúng "là một hành động" được thiết kế để đạt được quyền lực và ảnh hưởng.
Theo Báo chí Nội thành, trước khi bản án được đưa ra, chính quyền đã lập luận:
Bài viết này sẽ được cập nhật với các chi tiết bổ sung khi chúng có sẵn.
Bankman-Fried, mặc bộ đồng phục tù màu nâu nhạt của MDC-Brooklyn, phải đối mặt với phán quyết của Thẩm phán Lewis A. Kaplan, người sau khi xem xét báo cáo trước bản án và các tranh chấp về hướng dẫn, đã đưa ra một bản án phản ánh mức độ nghiêm trọng của tội ác. tận tụy. Phòng xử án, nơi có đầy đủ các công tố viên, luật sư bào chữa và một đặc vụ FBI, là nhân chứng cho đỉnh điểm của một tình huống được cả cộng đồng tiền điện tử và công chúng nói chung theo dõi chặt chẽ.
Quá trình tố tụng nêu bật những tổn thất tài chính to lớn mà các nhà đầu tư, người cho vay và khách hàng phải gánh chịu, trong đó Thẩm phán Kaplan bác bỏ lập luận bào chữa về số tiền tổn thất. Tòa án nhận thấy các nhà đầu tư mất 1,7 tỷ USD, người cho vay mất 1,3 tỷ USD và khách hàng phải đối mặt với khoản thiếu hụt 8 tỷ USD. Những con số này nhấn mạnh quy mô của vụ lừa đảo và tác động đến các nạn nhân liên quan.
Bên bào chữa trước đó đã tìm kiếm sự khoan hồng, trích dẫn chẩn đoán bệnh tự kỷ của Bankman-Fried và tranh luận về việc giảm mức án từ 63 xuống 78 tháng. Tuy nhiên, bên công tố cho rằng mức án tù đáng kể là 50 năm.
Quyết định của Thẩm phán Kaplan thay đổi phạm vi Nguyên tắc trong khi vẫn thừa nhận số lượng nạn nhân đáng kể và việc sử dụng các phương tiện tinh vi nhấn mạnh sự phức tạp của việc tuyên án trong các tình huống liên quan đến công nghệ và cấu trúc tài chính mới nổi. Việc phát hiện cản trở công lý, bao gồm cả nỗ lực giả mạo nhân chứng và khai man, càng nhấn mạnh thêm các hành động có chủ ý của Bankman-Fried nhằm đánh lừa và lừa gạt.
Cái giá phải trả về con người khi FTX sụp đổ
Trong phiên điều trần tuyên án, một khoảnh khắc sâu sắc đã diễn ra khi các nạn nhân có cơ hội phát biểu trước tòa. Một nạn nhân như vậy, Sunil Kavuri, người đã đặc biệt đến từ London cho mục đích này, đã chia sẻ kinh nghiệm của mình và tác động của sự sụp đổ của FTX đối với anh ấy và những người khác. Kavuri nhấn mạnh những cuộc đấu tranh đang diễn ra mà các nạn nhân phải đối mặt, thách thức câu chuyện cho rằng tổn thất bằng 0 và chỉ trích việc xử lý tài sản phá sản. Ông chỉ ra sự khác biệt đáng kể trong việc định giá và bán tài sản, bao gồm cả Token được đánh giá cao về giá trị sau khi được bán với giá chiết khấu và việc bán Token Solana với giá chiết khấu 70%.Lời khai của Kavuri nhấn mạnh sự tổn hại thực sự và liên tục mà những người bị ảnh hưởng phải gánh chịu, bao gồm cả ghi chú bi thảm rằng ít nhất ba cá nhân đã tự sát do vụ lừa đảo. Thẩm phán Kaplan thừa nhận quan điểm của Kavuri, nắm giữ mức độ nghiêm trọng của tình hình và sự thiếu chính xác trong các tuyên bố rằng khách hàng sẽ được toàn vẹn. Tuyên bố của nạn nhân này đã bổ sung thêm một khía cạnh cá nhân sâu sắc cho quá trình tố tụng, nhấn mạnh đến cái giá phải trả về con người đối với các tội phạm tài chính và sự cần thiết phải chịu trách nhiệm ngoài việc tuyên án Bankman-Fried.
Luật sư SBF mô tả anh ta là 'bị hiểu lầm'
Để bảo vệ chân thành cho khách hàng của mình, luật sư Sam Bankman-Fried, Mark Mukasey, đã trình bày một hình ảnh tương phản về cựu Giám đốc điều hành FTX trước tòa. Mukasey lập luận rằng các hành động của Bankman-Fried, bất chấp việc dẫn đến hậu quả tài chính đáng kể, nhưng không bị thúc đẩy bởi cùng một ý định ác ý hoặc săn mồi như đặc điểm của các tội phạm tài chính cấp cao khác, chẳng hạn như những kẻ ăn trộm từ những người sống sót sau thảm họa diệt chủng Holocaust. Ông nhấn mạnh Bankman-Fried không phải là "kẻ giết người hàng loạt tài chính tàn nhẫn" mà là người đưa ra quyết định dựa trên các phép tính toán học, không nhằm mục đích gây đau đớn cá nhân.Mukasey cũng kể lại những hiểu biết cá nhân từ người mẹ Bankman-Fried, người mô tả con trai bà là người bị hiểu lầm và không phù hợp với khuôn mẫu của một "kẻ lừa đảo tham lam". Theo Mukasey, Bankman-Fried không bỏ tiền mà vẫn tham gia cho đến cuối cùng, với mong muốn thực sự được thấy mọi người được hoàn trả. Câu chuyện này được phép trình bày trước tòa một phần do Thẩm phán Kaplan quyết định rời bỏ thông lệ thông thường là liệt kê các giấy tờ được xem xét tuyên án, thừa nhận số lượng lớn các đệ trình vào phút cuối từ cả bên bào chữa và bên công tố.
Chân dung bào chữa của Bankman-Fried nhằm mục đích nhân đạo hóa anh ta và phân biệt hoàn cảnh của anh ta với các gian lận tài chính khác, cho thấy rằng bất chấp việc hậu quả của hành động của anh ta là nghiêm trọng nhưng động cơ của anh ta vốn không có ác ý. Tuyên bố của Mukasey cũng là sự thừa nhận nỗi đau khổ của nạn nhân, bày tỏ sự hiểu biết về nỗi đau của họ và cam kết kháng cáo, đồng thời duy trì sự tôn trọng phán quyết của bồi thẩm đoàn.
Trong lời bào chữa trước tòa, phát biểu trực tiếp Bankman-Fried thừa nhận,
"Tôi đã phạm rất nhiều sai lầm. Nhưng đó không phải là cách câu chuyện kết thúc. Khách hàng không được trả lại tiền. FTX đã không tồn tại được sau đó. Vâng, khách hàng đã nhận được những tuyên bố trái ngược nhau. Điều đó gây ra rất nhiều thiệt hại. Họ có thể có đã được trả lại."Trong một khoảnh khắc thẳng thắn, Sam Bankman-Fried bày tỏ suy nghĩ u ám về tương lai của mình, thừa nhận khả năng khả năng đóng góp có ý nghĩa cho xã hội của anh ấy có thể bị suy giảm không thể khắc phục được. Anh ta thừa nhận trước tòa rằng khả năng tạo ra ảnh hưởng của anh ta bị hạn chế nghiêm trọng do bị giam giữ và thời hạn của bản án, dù là 5 hay 40 năm, đều nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ta. Ông tuyên bố,
"Cuộc đời hữu ích của tôi có lẽ đã hết. Tôi đã cho đi những gì tôi phải cho từ lâu rồi. Tôi không thể làm được điều đó khi ở trong tù."Bankman-Fried cũng đề cập đến nhận thức về hành động của anh ta, thừa nhận sự tương phản rõ ràng giữa ý định bị cáo buộc của anh ta và cách các công tố viên, tòa án và giới truyền thông giải thích chúng. Ông cũng cho biết hiện ông mong đợi khách hàng sẽ được hoàn trả. Anh ấy nhận xét, "Tôi nghĩ rằng tôi đã thất bại trong việc đó. Tôi không chắc tại sao, nhưng tôi nghĩ là tôi đã làm được." Anh ta cũng đề cập đến một trường hợp cụ thể liên quan đến một văn bản gửi cho tổng cố vấn mà anh ta khẳng định đó là một nỗ lực để hỗ trợ, bất chấp việc những người khác không coi đó là một nỗ lực. Ngay cả vào ngày tuyên án, Bankman-Fried vẫn tiếp tục khẳng định rằng anh ta không hề ác ý ăn cắp tiền của người dùng.
Tuy nhiên, trong phán quyết của mình, Thẩm phán Kaplan khẳng định rằng ông tin rằng phần lớn lời hùng biện của Bankman-Fried trước công chúng "là một hành động" được thiết kế để đạt được quyền lực và ảnh hưởng.
Theo Báo chí Nội thành, trước khi bản án được đưa ra, chính quyền đã lập luận:
"Bị cáo không phải quái vật nhưng hắn đã phạm tội cực kỳ nghiêm trọng làm hại nhiều người – và hắn sẽ cân nhắc việc tái phạm. Vậy là 40 đến 50 năm."Khi công bố bản án, Thẩm phán Kaplan tuyên bố rằng Bankman-Fried không khác gì một "nghệ sĩ biểu diễn".
"Khi không nói dối, anh ta lảng tránh, dựng tóc gáy, cố gắng bắt các công tố viên đặt lại câu hỏi cho anh ta. Tôi làm nghề này gần 30 năm rồi. Tôi chưa bao giờ thấy màn trình diễn nào như vậy."Bản án của anh ta đã được Báo chí Nội thành đưa tin như sau,
"Theo phán quyết của tòa án, bạn bị kết án 240 tháng rồi 60 tháng liên tiếp [v.v.] tổng cộng là 300 tháng [25 năm]."Ý nghĩa của việc tuyên án hôm nay vượt xa những hậu quả pháp lý trước mắt đối với Bankman-Fried. Họ đề cập đến những câu hỏi rộng hơn về quy định tài sản kỹ thuật số, bảo vệ nhà đầu tư và tương lai của thị trường tài sản kỹ thuật số. Khi ngành phải vật lộn với những thách thức này, kết quả của tình huống này có thể sẽ ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận và quyết định về cách tốt nhất để điều hướng sự giao thoa phức tạp giữa công nghệ, tài chính và luật.
Bài viết này sẽ được cập nhật với các chi tiết bổ sung khi chúng có sẵn.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
Tags: Tội phạm, Đặc sắc, Pháp lý,