Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
113 
blockchain không nhằm mục đích cung cấp cho các ngân hàng lớn một địa điểm khác để áp đặt các khoản phí mới đối với người dùng.
Chỉ một trong những tin sau đây là có thật, nhưng một ngày nào đó, tất cả sẽ nghe hài hước như nhau.
Tiêu đề, 1896:
Chủ sở hữu của Wagoneer Sons, một nhà sản xuất xe ngựa hàng đầu, đã thông báo về việc áp dụng một loại máy mới gọi là động cơ đốt trong để cải thiện quy trình sản xuất của mình. Chủ xe cho biết động cơ xăng mạnh mẽ nhưng nguy hiểm. Chúng tôi sẽ sử dụng chúng để tạo ra những toa xe tốt hơn.
Tiêu đề, 1918:
Hiệp hội các nhà sản xuất nến Hoa Kỳ đã công bố một sáng kiến mới nhằm điện khí hóa quy trình sản xuất sáp của mình. Nó tin rằng điện quá nguy hiểm để sử dụng cho thắp sáng nhưng có thể được sử dụng để làm nến rẻ hơn.
Tiêu đề, 1989:
Dịch vụ bưu chính Hoa Kỳ sẽ áp dụng một công nghệ mới gọi là internet để tăng tốc độ phân loại và chuyển phát thư từ và bưu thiếp.
Tiêu đề, 2022:
Giám đốc điều hành của một ngân hàng đầu tư lớn lập luận rằng blockchain, một công nghệ được phát minh để loại bỏ các trung gian cũ như ngân hàng, được các trung gian đó sử dụng tốt nhất để từng bước cải thiện các phương pháp lỗi thời của họ.
Tiêu đề cuối cùng đó là bản tóm tắt của một op-ed được viết bởi Giám đốc điều hành Goldman Sachs David Solomon, người lập luận rằng các blockchain riêng tư được triển khai bởi các trung gian được quản lý hữu ích hơn tiền điện tử. Đây là lần lặp lại mới nhất của blockchain, không phải đối số Bitcoin mà chúng tôi đã nghe trong nhiều năm. Nó thường bắt đầu với một danh sách lý do tại sao những thứ như blockchain công khai hoặc tài chính phi tập trung (DeFi) lại nguy hiểm và kết thúc bằng kết luận rằng chỉ những người đương nhiệm mới được phép sử dụng công nghệ. Nhưng đó không phải là cách lịch sử vận hành.
Mọi công nghệ biến đổi đều bắt đầu không hiệu quả và nguy hiểm. Những chiếc ô tô đầu tiên thường bị hỏng và một trong những cách sử dụng điện chính đầu tiên là hành quyết tù nhân. Những người và công ty ban đầu nắm bắt công nghệ mới cũng có xu hướng bị nghi ngờ. Hầu hết các công ty xe hơi xuất hiện cách đây 100 năm đều thất bại, và Thomas Edison đã từng cho điện giật động vật để làm xấu mặt các đối thủ cạnh tranh của mình. Nhưng dù sao thì công nghệ tốt giải quyết được các vấn đề quan trọng cũng sẽ thắng.
Công bằng mà nói, đã có lúc tôi coi các blockchain riêng tư là một giải pháp hữu ích, bất chấp việc không đáng kể — không phải để thay thế cho tiền điện tử mà là một giải pháp tạm thời có thể phát triển song song. Một ngân hàng, như tôi đã nói với bạn ba năm trước, có thể sử dụng mạng riêng để giảm bớt sự thiếu hiệu quả nội bộ hôm nay đồng thời học cách tương tác với mạng công cộng vào ngày mai.
Nhưng tôi đã sai. Bất chấp nỗ lực to lớn, điều duy nhất mà các chuỗi tư nhân đạt được cho đến nay là những tiêu đề ấn tượng, sau đó là những thất bại thậm chí còn ấn tượng hơn. Tôi không thể tìm thấy một ví dụ nào về một dự án của công ty đang làm điều gì đó hữu ích bất chấp việc đã đầu tư hàng trăm triệu đô la vào nhiều dự án. Danh sách các thất bại hoành tráng tăng theo tuần.
Vấn đề đầu tiên với bất kỳ mạng riêng tư nào là sự phức tạp hóa điểm của tiền điện tử, đó là loại bỏ các bên trung gian như ngân hàng và các khoản phí mà họ thu. Thực hiện các khoản thanh toán xuyên biên giới, nơi nhiều ngân hàng đại lý đã (được cho là) xây dựng các blockchain riêng để cải thiện chuyển khoản nội bộ của họ. Ngân hàng đại lý tốt nhất không phải là ngân hàng hiệu quả hơn — đó là ngân hàng bạn không cần nhờ có stablecoin.
Điều đó không có nghĩa là ngân hàng sẽ biến mất. Ngay cả các stablecoin cũng sẽ cần ai đó giữ nguồn dự trữ của họ và các Token thường cần người giám sát. Nhưng các ngân hàng lớn càng lãng phí thời gian cho những tưởng tượng chuỗi riêng tư của họ, thì họ càng ít có khả năng xây dựng các sản phẩm tiền điện tử hữu ích.
Trong bài viết của mình, Solomon lập luận rằng dưới sự hướng dẫn của một tổ chức tài chính được quản lý như của chúng tôi, những đổi mới về blockchain có thể phát triển mạnh mẽ, tiếp theo là việc phát minh ra email không khiến FedEx hay UPS trở nên lỗi thời. Đây là một phép loại suy sai lầm. Một dịch vụ tốt hơn là Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ, nơi khối lượng thư giảm 50%. Phố Wall có đang lắng nghe không?
Vấn đề thứ hai với bất kỳ mạng riêng nào là tốc độ phát triển chậm. Trong DeFi, các giao thức mới thường được các nhà phát triển ngẫu nhiên tung ra. Hầu hết đều thất bại (đôi khi rất thảm khốc), nhưng nhờ tính chất không cần cấp phép của các mạng công cộng, quá trình lặp lại diễn ra ngay lập tức. Đó là cách chúng tôi có được những bước đột phá mang tính thế hệ như Uniswap, được xây dựng dựa trên khoản tài trợ 100.000 đô la — số tiền ít hơn so với tiền lương của vô số giám đốc điều hành ngân hàng làm việc trong giấc mơ mạng riêng mới nhất.
Nhưng khoan đã, ngân hàng thích cãi, còn quy định thì sao? Chúng tôi không thể lao đầu vào DeFi ngay cả khi chúng tôi muốn. Điều đó đúng. Nhưng đó cũng là vấn đề của họ.
Điều mà những giám đốc điều hành này thực sự muốn nói là họ mong đợi những con hào pháp lý sẽ bảo vệ họ vô thời hạn. Nếu mọi dự án DeFi trước tiên phải có giấy phép ngân hàng, thì tốc độ đổi mới trong tiền điện tử sẽ chậm lại đáng kể.
Nhưng đó không phải là cách hoạt động của sự gián đoạn. Bằng cách sử dụng hợp đồng thông minh và kết quả được đảm bảo bằng mật mã, DeFi sẽ an toàn hơn rất nhiều so với bất kỳ ngân hàng nào. Bằng cách vận hành một mạng công khai toàn cầu, minh bạch như Ethereum, nó cũng sẽ dễ tiếp cận và công bằng hơn bất kỳ hệ thống tài chính nào mà chúng ta có ngày nay. Cơ quan quản lý cuối cùng sẽ xuất hiện.
Thật khó để biết chính xác một tương lai không được phép công khai sẽ như thế nào, nhưng có một điều chúng ta có thể chắc chắn là nó sẽ không giống như cách Phố Wall vận hành ngày nay. Đó không phải là cách lịch sử hoạt động.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Goldman Sachs, Ngân hàng, ,
