29/08/2024 08:06
54
Hiệp hội cầu thủ bóng bầu dục quốc gia (NFLPA) đã đệ đơn kiện DraftKings Inc., yêu cầu bồi thường thiệt hại khoảng 65 triệu đô la sau khi công ty cá cược thể thao này đột ngột đóng cửa nền tảng thể thao giả tưởng dựa trên NFT, Reignmakers.
Vụ kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận phía Nam của New York, cáo buộc DraftKings đã phá vỡ thỏa thuận cấp phép với NFLPA bằng cách chấm dứt các khoản thanh toán theo hợp đồng.
Thỏa thuận này cho phép DraftKings sử dụng hình ảnh của các cầu thủ NFL trong Reignmakers, cho phép người dùng mua, giao dịch và sử dụng các Token không thể thay thế (NFT) được liên kết với các vận động viên chuyên nghiệp trong các cuộc thi thể thao giả tưởng.
DraftKings đã đóng cửa Reignmakers vào tháng 7, với lý do "những diễn biến pháp lý gần đây" là lý do cho quyết định của mình. Hành động này diễn ra sau phán quyết của tòa án liên bang Massachusetts bác bỏ động thái của DraftKings nhằm bác bỏ vụ kiện tập thể cáo buộc rằng NFT được bán trên nền tảng này cấu thành chứng khoán chưa đăng ký.
NFLPA lập luận rằng số tiền 65 triệu đô la nợ dựa trên các mức bảo lãnh tối thiểu được nêu trong hợp đồng mà DraftKings bị cáo buộc đã không đáp ứng được.
Theo khiếu nại, công ty đã không thực hiện bất kỳ khoản thanh toán nào kể từ ngày 1 tháng 8 năm 2024, bất chấp việc đã có các nghĩa vụ trước đó. NFLPA tuyên bố rằng quyết định dừng thanh toán của DraftKings là do sự suy thoái của thị trường NFT, vốn đã nguội lạnh đáng kể kể từ thời kỳ đỉnh cao của sự phổ biến.
DraftKings biện minh cho quyết định của mình bằng cách tham chiếu đến một điều khoản trong hợp đồng cho phép chấm dứt nếu "cơ quan chính phủ, quản lý hoặc xét xử" xác định rằng NFT là chứng khoán. Tuy nhiên, NFLPA cho rằng phán quyết của tòa án tại Massachusetts không phân loại NFT là chứng khoán một cách dứt khoát và do đó, hợp đồng vẫn có hiệu lực.
Vụ kiện cũng nêu bật khoản bồi thường đáng kể mà các giám đốc điều hành của DraftKings nhận được — tổng cộng hơn 261 triệu đô la kể từ năm 2021 — với lập luận rằng con số này gấp khoảng 4 lần số tiền công ty nợ NFLPA theo thỏa thuận cấp phép.
Tình hình đã được giao cho Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Analisa Torres, người có kinh nghiệm về các tình huống liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Các phán quyết của bà có thể có ý nghĩa rộng hơn đối với cách xử lý pháp lý đối với NFT và các đồ sưu tầm kỹ thuật số khác, một lĩnh vực vẫn còn nhiều mơ hồ về mặt pháp lý.
Vụ kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận phía Nam của New York, cáo buộc DraftKings đã phá vỡ thỏa thuận cấp phép với NFLPA bằng cách chấm dứt các khoản thanh toán theo hợp đồng.
Thỏa thuận này cho phép DraftKings sử dụng hình ảnh của các cầu thủ NFL trong Reignmakers, cho phép người dùng mua, giao dịch và sử dụng các Token không thể thay thế (NFT) được liên kết với các vận động viên chuyên nghiệp trong các cuộc thi thể thao giả tưởng.
DraftKings đã đóng cửa Reignmakers vào tháng 7, với lý do "những diễn biến pháp lý gần đây" là lý do cho quyết định của mình. Hành động này diễn ra sau phán quyết của tòa án liên bang Massachusetts bác bỏ động thái của DraftKings nhằm bác bỏ vụ kiện tập thể cáo buộc rằng NFT được bán trên nền tảng này cấu thành chứng khoán chưa đăng ký.
NFLPA lập luận rằng số tiền 65 triệu đô la nợ dựa trên các mức bảo lãnh tối thiểu được nêu trong hợp đồng mà DraftKings bị cáo buộc đã không đáp ứng được.
Theo khiếu nại, công ty đã không thực hiện bất kỳ khoản thanh toán nào kể từ ngày 1 tháng 8 năm 2024, bất chấp việc đã có các nghĩa vụ trước đó. NFLPA tuyên bố rằng quyết định dừng thanh toán của DraftKings là do sự suy thoái của thị trường NFT, vốn đã nguội lạnh đáng kể kể từ thời kỳ đỉnh cao của sự phổ biến.
DraftKings biện minh cho quyết định của mình bằng cách tham chiếu đến một điều khoản trong hợp đồng cho phép chấm dứt nếu "cơ quan chính phủ, quản lý hoặc xét xử" xác định rằng NFT là chứng khoán. Tuy nhiên, NFLPA cho rằng phán quyết của tòa án tại Massachusetts không phân loại NFT là chứng khoán một cách dứt khoát và do đó, hợp đồng vẫn có hiệu lực.
Vụ kiện cũng nêu bật khoản bồi thường đáng kể mà các giám đốc điều hành của DraftKings nhận được — tổng cộng hơn 261 triệu đô la kể từ năm 2021 — với lập luận rằng con số này gấp khoảng 4 lần số tiền công ty nợ NFLPA theo thỏa thuận cấp phép.
Tình hình đã được giao cho Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Analisa Torres, người có kinh nghiệm về các tình huống liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Các phán quyết của bà có thể có ý nghĩa rộng hơn đối với cách xử lý pháp lý đối với NFT và các đồ sưu tầm kỹ thuật số khác, một lĩnh vực vẫn còn nhiều mơ hồ về mặt pháp lý.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
Tags: Nổi bật, Pháp lý, NFT, Thể thao,