Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
147 
Các giải pháp kế thừa tiền điện tử có phải là lực lượng tập trung không? Đối với một số người thì có, nhưng đối với những người khác, các giải pháp phi tập trung đã có sẵn.
Tự chủ là nguyên tắc cốt lõi trong không gian tiền điện tử: Các nhà đầu tư cần phải dựa vào một mạng lưới phi tập trung, phi tin cậy thay vì một tổ chức trung tâm đã được biết là phá giá sự giữ của những người khác. Tuy nhiên, một thiếu sót liên quan đến chủ quyền bản thân là tính kế thừa.
Ước tính có khoảng 4 triệu Bitcoin (BTC) đã bị mất theo thời gian và hiện nằm trong các ví không thể truy cập được. Có bao nhiêu đồng trong số đó thuộc về những HODLer đã qua đời mà không chia sẻ quyền truy cập vào ví của họ với bất kỳ ai khác không? Một số người tin rằng Satoshi Nakamoto ước tính khối tài sản 1 triệu BTC đã không được động đến vì lý do này: Không ai khác có quyền truy cập vào nó.
Một nghiên cứu được thực hiện vào năm 2020 bởi Viện Sáng tạo đã chỉ ra rằng gần 90% chủ sở hữu tiền điện tử lo lắng về tài sản của họ và điều gì sẽ xảy ra với họ khi họ qua đời. Bất chấp mối lo ngại, người dùng tiền điện tử có khả năng sử dụng di chúc để nhận thừa kế ít hơn bốn lần so với các nhà đầu tư không sử dụng tiền điện tử.
Tuy nhiên, dường như việc thiếu một giải pháp dường như không được thảo luận rộng rãi. Phát biểu với Cointelegraph, Johnny Lyu, Giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền điện tử KuCoin, nói rằng việc kế thừa tiền điện tử vẫn còn chưa được hiểu rõ vì hầu hết những người giữ tiền điện tử còn trẻ và do đó, không nghĩ về cái chết hoặc quyền thừa kế của họ.
Hơn nữa, Lyu nói rằng chúng tôi chưa tìm thấy tiền lệ lập pháp trong vấn đề này. Do đó, không có đủ kinh nghiệm để giải quyết các tranh chấp thừa kế, chẳng hạn như trong các vấn đề trộm cắp và trả lại tiền điện tử. Đối với Lyu, việc thừa kế tiền điện tử đi đến việc cung cấp cho người thân các khóa cá nhân. Anh ấy nói thêm rằng nó có thể được quản lý thông qua các khóa cá nhân trong một ví lạnh, sau đó được cất giữ trong két an toàn và được công chứng:
Nếu chủ sở hữu không muốn chuyển tiền điện tử trước thời điểm qua đời, thì họ cần nghĩ đến việc lập di chúc và kiểm kê các nội dung cần thiết để những người thừa kế của họ mở ví.
Giám đốc điều hành nói thêm rằng các nhà đầu tư muốn chuyển giao tài sản của họ phải giải quyết vấn đề duy trì ẩn danh cho đến khi những người thừa kế có thể trở thành của riêng họ. Đồng thời, ông thừa nhận, việc chuyển thông tin xác thực truy cập có thể ảnh hưởng đến sự an toàn hoặc ẩn danh của những người giữ.
Đối với Lyu, tùy chọn thừa kế tiền điện tử tốt nhất hiện có được phát triển bởi các công chứng viên của Germain và bao gồm một ổ đĩa flash với mật khẩu chính, đã chứa mật khẩu tài khoản. Ổ đĩa flash đó được giữ bởi chủ sở hữu tài sản trong khi công chứng viên giữ mật khẩu chính, anh ấy nói.
Tuy nhiên, mệnh đề Lyu đi kèm với một lời cảnh báo: thiếu chủ quyền bản thân. Niềm tin là bất khả xâm phạm nếu người khác có quyền truy cập vào quỹ của chúng tôi.
Gần đây: Lập trường 'blockchain không phải tiền điện tử' của chính phủ Ấn Độ nêu bật sự thiếu hiểu biết
Chìa khóa và niềm tin
Các nhà giữ tiền điện tử có nên chia sẻ khóa với các bên thứ ba đáng tin cậy không? Câu hỏi khó trả lời.
Đối với một số người đam mê tiền điện tử, nếu ai đó kiểm soát chìa khóa của một chiếc ví có tài sản tiền điện tử trong đó, về cơ bản họ là đồng sở hữu. Nếu không ai khác biết cách tiếp cận quỹ, tài sản có thể bị mất trong tình huống người giữ chết không kịp thời.
Phát biểu với Cointelegraph, Mitch Mitchell, cộng sự tư vấn về Lập kế hoạch bất động sản tại Trust and Will - một công ty chuyên về lập kế hoạch bất động sản - nói rằng các nhà đầu tư tiền điện tử nên chia sẻ khóa riêng của họ với các thành viên gia đình đáng tin cậy vì lý do đơn giản rằng, nếu không, họ kiến thức về khóa cá nhân chết theo họ.
Mitchell nói thêm rằng họ nên chia sẻ khóa riêng tư của mình khi nào hoặc như thế nào là một vấn đề tranh cãi. Max Sapelov, đồng sáng lập và giám đốc công nghệ của công ty khởi nghiệp cho vay tiền điện tử CoinLoan, nói với Cointepegrah rằng việc chia sẻ khóa riêng là một câu hỏi gây tranh cãi, vì nó phụ thuộc vào độ sâu của các mối quan hệ và sự tin tưởng của các nhà đầu tư vào bên thứ ba.
Sapelov nói rằng có hai mối đe dọa chính cần xem xét trước khi chia sẻ khóa cá nhân:
Thứ nhất, trong một tình huống bất thường, ngay cả những thành viên thân thiết nhất trong gia đình cũng có thể quay lưng lại với tiền bạc và của cải. Thứ hai, quản lý khóa riêng (hoặc cụm từ hạt giống khôi phục) là một nhiệm vụ đầy thách thức.
Nếu không có kiến thức phù hợp, anh ấy cho biết rất dễ mất quyền truy cập vào các khóa riêng do quy trình sao lưu không phù hợp hoặc các cuộc tấn công từ tin tặc tìm cách ăn cắp tiền điện tử.
Điều đáng chú ý là các thành viên cộng đồng tiền điện tử nổi tiếng đã công khai thừa nhận chỉ cần chia sẻ khóa cá nhân của họ với các thành viên gia đình để đảm bảo rằng họ có quyền truy cập vào quỹ của mình. Hal Finney, người nhận giao dịch Bitcoin đầu tiên, đã viết vào năm 2013 rằng các cuộc thảo luận về thừa kế Bitcoin không chỉ là lợi ích học thuật và BTC của anh ấy được lưu trữ trong một hộp ký gửi an toàn mà con trai và con gái của anh ấy có quyền truy cập.
Tuy nhiên, đối với một số người, chia sẻ khóa riêng không phải là một giải pháp. Nếu không phải vì sự thiếu tin tưởng, vì sự thiếu an toàn tiềm ẩn. Quyền tự lưu ký không dành cho tất cả mọi người, đến nỗi nhiều người dùng tiền điện tử thậm chí không chuyển tiền ra khỏi nền tảng giao dịch.
giữ tiền điện tử trên nền tảng giao dịch
Một giải pháp khác thường được xem xét khi nói đến thừa kế tiền điện tử đơn giản là giữ tài sản trên một nền tảng giao dịch tiền điện tử hàng đầu. Chiến lược này thoạt đầu có vẻ rủi ro, có tính đến số lượng nền tảng giao dịch đã bị tấn công trong những năm qua, nhưng khi thị trường trưởng thành, một số đã cố gắng duy trì hoạt động ngay cả sau khi bị phá vỡ bảo mật.
Với Mitchell, người dùng có thể lưu trữ các tệp ví của họ trong một ổ cứng di động thay vì giữ tiền trong một nền tảng giao dịch tiền điện tử và coi nó như một trái phiếu không ghi tên, nghĩa là nó được mua có kỳ hạn cho bất kỳ ai giữ ổ đĩa. Tuy nhiên, có thể thận trọng khi lưu trữ một bản sao lưu được mã hóa trên đám mây để cung cấp một lớp bảo vệ kép, ông nói thêm.
Lợi thế của việc lưu trữ trên nền tảng giao dịch như Coinbase hoặc Binance, Mitchell cho biết, là chúng thân thiện với người dùng hơn đối với các thành viên gia đình đang tìm cách thu hồi vốn. Sapelov chỉ ra rằng nền tảng giao dịch chính có một trong những cấp độ bảo mật cao nhất trong không gian và theo luật bắt buộc phải có các quy trình kế thừa tài khoản.
Coinbase, ví dụ, cho phép một thành viên gia đình truy cập vào tài khoản của một người thân đã qua đời sau khi cung cấp một số tài liệu, bao gồm giấy chứng tử và di chúc cuối cùng.
Đối với những người thụ hưởng để có được quyền truy cập vào các khoản tiền được vốn hóa trong nền tảng giao dịch tiền điện tử, họ chắc chắn sẽ phải nhảy qua các vòng, trong khi quyền truy cập trực tiếp vào ổ đĩa bằng các khóa sẽ cho phép họ truy cập ngay vào quỹ.
Một giải pháp thay thế sẽ là các dịch vụ thừa kế tiền điện tử. Đối với Sapelov, việc ai đó quyết định trả tiền cho một dịch vụ như vậy hay không tùy thuộc vào sở thích của người đó, vì đây là một ngành công nghiệp mới chắc chắn đang trở nên phổ biến nhưng vẫn chưa có thành tích được chứng minh. Thay vào đó, anh ấy gợi ý rằng người dùng nên liên hệ với nhóm hỗ trợ khách hàng của nền tảng giao dịch mà họ sử dụng để khám phá các tùy chọn thừa kế trước khi quá muộn.
Ngược lại, nền tảng giao dịch tiền điện tử hoặc các dịch vụ thừa kế có thể ngừng hoạt động theo thời gian hoặc tự mất quyền truy cập vào quỹ. bất chấp việc khả năng là xa vời, nhưng vẫn đáng xem xét khi xem xét cách chuyển các khoản đầu tư tiền điện tử.
Một giải pháp kỹ thuật
Tuy nhiên, có một giải pháp nữa cần xem xét: mật mã đặc biệt.
Phát biểu với Cointelegraph Jagdeep Sidhu, nhà phát triển chính và chủ tịch của nền tảng blockchain giao dịch ngang hàng Syscoin, cho biết có thể thiết lập một giải pháp trong đó tài sản của người dùng tự động chuyển sang một ví khác, có thể được sử dụng cho mục đích thừa kế:
Điều có thể làm là thực hiện mã hóa 'hẹn giờ'. Mật mã đặc biệt trong đó bạn có thể mã hóa một tin nhắn chứa khóa riêng tư mà chỉ có thể giải mã sau một thời gian.
Những người giữ tiền điện tử cũng có thể tự đặt mình là người thụ hưởng các giao dịch đó hoặc thiết lập số lượng người thụ hưởng lớn hơn, vì không có giới hạn về số lần bạn có thể mã hóa khóa của mình. Sidhu nói rằng kế thừa tiền điện tử có thể được sắp xếp trong khi vẫn duy trì quyền tự chủ bằng phương pháp này.
Anh ấy nói thêm rằng một dịch vụ có thể được thiết lập yêu cầu người dùng phải duy trì tương tác để chứng minh rằng anh ấy vẫn còn ở đó. Nếu người dùng không phản hồi sau một khoảng thời gian cụ thể, thì một thông báo mã hóa theo thời gian sẽ được tạo cho tất cả những người thụ hưởng của bạn.
Gần đây: Hậu quả của UST: Có tương lai nào cho stablecoin thuật toán không?
Tuy nhiên, giải pháp này khá kỹ thuật và sẽ yêu cầu người dùng tiền điện tử duy trì tương tác hoặc có nguy cơ vô tình gửi tài sản của họ cho người thụ hưởng. Sự nhầm lẫn phát sinh từ một thiết lập như vậy có thể rất rắc rối.
Nhìn chung, cách các HODL tiền điện tử thực hiện theo ý muốn của họ phải thay đổi tùy theo từng người. Một số có thể thích đi theo cách phi tập trung và tự lưu trữ tiền của họ trong khi tạo ra các giải pháp kế thừa của riêng họ, trong khi những người khác có thể thích tin tưởng các tổ chức bằng nguồn vốn và ý chí của họ.
Điều quan trọng là vào cuối ngày, người dùng thiết lập một hệ thống cho phép người thụ hưởng của họ truy cập vào các giữ tiền điện tử của họ trong tình huống có bất kỳ điều gì xảy ra với họ. Rốt cuộc, tiền đổi đời không thực sự đổi đời nếu không thể làm gì với nó.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Tiền điện tử, Đầu tư, Token, Luật,
