LUNA 2.0 Stakers quyết định về tương lai của Luna Classic và kích hoạt lại IBC

Hệ thống quản trị của LUNA 2.0 đang được sử dụng để quyết định tương lai của chuỗi kế thừa, Luna Classic. Thay vì sử dụng quản trị trên giao dịch trên Luna Classic, quyết định kích hoạt lại IBC trên Luna Classic đang được thực hiện thông qua hệ thống quản trị LUNA 2.0. Đề xuất mới nêu rõ,

tình trạng quản trị TerraV1 hiện tại đang được tranh cãi. Đây là một cách tham khảo ý kiến của cộng đồng Terra mới, được hình thành từ hai bức ảnh chụp nhanh và đại diện cho các Stakeconsolidateers của chuỗi Terra kế thừa theo một cách dễ hiểu.

Phản hồi của trình xác thực

Trình xác thực Terra PFC đã xác nhận với WebGiaCoin rằng đề xuất có thể được hoàn thành trên Luna Classic. Tuy nhiên, chi phí 1c để làm và nó tràn ngập thư rác. Do đó, có vẻ như việc quản lý đang được thực hiện trên Luna 2.0 do mất niềm tin vào khả năng quản lý của nó. Nếu IBC được kích hoạt lại, chuỗi sẽ có thể mở khóa các Token hiện đang bị mắc kẹt trong các chuỗi khác. IBC là một giao thức được sử dụng để cho phép các blockchains độc lập giao tiếp với nhau.

Larry0x, một nhà phát triển tại Delphi Digital, giải thích, các kênh IBC kết nối TerraClassic và Osmosis / Juno / Crescent buộc phải được đặt thành ĐÓNG CỬA như một phần của nâng cấp phần mềm lõi Terra v0.5.20. PFC nói với WebGiaCoin

ibc Việc đặt cược cần được kích hoạt lại để chuỗi có thể tự tồn tại hoặc chết.

Quản trị LUNA 2.0 cho LUNC

Theo PFC, đề xuất quản trị thông qua LUNA 2.0 cho Luna Classic không có ràng buộc theo PFC. Cuộc bỏ phiếu dường như tập trung vào hướng dẫn để đánh giá sự ủng hộ của cộng đồng LUNA 2.0, chủ yếu được tạo thành từ những người giữ LUNC do đợt airdrop. Hơn nữa, nếu các thay đổi đối với LUNC được thực hiện do kết quả của một cuộc bỏ phiếu về LUNA 2.0, có thể lập luận rằng nó làm mất hiệu lực của toàn bộ hệ thống quản trị LUNC.

Làm thế nào để một blockchain có thể được cập nhật do một cuộc bỏ phiếu trên một chuỗi liên quan? Sự khác biệt giữa Proof-Of-Stake và Proof-Of-Work có nghĩa là điều này có thể thực hiện được trên một chuỗi Proof-Of-Work; Ví dụ: các máy khai thác trên Bitcoin không bao giờ có thể ảnh hưởng đến các máy khai thác trên Litecoin.

Kích hoạt lại IBC là một phần lớn của cuộc tranh luận giữa Terraform Labs và những người xác thực trong cuộc trò chuyện tại phòng chiến tranh vào ngày 12 tháng 5. Tuy nhiên, giao thức vẫn ngoại tuyến kể từ ngày 4 tháng 6 và các Token trị giá hàng triệu đô la được viết hoa tài sản bắc cầu. Đề xuất mới có kế hoạch

để bật lại các kênh IBC đã đóng trước đó `kênh-1` (thẩm thấu),` kênh-20` (juno) và `kênh-49 '(hình lưỡi liềm).

Nó nói thêm rằng, Nếu đề xuất này được thông qua, bước tiếp theo sẽ là chuẩn bị nâng cấp phần mềm và đề xuất nó trên Terra kế thừa, nơi người ủy quyền và người xác nhận kế thừa có thể có thỏa thuận cuối cùng. Do đó, quản trị LUNC sẽ bị bỏ qua hoàn toàn và người xác nhận sẽ dựa vào kết quả của một cuộc bỏ phiếu trên LUNA 2.0 để cập nhật mã của họ và thực hiện hành động nâng cấp. PFC nói với WebGiaCoin,

Một cuộc bỏ phiếu (1299) đã xảy ra trên chuỗi cũ nhưng nó đã được thực hiện sai. vì vậy terra1 đã bình chọn.

Cũng có khả năng cho một bản sửa đổi trên Luna Classic tương tự như cuộc bỏ phiếu để đốt cháy cộng đồng UST còn lại Pool. Việc Luna Classic không thể vận hành một hệ thống quản trị thành công là rất đáng lo ngại. Một số bản cập nhật đã không thành công do các vấn đề kỹ thuật và các lý do khác trong vài tuần qua. Chuỗi không thể thành công khi nó không thể tự quản lý thành công. Tuy nhiên, như PFC tuyên bố, chuỗi nên được tạo cơ hội sống hoặc chết cho chính nó. Đề xuất kích hoạt lại IBC sẽ là đề xuất đầu tiên chuyển sang LUNA 2.0 nhưng nó sẽ không liên quan rõ ràng đến việc quản trị LUNA 2.0 mà là Luna Classic.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate