24/10/2024 05:18
27
Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, Michael Saylor đã rút lại phát biểu gần đây của mình về quyền tự chủ và làm rõ rằng ông ủng hộ quyền này như một quyền cơ bản.
Saylor cho biết quyền tự giam giữ áp dụng cho tất cả các cá nhân và tổ chức có quyền tự do lựa chọn hình thức giam giữ. Ông nói thêm:
Jameson Lopp, đồng sáng lập kiêm Giám đốc An ninh của CasaHODL, trả lời rằng việc tự lưu ký không phải là hoang tưởng, và lập luận rằng lập trường của Saylor có "hậu quả tiêu cực" lâu dài vì nó thuyết phục mọi người hoàn toàn tin tưởng vào bên lưu ký thứ ba.
Trích dẫn những hậu quả tiêu cực này, Lopp đề cập đến rủi ro hệ thống ngày càng tăng thông qua việc tập trung BTC ở ít nơi hơn và loại bỏ những người giữ Bitcoin khỏi các hoạt động quản trị mạng, chẳng hạn như chạy Node. Ông nói thêm:
Buterin cho biết Saylor đang lập luận ủng hộ quan điểm cho rằng các tổ chức công được quản lý đáng tin cậy, chẳng hạn như BlackRock và Fidelity, có thể bảo vệ tiền điện tử khỏi các quy tắc nghiêm ngặt và việc thực thi pháp luật.
Tuy nhiên, nhà đồng sáng lập Ethereum nói thêm rằng "có rất nhiều tiền lệ" về cách chiến lược này có thể thất bại và ông không tin rằng việc tin tưởng các thực thể sẽ phù hợp với bản chất của tiền điện tử.
Những người ủng hộ Bitcoin khét tiếng khác, chẳng hạn như Jack Mallers và Adam Back, đã chỉ trích phát biểu của Saylor bằng cách nhấn mạnh rằng quyền tự quản là một phần cốt lõi của quyền tự do tài chính mà Bitcoin mang lại.
Saylor cho biết quyền tự giam giữ áp dụng cho tất cả các cá nhân và tổ chức có quyền tự do lựa chọn hình thức giam giữ. Ông nói thêm:
"Bitcoin được hưởng lợi từ mọi hình thức đầu tư của mọi loại tổ chức và nên được chào đón tất cả mọi người."Lời giải thích và phản hồi của Saylor được đưa ra sau phản ứng dữ dội từ những nhân vật hàng đầu trong ngành về những tuyên bố mà ông đưa ra trong một cuộc phỏng vấn gần đây.
Jameson Lopp, đồng sáng lập kiêm Giám đốc An ninh của CasaHODL, trả lời rằng việc tự lưu ký không phải là hoang tưởng, và lập luận rằng lập trường của Saylor có "hậu quả tiêu cực" lâu dài vì nó thuyết phục mọi người hoàn toàn tin tưởng vào bên lưu ký thứ ba.
Trích dẫn những hậu quả tiêu cực này, Lopp đề cập đến rủi ro hệ thống ngày càng tăng thông qua việc tập trung BTC ở ít nơi hơn và loại bỏ những người giữ Bitcoin khỏi các hoạt động quản trị mạng, chẳng hạn như chạy Node. Ông nói thêm:
"Việc tự lưu giữ không chỉ quan trọng đối với những người giữ Bitcoin riêng lẻ. Nó còn quan trọng đối với việc liên tục nắm giữ và cải thiện toàn bộ mạng lưới."Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã tham gia vào nhóm những người phản đối tuyên bố của Saylor, gọi những bình luận của ông này là "điên rồ".
Buterin cho biết Saylor đang lập luận ủng hộ quan điểm cho rằng các tổ chức công được quản lý đáng tin cậy, chẳng hạn như BlackRock và Fidelity, có thể bảo vệ tiền điện tử khỏi các quy tắc nghiêm ngặt và việc thực thi pháp luật.
Tuy nhiên, nhà đồng sáng lập Ethereum nói thêm rằng "có rất nhiều tiền lệ" về cách chiến lược này có thể thất bại và ông không tin rằng việc tin tưởng các thực thể sẽ phù hợp với bản chất của tiền điện tử.
Những người ủng hộ Bitcoin khét tiếng khác, chẳng hạn như Jack Mallers và Adam Back, đã chỉ trích phát biểu của Saylor bằng cách nhấn mạnh rằng quyền tự quản là một phần cốt lõi của quyền tự do tài chính mà Bitcoin mang lại.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
Tags: Tiền điện tử, Văn hóa, Nổi bật,