Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
84 
Một báo cáo liên quan do Giám đốc Rủi ro của FDIC viết ra đã chỉ ra rằng quản lý yếu kém là nguyên nhân gốc rễ dẫn đến sự thất bại của Ngân hàng Chữ ký.
Các cuộc điều tra xung quanh sự sụp đổ của Signature Bank chỉ ra các trường hợp thiếu thanh khoản và quản lý kém. Tuy nhiên, Chủ tịch Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), Martin J. Gruenberg, tin rằng việc ngân hàng không hiểu được những rủi ro liên quan đến tiền điện tử đã đẩy nhanh sự sụp đổ của nó.
Phát biểu tại phiên điều trần về Giám sát của các cơ quan quản lý thận trọng, Gruenberg nhấn mạnh những thất bại gần đây của Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) và Ngân hàng Silvergate, mà cuối cùng thể hiện ở xu hướng giảm giá cổ phiếu lớn và sau đó là tiền gửi chảy ra khỏi các ngân hàng khác.
Một báo cáo liên quan được viết bởi Giám đốc Rủi ro của FDIC đã chỉ ra rằng quản lý kém là nguyên nhân gốc rễ của sự thất bại của Ngân hàng Chữ ký. Trong khi chỉ ra rằng Ngân hàng Chữ ký phụ thuộc quá nhiều vào các khoản tiền gửi không được bảo hiểm mà không có các biện pháp kiểm soát rủi ro phù hợp, Gruenberg nói thêm:
Ngoài ra, ngân hàng đã không hiểu được rủi ro của việc liên kết và phụ thuộc vào tiền gửi của ngành tiền điện tử hoặc khả năng dễ bị lây nhiễm từ tình trạng hỗn loạn của ngành tiền điện tử xảy ra vào cuối năm 2022 và đến năm 2023.
bất chấp việc các nhà quản lý và các chuyên gia ngân hàng đồng ý rằng tiền gửi rút cạn là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của ngân hàng, cựu Giám đốc điều hành SVB, Greg Becker, đã đổ lỗi cho việc tăng lãi suất trong số các yếu tố nói trên là nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của nó.
Theo Becker, không có ngân hàng nào có thể tồn tại trong một cuộc tháo chạy ngân hàng với tốc độ và cường độ như vậy. Gruenberg tiết lộ rằng sự thất bại của SVB và Ngân hàng Chữ ký dẫn đến khoản lỗ lần lượt là 16,1 tỷ USD và 2,4 tỷ USD. Kết thúc cuộc thảo luận, Gruenberg nói rằng các ngân hàng có tài sản từ 100 tỷ USD trở lên đáng được quan tâm đặc biệt, bao gồm cả việc xem xét yêu cầu nợ dài hạn để tạo điều kiện giải quyết có trật tự.
Mặt khác, đánh giá sơ bộ của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) đã không đổ lỗi rõ ràng cho việc tiếp xúc với tiền điện tử vì sự sụp đổ của Signature Bank.
Như Cointelegraph đã đưa tin trước đây, nhiều cơ quan quản lý và nhà lập pháp tiếp tục viện dẫn sự sụp đổ của Ngân hàng Chữ ký, Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Silvergate trong các cuộc thảo luận về tiền điện tử.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Tiền điện tử, Ngân hàng, Hoa Kỳ, Chính phủ, Chính phủ Hoa Kỳ,
