Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
114 
Nghiên cứu cho thấy rằng việc thiếu bảo hiểm cho người gửi tiền trên các nền tảng tiền điện tử này đã gây ra nỗi sợ hãi cho các khách hàng bán lẻ và tổ chức, dẫn đến việc rút tiền nhiều và khủng hoảng thanh khoản.
Ngân hàng tiền điện tử hoạt động năm 2022 do sự thất bại của nhiều gã khổng lồ trong hệ sinh thái có tác động lâu dài đến ngành công nghiệp tiền điện tử. Một báo cáo nghiên cứu mới từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang Chicago (FRBC) đã xác định một số yếu tố và chất xúc tác chính đã đẩy nhanh cuộc khủng hoảng tiền điện tử năm ngoái.
Báo cáo nghiên cứu đã xác định rằng việc rút tiền của cá voi tiền điện tử và những người giữ tài khoản lớn trên nền tảng giao dịch tập trung bao gồm một số tài khoản tổ chức quan trọng, đã tạo ra một cuộc khủng hoảng thanh khoản mà cuối cùng dẫn đến việc phá sản ngân hàng.
Cuộc khủng hoảng đầu tiên xảy ra dưới hình thức sụp đổ TerraUSD, bắt đầu câu chuyện rút tiền của khách hàng đối với nhiều người cho vay tiền điện tử khi tiếp xúc với hệ sinh thái Terra-Luna. Celsius và Voyager Digital đã chứng kiến số tiền rút ra lần lượt là 20% và 14% trong số tiền của khách hàng, trong hơn 11 ngày sau khi tin tức về sự sụp đổ xuất hiện. Celsius cũng đã đầu tư gần một tỷ đô la vào đồng tiền ổn định thuật toán thất bại của Terra.
Cuộc khủng hoảng lớn thứ hai, được xúc tác bởi lượng khách hàng chảy ra ngoài cao, xảy ra dưới hình thức phá sản của Three Arrow Capital (3AC) vào tháng Bảy. Celsius và Voyager Digital chứng kiến một đợt rút vốn khác lần lượt là 10% và 39% do họ tiếp xúc với 3AC hiện đã phá sản.
3AC đã trở thành nguồn lây lan chính trong ngành công nghiệp tiền điện tử khi nhiều công ty đã cho quỹ phòng hộ vay hàng tỷ đô la tài sản tiền điện tử, dẫn đến một cuộc khủng hoảng lớn sau khi nó sụp đổ. Genesis cung cấp cho 3AC khoản vay với tổng trị giá khoảng 2,4 tỷ USD, BlockFi cung cấp 1 tỷ USD, Voyager Digital cung cấp 350 triệu USD và 5.250 USD bitcoin (trị giá khoảng 328 triệu USD vào tháng 7 năm 2022) và Celsius cung cấp khoảng 75 triệu USD.
Cuộc khủng hoảng lớn thứ ba xảy ra khi FTX sụp đổ vào tháng 11. Bản thân nền tảng giao dịch tiền điện tử đã chứng kiến sự rút tiền hơn 37% trong quỹ của khách hàng khi tin tức về sự bất ổn tài chính của nó được công khai. Khách hàng của Genesis và BlockFi đã rút khoảng 21% và 12% khoản đầu tư của họ sau sự sụp đổ của FTX.
bất chấp việc hầu hết các nền tảng tiền điện tử thất bại này đều có cơ sở khách hàng bán lẻ đáng kể, nhưng chính việc rút tiền của khách hàng tổ chức tinh vi đã dẫn đến cuộc khủng hoảng chính. Trước ngày 9 tháng 6 năm 2022, một số khách hàng tổ chức đã đóng góp tài trợ cho Celsius từ 1,9 đến 2,0 tỷ USD.
Chủ sở hữu tài khoản quy mô lớn, được định nghĩa là những người có tổng số tiền đầu tư trên 500.000 đô la, đã rút tiền với tốc độ nhanh nhất và tương ứng nhanh hơn so với những người giữ tài khoản khác. Ví dụ: chủ sở hữu tài khoản có khoản đầu tư hơn 1 triệu đô la Mỹ chiếm 35% tổng số lần rút tiền ở độ C.
Báo cáo nghiên cứu đã quan sát thấy rằng bất chấp việc việc rút tiền của một lượng lớn khách hàng đã đẩy nhanh cuộc khủng hoảng, nhưng thủ phạm thực sự là các công ty cho vay tiền điện tử mang lại lợi suất cao thông qua các khoản đầu tư rủi ro. Không giống như các ngân hàng, các nền tảng cho vay này không cung cấp bảo đảm hoặc bảo hiểm chống lại những thất bại như vậy và kết quả là khách hàng đã hoảng sợ trong thời kỳ suy thoái của thị trường.
Tạp chí: Quy định về tiền điện tử — Chủ tịch SEC Gary Gensler có quyết định cuối cùng không?
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Độ C, Cho vay, Cá voi, Hoa Kỳ,
