Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
176 
Người đồng sáng lập Polygon, Sandeep Nailwal, đã lên tiếng bảo vệ hệ sinh thái trước những kẻ đang cảm thấy ghen tị bị đánh bại.
Nhận xét được thúc đẩy bởi một tweet từ Mert Mumtaz, người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Helius Labs, người đã chỉ ra rằng Polygon đã nhận được nhiều tiền VC hơn Solana và đã sử dụng tiền để trả cho những người sử dụng chuỗi và mua lại các công ty.
Polygon has received over 130M more in funding than Solana
Polygon uses the money to pay people to use the chain and acquire companies
Solana uses it to improve the tech and build the community and has *thousands* of more nodes
do with this information what you will pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (
,
) (@0xMert_) December 6, 2022
Helius tạo giao diện lập trình ứng dụng (API) để đơn giản hóa dữ liệu giao dịch cho các nhà phát triển Solana. Ý tưởng đằng sau điều này là làm cho quá trình phát triển dự án Solana nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Polygon còn tệ hơn Solana, Mumtaz tuyên bố
Kể từ khi FTX sụp đổ, câu chuyện xung quanh Solana đã gây được tiếng vang lớn.
Cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đã chống lưng cho Solana chiếm đoạt Ethereum. Điều này mở rộng sang việc SBF phát triển Serum DEX dựa trên SOL để tăng cường khả năng tiếp cận và thu hút của chuỗi.
Hồ sơ phá sản cho thấy nền tảng giao dịch nắm giữ SOL trị giá 982 triệu đô la trên bảng cân đối kế toán. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành mới được bổ nhiệm John Ray III, người được cử đến để làm trong sạch công ty, cho biết sự thất bại hoàn toàn trong việc kiểm soát công ty mà ông được thừa hưởng có nghĩa là ông thiếu niềm tin vào tính chính xác của các báo cáo tài chính.
Mumtaz nghĩ rằng việc chỉ ra rằng Polygon đã nhận được 50 triệu đô la từ công ty chị em của FTX là Alameda là có liên quan, nhưng không phải chịu những thiệt thòi như Solana.
Hơn nữa, đối với những lời chỉ trích chính dành cho Solana, bao gồm cả xung đột lợi ích thông qua các VC và các vấn đề tập trung, tình hình còn tồi tệ hơn nhiều khi những lập luận tương tự được áp dụng cho Polygon, Mumtaz nói.
it's absurd that somehow Solana gets painted as the centralized VC chain while Polygon literally has 1) 10x the VC involvement 2) has thousands of less validators 3) can literally be stopped by the core team at any time 4) still has much less TPS while being 100x more centralized
— mert | Helius (
Nailwall không đồng ý
Đáp lại Mumtaz, Nailwal cho biết Polygon thắng không phải vì dùng tiền của VC để mua chuộc; thay vào đó, nó đã thắng nhờ sức hút của Ethereum.
Anh ấy nói rằng các thực thể muốn xây dựng trên Ethereum, không phải trên các L1 nửa vời. Nói một cách đơn giản, sức hấp dẫn của Polygon bắt nguồn từ việc nó cung cấp quyền truy cập vào chuỗi Ethereum.
Giải quyết vấn đề ảnh hưởng của VC, Mailwal cho biết các khoản đầu tư được thực hiện vào thời điểm Polygon được định giá 8 tỷ USD. Điều này có nghĩa là các VC chỉ kiểm soát khoảng 5% nguồn cung cấp Token MATIC.
Chủ đề kết thúc với việc Nailwal thừa nhận rằng không có hệ sinh thái nào là hoàn hảo. Nhưng anh ấy thích tập trung vào việc cải thiện và khuyến khích người khác hơn là nói xấu đối thủ.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
|
Tags: Thị trường giảm giá, Con người,
