Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
155 
Quỹ Giáo dục DeFi cho biết một bằng sáng chế thuộc sở hữu của True Return Systems đang được sử dụng để cố gắng kiếm lợi từ các vụ kiện chống lại các giao thức phi tập trung.
Một cơ quan vận động tài chính phi tập trung (DeFi) đã kiến nghị với Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO) để xem xét bằng sáng chế thuộc sở hữu của một công ty mà họ cáo buộc là một kẻ lừa đảo bằng sáng chế - một công ty nhằm mục đích thu lợi từ các vụ kiện bằng sáng chế.
Trong một bài đăng trên blog ngày 11 tháng 9, Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) cho biết vào ngày 7 tháng 9, họ đã nộp một bản kiến nghị dài hơn 90 trang tới Hội đồng xét xử và kháng nghị bằng sáng chế nhằm nỗ lực hủy bỏ bằng sáng chế thuộc sở hữu của True Return Systems.
Được cấp vào năm 2018, bằng sáng chế đưa ra yêu cầu về quy trình liên kết dữ liệu ngoài chuỗi với blockchain, giám đốc pháp lý của DEF, Amanda Tuminelli cho biết trong một bài đăng X (Twitter) ngày 11 tháng 9.
Tuminelli tuyên bố True Return đã cố gắng bán bằng sáng chế của mình dưới dạng Token không thể thay thế (NFT). Sau khi không có người mua, họ đã đệ đơn kiện các giao thức DeFi MakerDAO và Composite Finance vào tháng 10.
4/ When that didn’t work, in October 2022, TRS sued MakerDAO and “Compound Protocol” in two separate federal court proceedings, alleging patent infringement.
— Amanda Tuminelli (@amandatums) September 11, 2023
Docket links: https://t.co/w47v7fAAEthttps://t.co/ExTapxhKNq
Rõ ràng mục tiêu của [True Return] là nêu tên những bị cáo không thể trả lời đơn khiếu nại để [nó] có thể nhận được phán quyết mặc định, Tuminelli nói.
Cô ấy tuyên bố True Return sẽ cố gắng thực thi phán quyết của tòa án đối với những người giữ Token và lặp lại quy trình với các giao thức khác không thể thách thức họ trước tòa hoặc không có đủ nguồn lực để làm như vậy.
DEF khẳng định công nghệ True Return trong bằng sáng chế không phải là mới tại thời điểm nó được cấp và tuyên bố nêu bật công nghệ tương tự hiện có như Hệ thống tệp liên hành tinh (IPFS) cùng với các nền tảng lưu trữ phi tập trung Sia, Storj và Swarm.
8/ In our petition, we make the point that the “invention” in the patent was not new in 2018. There are many examples of “prior art” the Patent Board can look at - examples - a NASDAQ patent that links price data off-chain to on-chain transaction historyhttps://t.co/amz3jREab7 pic.twitter.com/RJ3VVGFeEj
— Amanda Tuminelli (@amandatums) September 11, 2023
True Return Systems đã thừa nhận yêu cầu bình luận của WebGiaCoin nhưng không đưa ra bình luận ngay lập tức.
DEF cho biết họ đã đưa ra kiến nghị với USPTO để bảo vệ khả năng sử dụng và phát triển phần mềm nguồn mở, ngăn chặn mọi kế hoạch tiềm năng của True Return nhằm khởi kiện các dự án tiền điện tử và giúp bảo vệ pháp lý MakerDAO và Compound.
True Return có ba tháng để tùy ý trả lời đơn yêu cầu, sau sáu tháng USPTO phải đưa ra quyết định xem liệu họ có tiếp tục xem xét bằng sáng chế hay không và có 12 tháng để quyết định xem có nên hủy bỏ bằng sáng chế hay không.
Tạp chí: Hall of Flame: Luật sư tiền điện tử Irina Heaver về những lời đe dọa tử vong, dự đoán vụ kiện
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Quỹ giáo dục Defi, Uspto, Hệ thống hoàn trả thực sự, Chúng tôi, Bằng sáng chế, Makerdao, Compound, Vụ kiện, Kiến nghị, Mảng,
