Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
84 
Trong hồ sơ tòa án gần đây, một công ty luật Hoa Kỳ trước đây đã cung cấp dịch vụ cho FTX đã bác bỏ cáo buộc hỗ trợ Sam Bankman-Fried trong các hoạt động bị cáo buộc lừa đảo của anh ta.
Một công ty luật trước đây cung cấp dịch vụ cho nền tảng giao dịch tiền điện tử FTX hiện không còn tồn tại đã bác bỏ một vụ kiện tập thể chống lại họ, tuyên bố rằng công ty này đã hỗ trợ cho cáo buộc gian lận của nền tảng giao dịch.
Theo hồ sơ tòa án ngày 21 tháng 9, Fenwick West, một công ty luật Hoa Kỳ, phủ nhận mọi cáo buộc về hành vi sai trái liên quan đến việc cung cấp dịch vụ pháp lý trong quá trình hoạt động của FTX:
"Theo luật đen, luật sư không thể chịu trách nhiệm pháp lý về âm mưu hoặc hỗ trợ và tiếp tay sai trái cho khách hàng 'miễn là hành vi của [anh ta] nằm trong phạm vi đại diện của khách hàng.'
Các nguyên đơn cho rằng trong khi Fenwick cung cấp các dịch vụ pháp lý thường xuyên trong giới hạn của pháp luật, Sam Bankman-Fried bị cáo buộc đã lạm dụng lời khuyên để thúc đẩy các hoạt động lừa đảo của mình.
Họ lập luận thêm rằng Fenwick đã vượt quá tiêu chuẩn trong việc cung cấp dịch vụ cho FTX.
Các nguyên đơn cáo buộc rằng Fenwick vẫn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý vì Fenwick đã cố tình cung cấp các dịch vụ cho các thực thể của Tập đoàn FTX vượt xa những dịch vụ mà một công ty luật nên và thường cung cấp, hồ sơ lưu ý.
Người ta còn cáo buộc rằng các nhân viên của Fenwick đã chọn rời công ty và tự nguyện gia nhập FTX.
Trong khi đó, hồ sơ nhắc lại rằng Fenwick đã hỗ trợ thành lập các công ty được Bankman-Fried sử dụng để lừa đảo và tư vấn cho FTX về việc tuân thủ quy định trong bối cảnh tiền điện tử đang phát triển.
Tuy nhiên, Fenwick lập luận rằng họ không nên chịu trách nhiệm pháp lý vì đây không phải là công ty luật duy nhất đại diện cho FTX. Nó khẳng định rằng nó đóng một vai trò tương đối nhỏ trong việc cung cấp các khía cạnh khác nhau của tư vấn pháp lý cho nền tảng giao dịch bị phá sản.
"Nếu cáo buộc của Nguyên đơn đủ để đưa ra yêu cầu chống lại Fenwick về tội âm mưu, hỗ trợ và tiếp tay trách nhiệm pháp lý, thì bất kỳ luật sư nào cũng có thể bị đưa ra tòa và buộc phải trả lời về hành vi sai trái của khách hàng của mình. Đó không phải là luật."
Điều này xảy ra sau khi các con nợ của FTX đệ đơn kiện các nhân viên cũ của công ty Salameda do Hồng Kông thành lập, công ty trước đây đã liên kết với tập đoàn FTX.
FTX đã khởi xướng hành động pháp lý để đòi lại 157,3 triệu đô la, cáo buộc rằng số tiền này đã bị rút bất hợp pháp ngay trước khi sàn giao dịch nộp đơn xin phá sản.
Tạp chí: Rủi ro tiền gửi: Nền tảng giao dịch tiền điện tử thực sự làm gì với tiền của bạn?
Theo CoinTelegraph
|
|
