26/05/2023 22:28 read

OPNX giải thích lý do tại sao Celsius được ưu tiên hơn FTX, những thứ khác cho Token phá sản

Celsius được chọn đầu tiên để Token phá sản của OPNX do cơ sở dữ liệu hoàn toàn chưa được chỉnh sửa của công ty, theo Vishal Shah, Giám đốc điều hành của Heimdall.

Heimdall, nhà cung cấp giải pháp Token kinh doanh và OPNX đã hợp tác để triển khai sản phẩm Token phá sản của họ, cho phép người dùng có tiền bị đóng băng trên các nền tảng không còn tồn tại để tiếp cận thanh khoản.

Sản phẩm cung cấp giải pháp thay thế cho quy trình quản lý phá sản kéo dài, có thể mất nhiều năm để giải quyết.

Ví dụ, tám năm sau khi Mt. Gox sụp đổ, các chủ nợ vẫn chưa nhận được khoản thanh toán, tình huống càng trở nên khó chịu hơn do lịch trả nợ liên tục thay đổi.

Vào ngày 24 tháng 5, người đồng sáng lập OPNX, Mark Lamb và Shah đã thông báo rằng người dùng Celsius có thể mã hóa các tuyên bố phá sản của họ ngay sau ngày 29 tháng 5.

OPNX đi với độ C trước tiên

Trong bản cập nhật cho buổi ra mắt, Shah giải thích rằng các tuyên bố của Celsius được chọn trước do khả năng truy cập cơ sở dữ liệu thông tin của công ty.

Giám đốc điều hành Heimdall cho biết mục tiêu của họ là giới thiệu một lớp công nghệ và số hóa quy trình phá sản cổ điển. Nhưng làm điều đó cần có dữ liệu.

Trong số nhiều vụ phá sản tiền điện tử xảy ra vào năm 2022, dữ liệu Celsius luôn sẵn có, khiến quá trình số hóa trở nên rất dễ giải quyết, Shah nói và bổ sung thêm:

Celsius có một cơ sở dữ liệu hoàn toàn chưa được chỉnh sửa, vì vậy, rất dễ dàng để khai thác thông tin đó, phân tích cú pháp theo cách bạn cần và hiểu ý nghĩa của nó để hướng tới việc xác thực liền mạch.

Ngoài ra, Shah cho biết đây cũng không phải là một bất động sản nhỏ, với khoảng 600.000 chủ nợ, 85% trong số đó được phân loại là hạng tiện lợi, khiến cho Celsius trở thành lựa chọn thuận lợi để đi đầu.

Điều này phù hợp với đặc điểm mà chúng tôi đang cố gắng xây dựng để hỗ trợ những người bị phơi bày một cách bất công.

Theo các quy tắc về phá sản theo Chương 11, nhóm tiện lợi đề cập đến việc phân loại các chủ nợ không có bảo đảm nợ ít hơn ngưỡng giữ do tòa án xác định.

Bằng cách chỉ định các nhóm chủ nợ khác nhau, gánh nặng hành chính đối với tòa án được giảm bớt so với việc nếu tất cả các yêu cầu được đối xử như nhau, bất kể chúng lớn, nhỏ, có bảo đảm hay không có bảo đảm.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: