Quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ đang đi đúng hướng bất chấp các hành động thực thi gần đây của SEC

Bất chấp các hành động thực thi gần đây của SEC đối với Kraken và Paxos, Jeff Zelkowitz, Phó chủ tịch điều hành của APCO Toàn cầu, cho biết các nhà lập pháp Hoa Kỳ mong muốn và sẵn sàng hoàn thành công việc.

Zelkowitz đã chia sẻ triển vọng pháp lý của mình tại Hoa Kỳ trong Cẩm nang tiền điện tử năm 2023 của CoinMarketCap. Playbook đề cập đến những gì có thể xảy ra ở phía trước đối với các lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả DeFi và sự chấp nhận của người dùng, theo các số liệu hàng đầu trong lĩnh vực này.

Quy định về tiền điện tử là một vấn đề cấp bách vào năm ngoái, với nhiều điểm nóng như lệnh trừng phạt Tornado Cash và luật Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA) của EU chỉ ra các loại tiền ổn định.

Đối với năm 2023, Zelkowitz thừa nhận còn một chặng đường dài phía trước, nhưng ông thấy các nhà lập pháp đang nỗ lực phối hợp để đi đúng hướng.

Quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ là một mớ hỗn độn

Các hành động thực thi gần đây đã thúc đẩy câu chuyện kể rằng SEC đang cố gắng cản trở ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ, cuối cùng thúc đẩy sự đổi mới cho các khu vực tài phán thân thiện hơn.

Tuy nhiên, Zelkowitz có quan điểm khác về vấn đề này. Ông nói về mong muốn của cả hai đảng chính trị nhằm giữ sự thống trị tài chính của Hoa Kỳ, sử dụng công nghệ để làm như vậy. Đồng thời, Zelkowitz thừa nhận rằng các nhà lập pháp phải cân bằng điều này với việc giải quyết những kẻ xấu.

Điều rõ ràng là các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ từ cả hai đảng chính muốn giữ vai trò lãnh đạo của Mỹ trong hệ thống tài chính toàn cầu và ở mặt trận công nghệ – đồng thời bảo vệ mặt trận này trước những kẻ xấu.

Một lời chỉ trích chính đối với cách tiếp cận theo quy định của Hoa Kỳ đối với tài sản kỹ thuật số là thiếu một khuôn khổ thống nhất. Kết quả cuối cùng của điều này có nghĩa là việc giám sát được thực hiện thông qua một mớ hỗn độn các cơ quan quản lý tài chính của tiểu bang và liên bang áp dụng luật hiện hành. Một số ý kiến cho rằng phương pháp này không thể nắm bắt một cách thích hợp các sắc thái của tiền điện tử.

Việc áp dụng cách tiếp cận này cũng tạo ra sự chồng chéo, thậm chí là xích mích, giữa các cơ quan quản lý khác nhau, làm rối thêm vấn đề tuân thủ.

Triển vọng pháp lý của Hoa Kỳ

Những nỗ lực gần đây để khắc phục vấn đề này bao gồm Sắc lệnh hành pháp của Nhà Trắng và đề xuất của Thượng nghị sĩ Gillibrand và Lummis về Đạo luật đổi mới tài chính có trách nhiệm, Zelkowitz đã trích dẫn như bằng chứng về sự đồng thuận giữa các nhà lập pháp Hoa Kỳ trong việc thúc đẩy quy định thích hợp về tiền điện tử.

Tuy nhiên, động lực này đã không đạt được do cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ và sự sụp đổ của FTX, Zelkowitz nói.

Đề cập đến một số hành động thực thi cấp cao của SEC, bao gồm cả tình huống đang diễn ra chống lại Ripple, Zelkowitz thừa nhận rằng công chúng nói chung đã bị xáo trộn bởi sự bất công rõ ràng của tình huống. Nhưng ông giải thích lập trường của cơ quan này dựa trên luật chứng khoán hàng thập kỷ.

Đổi lại, điều này đang mở ra những lời kêu gọi CFTC tham gia và đánh dấu bước đi của nó được ủng hộ bởi một số người coi CFTC là một động thái nhẹ nhàng hơn so với SEC.

Bất kể đó có phải là tình huống hay không, vẫn còn một khoảng cách để quyết định cách tiến lên phía trước, bắt đầu với việc phân loại tiền điện tử là chứng khoán hoặc hàng hóa.

Zelkowitz thừa nhận còn nhiều việc phải làm để định hình một khuôn khổ phù hợp. Nhưng may mắn thay, anh ấy nhận thấy sự sẵn sàng từ cả hai đảng chính trị để biến điều đó thành hiện thực.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate