Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
148 
Stablecoin có thể giúp các công ty tiền điện tử tự loại bỏ mình khỏi hệ thống ngân hàng — và ngăn chính phủ Hoa Kỳ cắt đứt nguồn sống tài chính của họ.
Tài chính toàn diện tăng giá là một trong những đề xuất giá trị mạnh nhất về tiền điện tử. Tuy nhiên, trớ trêu thay, cuộc khủng hoảng ngân hàng đã khiến ngành công nghiệp tiền điện tử bị phá sản một cách hiệu quả, ít nhất là ở Hoa Kỳ.
Mọi thứ diễn ra như thế nào với Silvergate, Silicon Valley Bank và Signature — ba ngân hàng thân thiện với tiền điện tử của Hoa Kỳ — có mùi của cái mà Nic Carter gọi là Chiến dịch Chokepoint 2.0. Tuyên bố này có giá trị tốt, bất chấp việc những người phản đối đưa ra các cáo buộc về thuyết âm mưu với nhiều lời lẽ gay gắt.
Chữ ký, đối với một người, đã không phải đối mặt với một ngân hàng chạy. Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang vẫn tiếp quản ngân hàng trong nháy mắt. Các nguồn ẩn danh thậm chí còn cáo buộc FDIC đã khẳng định rằng bất kỳ người mua nào cũng phải đồng ý từ bỏ tất cả hoạt động kinh doanh tiền điện tử, bất chấp việc cơ quan này đã bác bỏ những tuyên bố đó.
I don't want to alarm, but since the turn of the year, a new Operation Choke Point type operation began targeting the crypto space in the US. it is a well-coordinated effort to marginalize the industry and cut of its connectivity to the banking system - and it's working
— nic carter (@nic__carter) February 7, 2023
Crypto không chỉ có khả năng phục hồi mà còn có các công cụ để chống lại — bằng cách tận dụng stablecoin để giảm thiểu sự phụ thuộc vào ngân hàng. Bên cạnh việc giải quyết một cuộc khủng hoảng ngay lập tức, nó cũng có thể tạo cơ sở để thiết lập tiền điện tử như một hệ thống tài chính song song và tự cung tự cấp. Rốt cuộc, đó là tầm nhìn của Satoshi.
Các nhà quản lý Hoa Kỳ đang tự bắn vào chân mình
Có một lý do tại sao hầu hết các cơ quan quản lý — ngoại trừ ở một số khu vực pháp lý tiến bộ — sẵn sàng nổ súng vì tiền điện tử. Quyền lực của họ dựa trên mối quan hệ độc hại giữa các chính phủ, máy in tiền, các tập đoàn lớn và các công ty độc quyền được ngụy trang dưới hình thức hệ thống ngân hàng. Các hệ thống không trung gian, không cần cấp phép và tự trị mà tiền điện tử cho phép đe dọa mối quan hệ chống cá nhân này đến chính cốt lõi của nó.
Hành trình hướng tới một thế giới tiền điện tử công bằng hơn, lấy cá nhân làm trung tâm chưa bao giờ là dễ dàng. Phản ứng quá tích cực từ các cơ quan quản lý cũng khá phù hợp với mong đợi. Nhưng bằng cách nào đó, các nhà chức trách, đặc biệt là ở Mỹ, dường như không nhận ra rằng hành động của họ là tự hủy hoại bản thân.
Tiến bộ công nghệ đóng vai trò quan trọng trong việc đưa Hoa Kỳ đến vị trí thống trị hiện tại trong địa chính trị toàn cầu. Các công nghệ dựa trên tiền điện tử mới nổi đã tạo ra bước nhảy vọt khổng lồ tiếp theo theo hướng này. Và giá như các cơ quan quản lý có thể vượt qua lòng tham giành quyền lực và kiểm soát ngắn hạn, thì họ sẽ thấy việc kìm hãm sự đổi mới không mang lại lợi ích tốt nhất cho họ.
Ví dụ, cuộc khủng hoảng ngân hàng đang diễn ra, chủ yếu là do hành động chính sách sai lầm và thực thi có chọn lọc, cuối cùng gây tổn hại đến sự ổn định tài chính ở Hoa Kỳ. Hơn nữa, nếu đó thực sự là một nỗ lực phối hợp nhằm giải ngân hàng cho ngành công nghiệp tiền điện tử, thì người đóng thuế trung bình ở Hoa Kỳ đang phải chịu phần lớn gánh nặng, bất chấp việc vẫn nằm trong giới hạn pháp lý.
Một số dự án đã tìm ra một cách có thể mở rộng để hỗ trợ các công ty tiền điện tử trở thành các tổ chức được quản lý — chẳng hạn như Archblock, tổ chức đã hợp tác với các ngân hàng cộng đồng có trụ sở tại Hoa Kỳ để mở rộng tài trợ tài sản trong thế giới thực trong giao dịch cho các thực thể được quản lý.
bất chấp việc cách tiếp cận này cuối cùng có thể giải quyết một số tranh cãi về quy định, nhưng một bộ phận đáng kể của cộng đồng tiền điện tử toàn cầu đang tìm kiếm các giải pháp triệt để hơn.
Các công ty tiền điện tử không cần ngân hàng khi họ có stablecoin
Stablecoin đã được xem xét kỹ lưỡng kể từ khi đồng tiền thuật toán Terra, TerraUSD (được đổi tên thành TerraClassicUSD, giảm giá vào năm ngoái, gây ra một chuỗi sự kiện dẫn đến sự thất bại của FTX. Sự sụt giảm này đã xóa sổ một hệ sinh thái trị giá 40 tỷ đô la, nhưng nó cũng phục vụ những bài học quý giá về thẩm định, tiếp xúc quá mức và quản lý rủi ro.
Một cái gì đó giống như Chiến dịch Chokepoint 2.0, thực tế hoặc giả thuyết, đều có thể xảy ra bởi vì các công ty và nhà đầu tư tiền điện tử sử dụng ngân hàng làm đường nối hoặc đường dốc. Có những lý do thực tế cho lựa chọn này: Chẳng hạn, người ta không thể mua tiền điện tử bằng tiền mặt và phải thanh toán bằng đô la Mỹ từ tài khoản ngân hàng của họ. Ngay cả khi sử dụng một nền tảng giao dịch, họ vẫn cần chuyển khoản ngân hàng để gửi tiền pháp định.
Tuy nhiên, sự tham gia của các ngân hàng quá nhiều là không cần thiết. Stablecoin có thể cung cấp các dịch vụ Token fiat mà các công ty tiền điện tử phụ thuộc vào các ngân hàng với nhiều rủi ro và tuyệt vọng. Quá trình này không được phân cấp, nhưng ngân hàng cũng vậy. Ở đây không phải là phi tập trung hóa vì mục tiêu là kết nối tài chính tập trung và phi tập trung đồng thời giảm thiểu rủi ro đối tác.
Cựu Giám đốc điều hành BitMEX, Arthur Hayes đã xuất bản một blog giàu thông tin về chủ đề này vào tháng 3, trong đó ông trình bày một tình huống chi tiết để chọn stablecoin thay vì ngân hàng. Quan trọng nhất, anh ấy đã đề xuất một mô hình stablecoin sáng tạo, mà anh ấy gọi là Đô la Satoshi Nakamoto hoặc NakaDollar (NUSD). Ý tưởng là tận dụng Bitcoin (BTC) và các hợp đồng hoán đổi vĩnh viễn nghịch đảo sao cho NUSD không liên quan đến các ngân hàng trong quá trình phát hành hoặc mua lại.
Các đề xuất như NUSD là dấu hiệu cho thấy sự sẵn sàng tập thể của chúng tôi để chống lại sự không chắc chắn về quy định và các cuộc tấn công dữ dội. Khi tiền điện tử phát triển, các cơ quan quản lý sẽ có ít bề mặt tấn công hơn và chúng tôi sẽ có nhiều lựa chọn thay thế mạnh mẽ hơn cho các hệ thống cũ.
Đổi mới không chỉ đơn thuần là một mô hình kinh doanh — đó là thế mạnh lớn nhất của chúng tôi. Và chính nhờ sự đổi mới mà tiền điện tử sẽ vượt qua mọi rào cản. Chương trình phải tiếp tục vì các thế hệ tương lai xứng đáng có một thế giới tốt đẹp hơn.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Stablecoin, Ngân hàng, Ngân hàng Silvergate, Ngân hàng Thung lũng Silicon, Ngân hàng Chữ ký,
