Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
170 
Nếu các quốc gia giữ trữ lượng dự trữ của họ bằng Bitcoin, thay vì fiat, họ sẽ ít bị khuyến khích tham gia chiến tranh hơn, CSO tại Tổ chức Nhân quyền, Alex Gladstein cho biết.
Alex Gladstein, CSO tại Tổ chức Nhân quyền, nói rằng nếu Bitcoin được chấp nhận như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu, các quốc gia sẽ ít bị khuyến khích bắt đầu chiến tranh hơn.
Theo Gladstein, Mỹ có thể duy trì "cuộc chiến mãi mãi" ở Iraq và Afghanistan chủ yếu bằng cách vay vốn. Điều đó có thể xảy ra phần lớn là do chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang, vốn đã giữ lãi suất tương đối thấp thông qua việc nới lỏng định lượng.
"Chúng tôi tăng giá in tiền, chúng tôi bán trái phiếu ra thị trường mở với lời hứa sẽ thanh toán trong tương lai và chúng tôi sử dụng thu nhập từ việc bán trái phiếu để trả cho những cuộc chiến này", Gladstein giải thích trong một cuộc phỏng vấn mới nhất với Cointelegraph.
Không giống như tiền pháp định, tổng cung của Bitcoin là không thay đổi. Điều đó có nghĩa là nếu các quốc gia sử dụng nó làm nguồn dự trữ chính, thì lãi suất vốn vay sẽ cao hơn nhiều. Điều đó, theo Gladstein, sẽ khiến các cuộc chiến tranh không được lòng dân trở nên khó duy trì hơn đối với các chính phủ.
Theo Gladstein, xung đột Nga-Ukraine có thể kích hoạt xu hướng giảm của đồng đô la Mỹ với tư cách là đồng tiền dự trữ chi phối. Như ông đã chỉ ra, các quốc gia đang tìm cách giảm sự phụ thuộc vào đồng bạc xanh sau khi Mỹ đóng băng dự trữ bằng đồng đô la của Nga để đáp trả cuộc tấn công của họ vào Ukraine.
Nó đang buộc phải suy nghĩ lại ở đó, nơi mà các chính phủ kiểu như "Chà, có lẽ tôi không muốn tất cả trứng của mình trong một giỏ. Có lẽ tôi không muốn chính phủ Hoa Kỳ có thể đóng băng tất cả những thứ của tôi", Gladstein nói.
test toàn bộ cuộc phỏng vấn trên kênh YouTube của chúng tôi và đừng quên đăng ký!
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Chống chiến tranh, Ngân hàng trung ương, Nới lỏng định lượng, Lãi suất, Nền kinh tế,
