Ripple lập luận rằng lợi nhuận XRP đến từ lực cung và cầu thị trường chứ không phải bất kỳ hợp đồng nào giữa những người giữ Token Ripple và XRP.
Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs đều đã kêu gọi thẩm phán liên bang đưa ra phán quyết ngay lập tức về việc liệu việc bán Ripple XRP có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không.
Trong các động thái riêng biệt được gửi vào ngày 17 tháng 9 bởi Ripple và SEC, cả hai đều đã kêu gọi một bản án tóm tắt tại Tòa án Quận phía Nam của Hoa Kỳ tại Quận Nam New York.
Bản án tóm tắt được đệ trình lên tòa án khi một bên liên quan tin rằng có đủ bằng chứng để đưa ra phán quyết mà không cần tiến hành xét xử.
Cả hai bên đã kêu gọi Thẩm phán Analisa Torres đưa ra phán quyết ngay lập tức về việc liệu việc bán Ripple XRP có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không. Ripple đã lập luận rằng SEC đã hết câu trả lời để chứng minh doanh số bán XRP cấu thành một hợp đồng đầu tư ", trong khi SEC vẫn kiên định với niềm tin của mình rằng điều đó là đúng.
Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse trong một bài đăng trên Twitter vào ngày 17 tháng 9 cho biết các hồ sơ đã làm rõ rằng SEC không quan tâm đến việc áp dụng luật.
Họ muốn làm lại tất cả trong một nỗ lực không thể cho phép để mở rộng quyền tài phán của họ vượt xa thẩm quyền được Quốc hội cấp cho họ, ông nói.
Today's filings make it clear the SEC isn’t interested in applying the law. They want to remake it all in an impermissible effort to expand their jurisdiction far beyond the authority granted to them by Congress. https://t.co/ooPPle3QjI
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) September 17, 2022
Trong khi đó, tổng cố vấn của Ripple, Stuart Alderoty, lưu ý rằng sau hai năm kiện tụng, SEC không thể xác định bất kỳ hợp đồng đầu tư nào và không thể đáp ứng một bước test của Tòa án Tối cao Howey.
Trong đề nghị đưa ra phán quyết tóm tắt, Ripple tuyên bố rằng tình hình của SEC bắt nguồn từ việc khẳng định quyền tài phán có kết thúc mở không thể chấp nhận được đối với bất kỳ việc chuyển nhượng tài sản nào. "
Đề nghị cũng lập luận rằng SEC không thể thiết lập rằng những người giữ Token XRP không thể mong đợi lợi nhuận một cách hợp lý dựa trên những nỗ lực của Ripple vì không có nghĩa vụ hợp đồng giữa những người giữ Token Ripple và XRP.
Mặt khác, đề nghị của chính SEC về phán quyết tóm tắt lập luận rằng có thể có hợp đồng đầu tư mà không có hợp đồng, bất kỳ quyền nào được cấp cho người mua và không có bất kỳ nghĩa vụ nào đối với tổ chức phát hành.
Nhưng Ripple đã lập luận trong chuyển động của nó rằng không phải và không nên là luật, bởi vì nếu không có những tính năng thiết yếu này thì không có gì để thử nghiệm Howey có thể được áp dụng một cách hợp lý.
Thay vào đó, Ripple chỉ ra lợi nhuận đến từ lực cung và cầu thị trường, điều mà SEC đã thừa nhận theo chuyển động của Ripple.
Ý nghĩa của việc thừa nhận này đã được Luật sư Hoa Kỳ Jeremy Hogan nhấn mạnh trong một bài đăng ngày 17 tháng 9 trên Twitter, nói rằng những nhượng bộ này là hoàn hảo cho một phán quyết tóm tắt.
Phản ứng của cộng đồng
Việc đệ trình các động thái của Ripple và SEC đã mang lại phần lớn cảm xúc tích cực từ cộng đồng XRP, với một người dùng Twitter tin rằng ngày tàn đã gần kề:
The end is near….Better make sure those bags are packed!!! #XRPArmy #xrpthestandard #Tothemoon https://t.co/9aUEex67V0
— Paul Macrae (@PaulMac_1975) September 18, 2022
Đề nghị đưa ra phán quyết tóm tắt được đưa ra gần hai năm sau khi SEC khởi kiện Ripple, cựu Giám đốc điều hành Christian Larsen và Giám đốc điều hành hiện tại Brad Garlinghouse vào tháng 12 năm 2020 vì bị cáo buộc huy động 1,3 tỷ đô la thông qua việc bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua XRP.
Nếu tòa án thi hành phán quyết tóm tắt, phán quyết của tòa án sẽ có tác động sâu sắc đến việc xác định loại tiền điện tử nào tạo thành bảo mật theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.
Token XRP đã tăng lên mức cao chưa từng thấy kể từ tháng 7 sau khi nộp đơn đề nghị - đạt gần 0,40 đô la, nhưng đã giảm nhẹ kể từ đó và hiện có giá 0,34 đô la, theo CoinGecko.
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Ủy ban sàn giao dịch chứng khoán Hoa Kỳ, Ripple Labs, Brad Garlinghouse, John Deaton, Jeremy Hogan, Stuart Alderoty, Howey Test, Motion, Summary Judgment,