Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
93 
Nghe lời bào chữa, thẩm phán do Chánh án Ấn Độ (CJI) đứng đầu nhận xét rằng yêu cầu của người khởi kiện mang tính chất lập pháp nhiều hơn.
Tòa án tối cao Ấn Độ đã xem xét Vụ kiện tụng vì lợi ích công cộng (PIL) nhằm thiết lập các quy định và khuôn khổ hướng dẫn cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ.
Theo một báo cáo, thẩm phán do Chánh án Ấn Độ (CJI) đứng đầu, sau khi nghe lời biện hộ, đã nhận xét rằng các yêu cầu của người khởi kiện có tính chất lập pháp hơn. Với tính chất thỉnh nguyện, băng ghế dự bị, bao gồm Thẩm phán JD Pardiwala và Manoj Misra, đã bác bỏ lời bào chữa. Tòa án Tối cao lưu ý rằng bất chấp việc người khởi kiện nộp PIL yêu cầu các quy định và hướng dẫn về tiền điện tử và giao dịch của nó, mục tiêu cơ bản là bảo đảm tại ngoại.
Điều đáng chú ý là Manu Prashant Wig, người khởi kiện, hiện đang bị Cảnh sát Delhi giam giữ vì liên quan đến một vụ liên quan đến tiền điện tử. Nhóm tội phạm kinh tế (EOW) của Cảnh sát Delhi đã đệ đơn tố cáo vào năm 2020, cáo buộc Wig lôi kéo các cá nhân đầu tư vào tiền điện tử với lời hứa mang lại lợi nhuận cao hơn.
Theo báo cáo, Wig từng là một trong những giám đốc của Blue Fox Motion Picture Limited, chuyên lôi kéo các cá nhân đầu tư. Sau đó, các nạn nhân đã báo cáo vụ lừa đảo lên Ban Tội phạm Kinh tế (EOW) ở Delhi. Tổng cộng có 133 nhà đầu tư hoặc nạn nhân đã đầu tư tiền của họ, đã nộp đơn tố cáo rằng Wig đã lừa dối họ.
Tìm kiếm sự giải thoát khỏi quyền giám hộ tư pháp, người khởi kiện, Manu Prashant, đã đệ trình PIL yêu cầu các quy định và khuôn khổ cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ. bất chấp việc Tòa án Tối cao bác bỏ PIL, nhưng tòa án vẫn cho phép người khởi kiện, hiện đang ở tù, theo đuổi các biện pháp pháp lý và tiếp cận các cơ quan hữu quan khác.
Trong phiên tòa, thẩm phán do CJI Chandrachud chủ trì đã khuyên người khởi kiện nên tiếp cận một tòa án khác để được tại ngoại. Bày tỏ sự dè dặt về lời biện hộ đối với các quy định giao dịch tiền điện tử, tòa án lưu ý rằng những yêu cầu đó thuộc phạm vi lập pháp. Tòa án nhấn mạnh việc họ không có khả năng ban hành chỉ thị theo Điều 32 của Hiến pháp Ấn Độ.
Tình trạng giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ vẫn còn gây tranh cãi do thiếu các quy tắc, hướng dẫn hoặc khuôn khổ cụ thể để xử lý tiền điện tử. Ấn Độ được cho là đang phát triển khung pháp lý về tiền điện tử, dựa trên các khuyến nghị chung của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ủy ban Ổn định Tài chính (FSB). Kết quả có thể được biểu hiện dưới dạng luật pháp trong vòng 5 đến 6 tháng tới, theo báo cáo gần đây của WebGiaCoin.
Tạp chí: Độc quyền: 2 năm sau cái chết của John McAfee, góa phụ Janice tan vỡ và cần câu trả lời
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Ấn Độ, Chính phủ Ấn Độ, Tiền điện tử, Nền tảng giao dịch tiền điện tử, Luật, Token,
