10/07/2024 20:31
62
Theo một lá thư ngày 9 tháng 7, nền tảng giao dịch phi tập trung hàng đầu (DEX) Uniswap đã kêu gọi Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) từ bỏ nỗ lực đề xuất nhằm mở rộng định nghĩa về “nền tảng giao dịch” để bao gồm các thị trường DeFi.
Năm ngoái, SEC đã đề xuất mở rộng định nghĩa về nền tảng giao dịch để bao gồm những người tham gia thị trường DeFi. Tuy nhiên, nỗ lực này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng tiền điện tử, họ cho rằng đó là một phần trong nỗ lực của cơ quan quản lý tài chính nhằm điều chỉnh ngành này bằng vũ lực.
Uniswap tiếp tục rằng việc SEC theo đuổi việc mở rộng định nghĩa này sẽ lãng phí nguồn lực hạn chế của nó. Theo công ty, nỗ lực của cơ quan quản lý sẽ gây ra một số thách thức pháp lý và họ sẽ không thể dựa vào "lợi ích của sự tôn trọng của Chevron để bảo vệ cách giải thích mạnh mẽ và mang tính văn bản đối với thẩm quyền theo luật định của mình".
Uniswap tuyên bố thêm:
Katherine Minarik, giám đốc pháp lý của Uniswap, đã chứng thực quan điểm này trên mạng xã hội. Cô kêu gọi SEC không tiến hành xây dựng quy tắc được đề xuất, đồng thời nói thêm rằng:
Năm ngoái, SEC đã đề xuất mở rộng định nghĩa về nền tảng giao dịch để bao gồm những người tham gia thị trường DeFi. Tuy nhiên, nỗ lực này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng tiền điện tử, họ cho rằng đó là một phần trong nỗ lực của cơ quan quản lý tài chính nhằm điều chỉnh ngành này bằng vũ lực.
Lập luận của Uniswap chống lại SEC
DEX, trích dẫn phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao về học thuyết Chevron, lập luận rằng những nỗ lực của SEC sẽ phải đối mặt với những thách thức pháp lý đáng kể vì "chắc chắn rằng việc giải thích Đạo luật nền tảng giao dịch được thông qua bởi Ủy ban biện minh cho những sửa đổi được đề xuất sẽ bị tòa án phản đối." Phán quyết của Chevron đã được cộng đồng tiền điện tử ca ngợi rộng rãi, họ tin rằng nó sẽ chấm dứt quyền lực đơn phương của SEC đối với ngành công nghiệp mới nổi.Uniswap tiếp tục rằng việc SEC theo đuổi việc mở rộng định nghĩa này sẽ lãng phí nguồn lực hạn chế của nó. Theo công ty, nỗ lực của cơ quan quản lý sẽ gây ra một số thách thức pháp lý và họ sẽ không thể dựa vào "lợi ích của sự tôn trọng của Chevron để bảo vệ cách giải thích mạnh mẽ và mang tính văn bản đối với thẩm quyền theo luật định của mình".
Uniswap tuyên bố thêm:
"Phạm vi rộng của các sửa đổi được đề xuất cũng sẽ yêu cầu Ủy ban tiếp tục đi theo con đường thực thi từng quy định, vì bản thân các sửa đổi không đưa ra giới hạn rõ ràng cho công chúng và do đó tòa án sẽ phải xác định và áp đặt những giới hạn đó trong các tình huống cá nhân."Do đó, Uniswap kêu gọi SEC không áp dụng việc mở rộng xây dựng quy tắc được đề xuất. Nó lập luận rằng ủy ban đã soạn thảo các sửa đổi mà không có cơ sở pháp lý và kêu gọi cơ quan này mở lại các bình luận để xem xét tác động của phán quyết của Chevron.
Katherine Minarik, giám đốc pháp lý của Uniswap, đã chứng thực quan điểm này trên mạng xã hội. Cô kêu gọi SEC không tiến hành xây dựng quy tắc được đề xuất, đồng thời nói thêm rằng:
"Dù tốt hay xấu, Tòa án Tối cao đã chống lại sự tôn trọng của Chevron. Đề xuất của SEC đã sai sót ngay cả với sự tôn trọng đó - và nó còn sai sót hơn nữa theo tiêu chuẩn ngày nay."
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ được viết cho mục đích thông tin. Bài viết không nhằm mục đích khuyến khích mua tài sản theo bất kỳ cách nào, cũng không cấu thành lời chào mời, đề nghị, khuyến nghị hoặc gợi ý đầu tư. Tôi muốn nhắc nhở bạn rằng tất cả các tài sản đều được đánh giá từ nhiều góc độ và có rủi ro cao, do đó, bất kỳ quyết định đầu tư nào và rủi ro liên quan đều do nhà đầu tư tự chịu rủi ro.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
Tags: Pháp lý, Học thuyết Chevron, Uniswap,