Vào ngày 18 tháng 4, trong một phiên điều trần về sự giám sát của SEC, Đại diện McHenry đã chú ý đến sự thiếu rõ ràng trong quy định về tài sản kỹ thuật số, đồng thời chỉ trích quy định của ủy ban bằng cách tiếp cận thực thi. Ông bày tỏ lo ngại về tác động trừng phạt của phương pháp này đối với các công ty tài sản kỹ thuật số nếu không có lộ trình tuân thủ rõ ràng.
McHenry cũng đã thúc ép Chủ tịch SEC Gary Gensler về việc Ether ETH nên được phân loại là chứng khoán hay hàng hóa, với lý do cần có sự rõ ràng về quy định. Tuy nhiên, McHenry liên tục cắt ngang câu trả lời của Gensler, chỉ ra rằng chủ tịch SEC đã phân loại Bitcoin như một loại hàng hóa.
McHenry cũng gợi ý về các cuộc thảo luận riêng về Ether trước phiên điều trần, nhấn mạnh cuộc tranh luận đang diễn ra và sự không chắc chắn xung quanh quy định tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.
Cụ thể, nghị sĩ đã hỏi liệu tài sản kỹ thuật số nên được phân loại là chứng khoán thuộc thẩm quyền của SEC hay là hàng hóa thuộc phạm vi quản lý của Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai.
Sau phiên điều trần, Ủy ban Hạ viện về Dịch vụ Tài chính đã gửi một lá thư gay gắt tới Chủ tịch SEC Gary Gensler, cáo buộc ông có quan điểm đạo đức giả về quy định tài sản kỹ thuật số.
Bức thư có vấn đề với những nhận xét gần đây của Gensler về việc các công ty cần phải đăng ký với SEC, với lý do thiếu các hướng dẫn quy định rõ ràng.
Ủy ban lập luận rằng việc thúc đẩy đăng ký của Gensler là cố ý xuyên tạc quy trình đăng ký không tồn tại của SEC, làm tăng thêm cuộc tranh luận ngày càng tăng về nhu cầu có các hướng dẫn quy định rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.
Đây là một câu chuyện đang phát triển và sẽ có thêm thông tin khi có sẵn.
Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.
Theo Cryptoslate
|
Tags: Nổi bật, Quy định, Quy định tiền điện tử, SEC,