01/10/2023 13:15 read

Vitalik Buterin bày tỏ lo ngại về việc DAO phê duyệt các nhà khai thác Node

Người đồng sáng lập Ethereum đề xuất một giải pháp có thể làm giảm khả năng tăng trưởng Pool thanh khoản riêng lẻ đến mức gây ra rủi ro hệ thống.

Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, đã bày tỏ lo lắng về việc các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) độc quyền lựa chọn các nhà khai thác Node trong thanh khoản Đặt cọc Pool.

Trong một bài đăng trên blog ngày 30 tháng 9, Buterin đưa ra cảnh báo rằng khi Pool đặt cọc thanh khoản áp dụng phương pháp DAO để quản trị các nhà khai thác Node—những người chịu trách nhiệm cuối cùng về quỹ của Pool—điều đó có thể khiến họ gặp rủi ro tiềm ẩn từ các tác nhân độc hại.

Với cách tiếp cận DAO, nếu một Token Đặt cược như vậy chiếm ưu thế, điều đó sẽ dẫn đến một tiện ích quản trị duy nhất có khả năng bị tấn công, kiểm soát một phần rất lớn trong số tất cả các trình xác thực Ethereum.

Buterin nêu bật giao thức Đặt cược Lido (LDO) làm ví dụ với DAO đưa các toán tử Node vào danh sách trắng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng, bất chấp việc nó đã đưa ra các biện pháp bảo vệ để giảm thiểu nguy cơ độc quyền.

Đối với công lao của các giao thức như Lido, họ đã triển khai các biện pháp bảo vệ chống lại điều này, nhưng ông lưu ý rằng một lớp phòng thủ có thể là không đủ.

ETH Được đặt cược theo biểu đồ danh mục. Nguồn: Vitalik Buterin

Trong khi chờ đợi, anh ấy giải thích rằng Rocket Pool mang đến cơ hội cho bất kỳ ai trở thành nhà điều hành Node bằng cách đặt cọc 8 Ether (ETH), tại thời điểm xuất bản này, số tiền này có giá trị khoảng 13.406 USD.

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng điều này đi kèm với những rủi ro riêng. Ông nói: “Phương pháp tiếp cận Rocket Pool cho phép kẻ tấn công tấn công mạng 51% và buộc người dùng phải trả phần lớn chi phí”.

Buterin nhấn mạnh rằng một cách tiếp cận khả thi để giải quyết vấn đề này liên quan đến việc thúc đẩy và khuyến khích những người tham gia hệ sinh thái sử dụng nhiều nhà cung cấp Stake thanh khoản khác nhau. Ông làm rõ điều này sẽ làm giảm khả năng bất kỳ nhà cung cấp nào trở nên quá lớn và gây ra rủi ro hệ thống.

Tuy nhiên, về lâu dài, đây là một trạng thái cân bằng không ổn định và sẽ có nguy cơ xảy ra khi dựa quá nhiều vào áp lực đạo đức để giải quyết vấn đề.

Tạp chí: DAO có bị thổi phồng quá mức và không thể hoạt động được không? Bài học từ tiền tuyến

Theo CoinTelegraph

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: