Vitalik Buterin chỉ trích cuộc chiến kích thước khối Bitcoin, kêu gọi đổi mới

31/05/2024 20:42 64

Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đã đưa ra phản ánh chi tiết về cuộc chiến kích thước khối Bitcoin, một cuộc xung đột đáng kể trong cộng đồng Bitcoin kéo dài từ năm 2015 đến năm 2017. Cuộc tranh luận này tập trung vào việc có nên tăng giới hạn kích thước khối Bitcoin từ 1 MB lên đáp ứng nhiều giao dịch hơn, từ đó giảm phí và nâng cao tiện ích của nó như một hệ thống thanh toán.

Buterin, người trực tiếp trải qua cuộc chiến kích thước khối, ban đầu liên kết với "những kẻ chặn lớn". Nhóm này ủng hộ các khối lớn hơn để giữ phí giao dịch ở mức thấp, duy trì vai trò của Bitcoin là tiền kỹ thuật số. Họ lập luận rằng tầm nhìn ban đầu của Bitcoin, như được nêu trong sách trắng của nó, là hoạt động như một hệ thống tiền điện tử ngang hàng. Những người chặn lớn tin rằng việc tăng kích thước khối là điều cần thiết để ngăn chặn mức phí cao làm suy yếu tình trạng sử dụng này. Họ cũng tham khảo các bài viết của Satoshi Nakamoto, trong đó gợi ý rằng các khối lớn hơn có thể được quản lý thông qua xác minh thanh toán đơn giản hóa và Hark Fork để tăng dần kích thước khối.

Ngược lại, các “công cụ chặn nhỏ” ưu tiên duy trì tính phân cấp và bảo mật của Bitcoin. Họ lập luận rằng các khối lớn hơn sẽ khiến các cá nhân chạy Nodes khó khăn và tốn kém hơn, có khả năng tập trung quyền kiểm soát giữa một số thực thể lớn. Những người chặn nhỏ lo ngại rằng những thay đổi thường xuyên và đáng kể đối với giao thức, chủ yếu thông qua Hark Forks, có thể làm suy yếu mô hình quản trị và ổn định của Bitcoin. Họ tin rằng Bitcoin nên tiếp tục là một kho lưu trữ giá trị phi tập trung, giống như vàng kỹ thuật số, thay vì tập trung vào việc trở thành một hệ thống thanh toán.

Phản ánh của Buterin cho thấy sự hiểu biết sâu sắc của cả hai bên. Ông thừa nhận rằng bất chấp việc ông tin rằng các công ty chặn lớn đã đúng khi cần các khối lớn hơn để giữ mức phí ở mức thấp nhưng họ thường thiếu năng lực kỹ thuật để triển khai các giải pháp của mình một cách hiệu quả. Ông chỉ trích các công ty chặn lớn đã không đồng ý về các giới hạn thực tế đối với việc tăng kích thước khối và những sai lầm kỹ thuật của họ, chẳng hạn như các dự án Bitcoin Classic và Bitcoin Unlimited được thực hiện kém. Các dự án này đã bị hủy hoại bởi các lỗ hổng bảo mật và việc triển khai quá phức tạp, cuối cùng làm mất uy tín của phong trào khối lớn.

Mặt khác, Buterin nhận thấy cách tiếp cận của những người ngăn chặn nhỏ đối với việc thay đổi giao thức và quản trị là quá bảo thủ. Anh ấy không đồng ý với lập trường cứng nhắc của họ chống lại Hark Fork và sự phụ thuộc của họ vào các fork mềm, điều mà anh ấy coi là phức tạp không cần thiết. Ông cũng chỉ trích những người ngăn chặn nhỏ vì bị cáo buộc kiểm duyệt mạng xã hội và loại trừ những quan điểm bất đồng, điều này đã ngăn cản cuộc tranh luận cởi mở trong cộng đồng.

Khi đánh giá những tác động lâu dài, Buterin nhấn mạnh một vấn đề thường xuyên xảy ra trong các xung đột chính trị và tổ chức: “bẫy năng lực một chiều”, trong đó một bên độc quyền về năng lực nhưng không xem xét được các quan điểm rộng hơn. Động lực này trong cuộc chiến quy mô khối cản trở đối thoại và tiến bộ mang tính xây dựng. Buterin lưu ý: “Những người thông minh muốn làm việc với những người thông minh khác”, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của các phương pháp tiếp cận cân bằng và toàn diện để tránh những cái bẫy như vậy.

Buterin cũng chỉ trích việc thiếu tầm nhìn xa về công nghệ trong các cuộc tranh luận, chỉ ra việc thiếu các cuộc thảo luận về bằng chứng không có kiến thức (ZK-SNARK), vốn có thể đưa ra các giải pháp có thể mở rộng. Ông khẳng định: “Công cụ khuếch tán căng thẳng chính trị cuối cùng không phải là sự thỏa hiệp mà là công nghệ mới”, đồng thời ủng hộ việc tiếp tục đổi mới để giải quyết các thách thức về khả năng mở rộng và quản trị.

Phản ánh về sự phát triển của Ethereum, Buterin lưu ý các bài học từ cuộc chiến kích thước khối Bitcoin đã giúp Ethereum chú trọng đến sự đa dạng của khách hàng và các giải pháp lớp 2 có thể mở rộng như thế nào. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc học hỏi từ các cuộc xung đột trong quá khứ để xây dựng các cộng đồng kỹ thuật số đa nguyên và kiên cường hơn. Ông kết luận: “Nỗ lực rõ ràng của Ethereum nhằm thúc đẩy một hệ sinh thái đa nguyên phần lớn là một nỗ lực nhằm tránh bẫy năng lực một chiều”, ông kết luận, nhấn mạnh giá trị của quản trị toàn diện và tiến bộ công nghệ.

Quan điểm của Buterin nêu bật ý nghĩa rộng lớn hơn của cuộc chiến kích thước khối đối với cộng đồng tiền điện tử. Ông coi đây là câu chuyện cảnh báo về sự nguy hiểm của bẫy năng lực một chiều, trong đó một phe độc quyền chuyên môn kỹ thuật nhưng lại thúc đẩy một chương trình nghị sự hạn hẹp trong khi phe đối lập không phát triển được các kỹ năng cần thiết để thực hiện tầm nhìn của mình. Ông lập luận rằng động lực này có thể dẫn đến sự trì trệ và xung đột nội bộ.

Cuối cùng, Buterin tin rằng việc giải quyết những xung đột như vậy nằm ở việc áp dụng các công nghệ mới có thể giải quyết mối quan tâm của cả hai bên. Ông chỉ ra những tiến bộ trong ZK-SNARK và các giải pháp khả năng mở rộng khác là những cách tiềm năng để dung hòa nhu cầu về mức phí thấp với yêu cầu duy trì sự phân cấp. Bằng cách tập trung vào đổi mới công nghệ, Buterin hy vọng rằng cộng đồng tiền điện tử có thể vượt qua các cuộc tranh luận gây chia rẽ và hướng tới các giải pháp thực tế và toàn diện hơn.

Phản ánh của Buterin về cuộc chiến kích thước khối Bitcoin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cân bằng giữa phân quyền, năng lực kỹ thuật và các giải pháp đổi mới trong quá trình phát triển của hệ sinh thái tiền điện tử. Những hiểu biết sâu sắc của ông cung cấp một lăng kính thú vị để hiểu được sự phức tạp của Bitcoin trong quá khứ và những thách thức đang diễn ra đối với các loại tiền kỹ thuật số.

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:

Chia sẻ

Chủ đề về Sự chấp nhận