04/10/2023 14:48 read

Vitalik xem xét ý nghĩa của việc thêm ZK-EVM, các tính năng khác vào mạng chính Ethereum

Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin gần đây đã viết một bài đăng blog chuyên sâu khám phá câu hỏi về tính năng nào sẽ trở thành một phần chính thức của giao thức Ethereum so với việc được xây dựng dựa trên nó. Đây là một cuộc tranh luận đang diễn ra khi mạng phát triển.

Buterin giải thích, trong những ngày đầu, Ethereum đã cố gắng giữ cho lớp cơ sở của nó đơn giản và tối giản nhất có thể. Điều này phù hợp với triết lý Unix về việc tạo ra phần mềm linh hoạt, không phức tạp. Mục tiêu là để Ethereum cung cấp nền tảng vững chắc cho các ứng dụng phi tập trung, với hầu hết chức năng được triển khai thông qua các hợp đồng thông minh được xây dựng trên nền tảng.

Tuy nhiên, theo thời gian, một số người đã đặt câu hỏi liệu có nên đưa trực tiếp nhiều tính năng hơn vào giao thức cốt lõi hay không. Nhưng việc cất giữ có nghĩa là gì? Buterin định nghĩa nó là tạo ra thứ gì đó nội tại đối với đặc tả chính thức của Ethereum mà các nhà phát triển ứng dụng khách phải triển khai. Giải pháp thay thế, hủy lưu trữ, có nghĩa là loại bỏ một tính năng khỏi lớp cơ sở và thay vào đó đẩy nó ra để xử lý bằng hợp đồng thông minh.

Ưu điểm và nhược điểm của tính năng cất giữ

Buterin phân tích ưu và nhược điểm của việc đề cao một số tính năng tiềm năng. Việc lưu trữ có thể mang lại hiệu quả cao hơn, bảo mật mạnh mẽ hơn và khả năng chống kiểm duyệt. Nhưng nó cũng có nguy cơ khiến các giao dịch trở nên đắt đỏ hơn, việc quản trị quá phức tạp và giảm tính linh hoạt trong việc đáp ứng các nhu cầu không lường trước được của người dùng sau này.

Buterin sử dụng tính năng trừu tượng hóa tài khoản làm nghiên cứu tình huống để phân tích cuộc tranh luận này. Các đề xuất trước đó như EIP-86 đã cố gắng thực hiện các giao dịch chỉ bằng các cuộc gọi VM đơn giản, giảm thiểu độ phức tạp của giao thức nhưng tăng trách nhiệm của máy khai thác. Các đề xuất gần đây hơn như ERC-4337 vẫn bắt đầu bên ngoài giao thức nhưng sau đó có thể lưu giữ các thành phần để đảm bảo hiệu quả và bảo mật.

Buterin khám phá một số tính năng tiềm năng khác:

ZK-EVM: Có thể cải thiện hiệu quả và cho phép tận dụng khả năng quản trị Ethereum để quản lý lỗi, nhưng vẫn còn những thách thức xung quanh việc hỗ trợ các công nghệ ZK đa dạng.
Tách biệt người đề xuất-người xây dựng: Có thể làm giảm các giả định về độ tin cậy, nhưng các phương pháp tiếp cận ngoài giao thức đã tồn tại.
MemPool riêng tư: Không có công nghệ mã hóa hiện tại nào đủ mạnh để lưu trữ nhưng có giá trị để xây dựng ở lớp ứng dụng.
Đặt cược thanh khoản: Có thể giảm rủi ro tập trung và mở ra nhiều tùy chọn Đặt cược hơn, nhưng vẫn còn những thách thức xung quanh việc quản trị.
Thêm nhiều phần biên dịch trước: Điều này có thể cải thiện hiệu quả, nhưng có nguy cơ làm phức tạp giao thức quá mức và ít sử dụng các phần biên dịch trước trong quá khứ.

Các tính năng lưu giữ có thể mang lại hiệu quả, tính bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt. Nhưng nó cũng có thể mở rộng quá mức việc quản trị giao thức và khiến nó trở nên quá cứng nhắc đối với những nhu cầu không lường trước được của người dùng.

Cộng đồng có thể bị rạn nứt như thế nào khi được tôn thờ.

Trong cộng đồng Ethereum, có nhiều quan điểm khác nhau về câu hỏi này. Những người theo chủ nghĩa thực dụng có thể ưu tiên đề cao các tính năng mang lại lợi ích rõ ràng cho người dùng ngày nay, ngay cả khi việc quản lý phức tạp. Ngược lại, những người theo chủ nghĩa thuần túy cho rằng việc giảm thiểu triệt để lớp cơ sở sẽ duy trì tầm nhìn của Ethereum như một nền tảng ứng dụng phi tập trung.

Các doanh nghiệp và tổ chức muốn các tính năng hỗ trợ các tình huống sử dụng của họ nhanh chóng được đưa vào sử dụng, trong khi những người ủng hộ phân quyền lo ngại rằng có nguy cơ bị các nhóm đặc quyền kiểm soát một cách vô trách nhiệm. Các nhà phát triển mong muốn mở rộng chức năng lớp cơ sở để dễ dàng xây dựng ứng dụng, nhưng các nhà nghiên cứu bảo mật cảnh báo việc lưu trữ có thể dẫn đến các lựa chọn kỹ thuật dưới mức tối ưu.

Như Buterin đã suy nghĩ kỹ càng, việc điều hướng những sự đánh đổi này sẽ chỉ trở nên phức tạp hơn khi kỳ vọng về Ethereum đa dạng hóa và mở rộng quy mô. Tuy nhiên, việc thảo luận về các nguyên tắc cốt lõi sẽ giúp gắn kết cuộc trò chuyện khi tiến trình bắt buộc phải đánh giá lại. Toàn bộ bài đăng trên blog Ethereum có ổn không khi đưa nhiều thứ hơn vào giao thức? rất đáng để đọc.

Cuối cùng, quy trình phân nhánh mềm mở của Ethereum cho phép tiếp tục phát triển dựa trên các ưu tiên của cộng đồng mới nổi. Do đó, bài đăng của Buterin cung cấp một khuôn khổ có giá trị để cân nhắc các lựa chọn và xây dựng sự liên kết khi Ethereum tiến tới tầm nhìn đầy tham vọng của nó.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: