Bằng chứng dự trữ đang trở nên hiệu quả hơn, nhưng không phải tất cả các thách thức của nó đều là kỹ thuật

PoR đang được hưởng lợi từ những nỗ lực phát triển mạnh mẽ, nhưng trong phân tích cuối cùng, hành vi tốt đòi hỏi quy định tốt và văn hóa tuân thủ.

Bằng chứng dự trữ đã từ một từ thông dụng trở nên rầm rộ trong những tuần gần đây khi thế giới tiền điện tử cố gắng phục hồi sau cú sốc và tổn thất của mùa đông tiền điện tử hiện tại. Sau một loạt các cuộc thảo luận và làm việc, các tiêu chí và xếp hạng cho PoR thích hợp đang bắt đầu xuất hiện, nhưng những điểm mấu chốt về cách tiến hành bằng chứng về trữ lượng, hoặc thậm chí ai nên làm điều đó, vẫn là câu hỏi bỏ ngỏ.

Sự khác biệt giữa bằng chứng về tài sản và bằng chứng về dự trữ đã nhanh chóng được chỉ ra, cùng với những thiếu sót của chính chúng. Những nỗ lực của kiểm toán viên truyền thống trong việc cung cấp PoR đã sớm thất bại, với việc các công ty lớn đẩy mạnh và nhanh chóng rút lui.

I'm sorry but no. This is not PoR. This is either ignorance or intentional misrepresentation.

The merkle tree is just hand wavey bullshit without an auditor to make sure you didn't include accounts with negative balances. The statement of assets is pointless without liabilities. https://t.co/b5KSr2XKLB

— Jesse Powell (@jespow) November 25, 2022

Các kiểm toán viên có thể không bao giờ cung cấp sự đảm bảo mà người dùng tìm kiếm từ PoR, Doug Schwenk, Giám đốc điều hành của Nghiên cứu tài sản kỹ thuật số (DAR) nói với Cointelegraph. Ông nói: “Việc kiểm toán được thực hiện định kỳ, trong khi tiền điện tử giao dịch suốt ngày đêm. Lý tưởng nhất là bạn sẽ có cách để đo lường các khoản nợ đó và tài sản trong một số loại thời gian thực.

DAR cung cấp thông tin và dịch vụ test cho các công ty chính trong lĩnh vực tài chính truyền thống và tạo ra chỉ số FTSE Russell kết hợp với nền tảng giao dịch Chứng khoán Luân Đôn. Chúng tôi muốn thấy bằng chứng dự trữ. […] Nói là hài lòng thì chưa đủ, nhưng chắc chắn có còn hơn không. Anh nói thêm:

Trong thế giới mà chúng ta đang định hướng ngay bây giờ, tốt hơn là không có gì đôi khi là một điểm khởi đầu tốt.

Để làm phức tạp thêm vấn đề, các nền tảng tập trung (CeFi) và phi tập trung (DeFi) đưa ra những thách thức hoàn toàn khác nhau. Theo Amit Chaurhary, người đứng đầu nghiên cứu DeFi cho Polygon, nhờ tính minh bạch của nó, bằng chứng dự trữ xứng đáng được gọi là [chính nó] bằng chứng dự trữ trong DeFi, một hệ sinh thái blockchain có thể mở rộng tương thích với Ethereum.

Chaudhary nói với Cointelegraph rằng Máy ảo Ethereum không kiến thức (zkEVM) đang được công ty phát triển mang đến khả năng bảo mật đã được thử nghiệm thực tế cho PoR. Phần mềm đó sử dụng cây Merkle để xem cả số dư dương (tài sản) và âm (nợ phải trả) và cho phép người dùng xác minh tài khoản của họ trong khi vẫn duy trì mức độ riêng tư cao. Ngoài ra, các giao thức không có kiến thức có thể cung cấp khả năng kiểm soát tài sản thế chấp kép để thanh toán an toàn hơn và kiểm soát Chống rửa tiền và Biết khách hàng của bạn trong khi vẫn giữ được tính ẩn danh.

Bản chất bất biến của bản ghi blockchain sẽ cho phép xác minh quy trình kiểm toán. Chaudhary đã thêm:

Bạn có thể triển khai một hệ thống kế toán trên zkEVM của mình. Bạn có thể thiết kế hệ thống kế toán của riêng bạn.

CeFi đưa ra những thách thức lớn hơn nhiều. Vì các khoản nợ có thể phát sinh ngoài chuỗi, nên không có phương pháp nào để hiển thị bằng chứng về trách nhiệm pháp lý và một công ty có thể tôn trọng tất cả các khoản tiền gửi của khách hàng, người sáng lập blockchain Aleph Zero, Matthew Niemerg nói với Cointelegraph trong một tuyên bố.

Nền tảng giao dịch tiền điện tử tập trung đang thực hiện nhiều bước khác nhau để cung cấp PoR đáp ứng nhu cầu của người dùng. nền tảng giao dịch OKX, gần đây đã cam kết cung cấp PoR mới hàng tháng, sử dụng PoR dựa trên giao thức cây Merkle nguồn mở cùng với bảng điều khiển Nansen. Nansen cung cấp theo dõi giao dịch của bên thứ ba theo thời gian thực.

#OKX released 2nd Proof-of-Reserves Report, Promises Monthly Publication

Reserve ratio: #BTC 101%, #ETH 103%, #USDT 101% pic.twitter.com/spcLT6M1VF

— Satoshi Club (@esatoshiclub) December 23, 2022

OKX nói với Cointelegraph trong một tuyên bố rằng nền tảng giao dịch xác minh việc giữ ba tài sản hàng đầu là BTC, ETH và USDT bằng cách sử dụng cây Merkle, cho phép người dùng xác minh việc giữ của họ, test xem số dư của họ có được bao gồm trong tổng số của nền tảng giao dịch hay không nợ và so sánh tài sản và nợ của OKX.

OKX tiết lộ địa chỉ ví của mình thông qua bảng điều khiển Nansen, OKX giải thích thêm. Điều này cho phép người dùng test việc giữ OKX trong thời gian thực để đảm bảo rằng OKX có đủ dự trữ khi giao dịch để người dùng rút tiền.

Bất chấp những nỗ lực của OKX và nền tảng giao dịch khác nhằm mang lại sự minh bạch, không có số lượng toán học hoặc mật mã nào có thể giải quyết được vấn đề lừa dối và gian lận của con người, ngay cả khi sổ sách được kiểm toán bởi các bên thứ ba độc lập, có uy tín. Rác vào, rác ra!" Niemerg nói.

Một phần của thách thức trong việc cung cấp các dịch vụ minh bạch là văn hóa. Schwenk cho biết, tài chính truyền thống có lợi khi tồn tại vào năm 2022, nơi chúng ta có gần 100 năm thị trường vốn được quản lý chặt chẽ.

DAR tìm cách áp dụng các quy định nghiêm ngặt tương tự như các cơ quan quản lý đối với loại công ty đã quen với mức độ tin cậy cao đối với đối tác của họ. Tuy nhiên, ngày nay không thể có được thông tin hoàn hảo về bất kỳ đối tác nào trong số này, bởi vì nhiều người trong số họ vẫn đang trải qua một số câu hỏi về thời gian đáo hạn và họ phải vật lộn để trở nên chặt chẽ như bạn thấy trong tài chính truyền thống, Schwenk nói.

Theo CoinTelegraph