Bảng điều khiển DeData 2022: lợi thế của phân quyền trong Web3

Tổng biên tập Cointelegraph Kristina Cornèr đã kiểm duyệt một nhóm thảo luận về những gì phân quyền mang lại cho Web3 tại DeData 2022.

Với sự tiện lợi của việc tập trung hóa dường như đang đe dọa tầm nhìn tiền điện tử ban đầu, phân quyền vẫn sẽ giúp thoát khỏi một tương lai lạc hậu tiềm năng, theo một cuộc thảo luận tại hội nghị DeData Salon 2022 diễn ra ở Berlin, Đức.

Tổng biên tập Cointelegraph Kristina Cornèr đã kiểm duyệt một cuộc thảo luận có tên Định hình Kỷ nguyên Kinh tế Tiếp theo Với Công nghệ Web3. Các thành viên tham gia hội thảo bao gồm Paul Claudius, người đồng sáng lập DIA; Hoon Kim, Giám đốc công nghệ của Mạng AStar; Matt Gurbiel, giám đốc tăng trưởng tại Redstone Finance và Riccardo Lamanna, người sáng lập OpenQ.

Trong khi hội thảo thảo luận về các chủ đề khác nhau, một trong những điểm nổi bật là sự phân quyền của Web3. Cornèr đã yêu cầu các tham luận viên chia sẻ quan điểm và lập trường của họ về chủ đề này và những lợi ích mà phân quyền mang lại cho cuộc thảo luận.

Trả lời câu hỏi, Claudius chỉ ra rằng phân cấp là không hoàn hảo khi xét về khía cạnh công nghệ của mọi thứ. Tuy nhiên, giám đốc điều hành Web3 tin rằng nó đã hoạt động về mặt quản trị và trích dẫn các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) làm ví dụ. Claudius giải thích rằng:

Về cấp độ quản trị, tôi tin rằng sự phân quyền mà chúng ta thấy ngày nay đã hoạt động hiệu quả, ít nhất một phần là do có rất nhiều người xây dựng và mọi người đều có thể đóng một vai trò nào đó trong quá trình quản trị.

Kim cũng đưa ra suy nghĩ của mình, đề cập rằng ông đánh đồng phân quyền với từ tự do, nhưng bất chấp việc vậy, giám đốc điều hành tin rằng cần có sự cân bằng giữa tập trung và phân quyền trong Web3. Anh ấy nói:

Chắc chắn có giá trị trong việc tập trung hóa cho những thứ nhất định. Vì vậy, việc biến mọi thứ trở nên phi tập trung giống như một kiểu vô chính phủ hoàn toàn. Và cũng có một cách khác xung quanh việc tập trung toàn bộ về cơ bản là một chế độ độc tài.

Khi được hỏi về tỷ lệ phần trăm mà anh ấy sẽ chọn sự phân chia giữa phân cấp và tập trung, Kim đã chọn đưa ra mức phân chia từ ba mươi đến bảy mươi phần trăm ủng hộ tập trung. Theo Kim, một người vẫn chọn sự tập trung vì những tiện ích mà nó mang lại.

Gurbiel đưa ra những gì anh ấy mô tả là một quan điểm triết học hơn về chủ đề này. Theo vị giám đốc điều hành, phân quyền là một cách để tránh một tương lai lạc hậu chỉ do các tập đoàn kiểm soát. Anh ấy giải thích rằng:

Tôi nghĩ đây là hy vọng lớn đằng sau sự phân quyền. Nhờ đó, chúng ta có thể xác định những nơi trong xã hội [và] trên thế giới nói chung đang giữ quá nhiều quyền lực và có thể bù đắp chúng bằng cách phân cấp hệ thống công nghệ, phân cấp quyền lực, quyền biểu quyết.

Trong khi đó, Lamanna quay lại toàn bộ chủ đề của hội nghị DeData, đó là quyền sở hữu dữ liệu trong nền kinh tế Web3. Lamanna nhấn mạnh rằng quyền sở hữu dữ liệu phi tập trung có thể ngăn chặn việc phá vỡ dữ liệu như sự cố Cambridge Analytica, nơi dữ liệu người dùng đã bị khai thác.

Theo CoinTelegraph