Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
142 
Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế nhận thấy thiếu quy định và bảo vệ người tiêu dùng bán lẻ trong một môi trường thương mại rất phức tạp.
Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) đã phân tích mùa đông tiền điện tử trong một bài báo chính sách mới có tiêu đề Bài học từ mùa đông tiền điện tử: DeFi so với CeFi được phát hành vào ngày 14 tháng 12. Các tác giả đã xem xét tác động của mùa đông tiền điện tử đối với các nhà đầu tư bán lẻ và vai trò của kỹ thuật tài chính trong ngành hiện có nhiều vấn đề và thấy rất nhiều điều không thích.
Bài viết từ OECD, một cơ quan liên chính phủ với 38 quốc gia thành viên chuyên lo về tiến bộ kinh tế và thương mại thế giới, tập trung vào các sự kiện trong ba quý đầu năm 2022 và đổ lỗi cho các sự kiện đó là do thiếu các biện pháp bảo vệ do không tuân thủ cung cấp hoạt động tài chính được quản lý và thực tế là một số hoạt động này có thể nằm ngoài khuôn khổ quy định hiện hành ở một số khu vực tài phán.
Báo cáo lưu ý rằng những người tham gia thị trường tổ chức đã thoát khỏi vị trí của họ sớm hơn các nhà đầu tư bán lẻ, những người thậm chí có thể tiếp tục đầu tư khi thị trường sụp đổ. Ví dụ, các nhà đầu tư vào TerraUSD (UST) có rất ít hiểu biết về đặc tính tuần hoàn và phản xạ của cái gọi là stablecoin, vốn không có giá trị hữu hình. Trong khi đó, sự lây lan lan rộng trong ngành do tính kết nối cao của nó.
Mùa đông tiền điện tử cũng bộc lộ các hình thức kỹ thuật tài chính mới có tác động tiêu cực đến thị trường. Theo báo cáo :
Các bước phát triển như Đặt cược thanh khoản, tạo ra các công cụ phái sinh được hỗ trợ bởi các tài sản vốn hóa kém thanh khoản, tạo ra rủi ro chuyển đổi thanh khoản cực lớn và sự không phù hợp về kỳ hạn. Các vòng giả định lại liên tiếp về tài sản tiền điện tử được các khách hàng của nền tảng coi là cho vay và/hoặc 'vốn hóa' làm tài sản thế chấp tạo ra rủi ro liên quan đến đòn bẩy cao và tính thanh khoản không phù hợp trong thị trường tài sản tiền điện tử.
Nhiều phương pháp trong số đó xuất phát từ khả năng kết hợp của DeFi, tức là khả năng kết hợp các hợp đồng thông minh để tạo ra sản phẩm mới và các phương pháp này vẫn tiếp tục không suy giảm, báo cáo cho biết.
1/Excellent new research by the OECD on the role of #CeFi and #DeFi in the crypto turmoil. #Crypto advocates may try to fault centralized players, but do not overlook the role of DeFi. Smart contract flaws + leveraged trading fueled volatility. https://t.co/EVCRhp3y0a pic.twitter.com/lWA2PeUclw
— Brian Laverdure, AAP (@brian_laverdure) December 14, 2022
Các tác giả đã đi sâu vào phân chia CeFi/DeFi trong tiền điện tử, lưu ý rằng DeFi hoạt động mà không gặp sự cố nào trong nửa đầu năm, bất chấp việc việc bán tháo tự động DeFi có thể dẫn đến biến động thị trường lớn hơn. Cả hai loại nền tảng đều có thể thiếu quy định hoặc tuân thủ quy định, đồng thời CeFi và DeFi có mối liên hệ chặt chẽ với nhau trong một hệ sinh thái tập trung.
Đã tìm thấy nhiều lỗi hơn trong DeFi. Báo cáo ghi lại một thất bại tiên tri trong sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra, điều này đã tạo cơ hội cho việc lạm dụng trên một số nền tảng giao dịch. Sự khác biệt trong quyền truy cập thông tin đã dẫn đến việc nền tảng DeFi và CeFi hoạt động khác nhau rõ rệt trong cuộc khủng hoảng đó. Báo cáo lưu ý:
Thị trường CeFi và DeFi hoạt động tốt hơn ở các thị trường tăng giá.
Báo cáo nhấn mạnh sự cần thiết của các nhà đầu tư bán lẻ có học thức. Khi những người tham gia thị trường không cung cấp thông tin thích hợp về rủi ro, các nhà hoạch định chính sách có thể đưa ra cảnh báo cho các nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư bán lẻ, về rủi ro gia tăng của các hoạt động đó. Nó nói thêm rằng các cuộc khủng hoảng thị trường tiền điện tử sẽ có nhiều khả năng lan sang các thị trường truyền thống hơn khi ngành phát triển và cần có sự phối hợp quốc tế để tránh các cơ hội chênh lệch giá theo quy định hiện đang được khai thác bởi một số công ty tài sản tiền điện tử không tuân thủ.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: OECD, Thị trường phi tập trung,
