Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
110 
Avi Eisenberg bị bắt vì cáo buộc gian lận hàng hóa đối với khai thác Mango Markets đã khiến nhiều người ngạc nhiên trên Twitter về tiền điện tử và yêu cầu một số quy trình xử lý để giải quyết các vấn đề phức tạp của nó.
Avraham Eisenberg đã bị bắt tại Puerto Rico vào ngày 26 tháng 12 về tội gian lận và thao túng hàng hóa liên quan đến việc khai thác 110 triệu đô la của nền tảng giao dịch Mango Markets phi tập trung. Eisenberg đã tự nhận mình là tác nhân đằng sau cái mà ông gọi là chiến lược giao dịch có lợi nhuận cao và khẳng định rằng ông đã thực hiện các hành động hợp pháp trên thị trường mở, sử dụng giao thức như được thiết kế.
Việc bắt giữ Eisenberg có thể dự đoán được đã làm dậy sóng Twitter tiền điện tử, với một số nhà quan sát đặc biệt chú ý đến thực tế là các cáo buộc gian lận hàng hóa đang được áp dụng trong một tình huống liên quan đến tiền điện tử:
AVRAHAM EISENBERG, bị đơn, cố ý và cố ý, trực tiếp và gián tiếp, sử dụng và sử dụng, và cố gắng sử dụng và sử dụng, liên quan đến một giao dịch hoán đổi, một hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại giữa các tiểu bang và nước ngoài.
looks like the Department of Justice is calling MNGO and/or CRV commodities (and not securities)!!!! pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— scott (@scott_lew_is) December 27, 2022
Eisenberg đã thao túng giá của nền tảng giao dịch MNGO coin so với USDC (USDC) stablecoin và sau đó lấy các khoản vay đối với tài sản thế chấp của mình. Vì điều này, Eisenberg bị buộc tội gian lận hàng hóa. Trong các cáo buộc chống lại Eisenberg, cơ quan đặc biệt của Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ Brandon Racz đã viết:
Tôi hiểu rằng các loại tiền ảo, chẳng hạn như USDC, là 'hàng hóa' theo Đạo luật nền tảng giao dịch hàng hóa.
DoJ: "USDC is a Commodity"
— Mike Stroup (@MikeStroup10) December 29, 2022
Guy: "See! Shitcoins like Mango are a commodity, thats totally what the DoJ said."
This is why you pay lawyers folks. Do not do your own lawyer-ing at home, you will get rekt. https://t.co/N9n7k4UdzK
Đại lý hiểu rằng stablecoin là hàng hóa chỉ được hỗ trợ một phần bởi chính sách của chính phủ, bất chấp việc họ viện dẫn trường hợp McDonnell bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) truy tố làm tiền lệ. Tuyên bố rằng USDC là một loại hàng hóa không gây tranh cãi như tuyên bố tương tự đối với MNGO, nhưng có thể đây là một lựa chọn có ý thức.
(4) the fact that the case doesn't characterize the relevant tokens as securities is not in any way bullish/positive and merely arises from litigation strategy--the fewer predicate issues the govt has to litigate in its case, the better
— _gabrielShapir0 (@lex_node) December 27, 2022
Chiến lược pháp lý đằng sau việc Bộ Tư pháp lựa chọn Đạo luật nền tảng giao dịch hàng hóa (CEA) để truy tố tình huống này dường như là có cơ sở. Đối với một điều, CEA giải quyết trực tiếp thao túng giá.
Ngoài ra, CFTC thường được coi là có cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn đối với quy định về tiền điện tử so với SEC, bất chấp việc nhận thức đó còn gây tranh cãi.
Theo CoinTelegraph
|
|
