Biểu tượng cảm xúc được tính khi tư vấn tài chính và có hậu quả pháp lý, quy tắc thẩm phán

Cựu giám đốc chi nhánh SEC Lisa Braganca đã cảnh báo công chúng về hậu quả pháp lý của việc sử dụng biểu tượng cảm xúc.

Một thẩm phán từ Tòa án Quận phía Nam của New York, Hoa Kỳ, đã phán quyết rằng các biểu tượng cảm xúc như tàu tên lửa, biểu đồ chứng khoán và túi tiền có nghĩa là "lợi tức đầu tư tài chính", theo một hồ sơ tòa án gần đây.

Trong một tweet, cựu giám đốc chi nhánh của Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Lisa Braganca đã cảnh báo người dùng về hậu quả pháp lý tiềm ẩn của việc họ sử dụng những biểu tượng cảm xúc như vậy có thể cho thấy lợi nhuận trong tương lai. Cô ấy đã tweet:

A federal court judge ruled that these emojis objectively mean "one thing: a financial return on investment." Users of these emojis are hereby warned of the legal consequence of their use. #emojis #rocketshipemoji #DapperLabs https://t.co/4yRfWBH96R

— Former SEC Branch Chief Lisa Braganca (@LisaBraganca) February 23, 2023

Braganca đã chia sẻ liên kết đến một hồ sơ tòa án trong đó thẩm phán tòa án liên bang Victor Marrero đã bác bỏ đề nghị của Dapper Labs về việc bác bỏ đơn khiếu nại đã sửa đổi cáo buộc rằng NBA Top Shot Moments của họ đã vi phạm luật an ninh.

Trong hồ sơ, thẩm phán đã chỉ ra rằng một số tweet được đăng bởi tài khoản NBA Top Shot trên Twitter có chứa các biểu tượng cảm xúc cho biết lợi nhuận tài chính. Và bất chấp việc từ 'lợi nhuận' theo nghĩa đen không được đưa vào bất kỳ Tweet nào, nhưng biểu tượng cảm xúc 'tàu tên lửa', biểu tượng cảm xúc 'biểu đồ chứng khoán' và biểu tượng cảm xúc 'túi tiền' có ý nghĩa khách quan là một điều: lợi tức đầu tư tài chính, họ viết.

Các thành viên của cộng đồng tiền điện tử đã phản ứng với cảnh báo và đã tweet nhiều phản hồi khác nhau. Một người dùng Twitter đã mô tả tin tức này là bi thảm, trong khi một người khác chỉ ra rằng quyền tự do ngôn luận không còn áp dụng cho các biểu tượng cảm xúc nữa. Trong khi đó, một người dùng đã quyết định đưa ra tuyên bố về ý nghĩa của việc họ sử dụng biểu tượng cảm xúc.

Vào ngày 23 tháng 2, các luật sư cũng đã phản ứng trước quyết định của thẩm phán về việc cho phép vụ kiện chống lại Dapper Labs diễn ra. Luật sư Hoa Kỳ Jake Chervinsky đã chỉ ra rằng "sẽ là vô lý" nếu tòa án Hoa Kỳ coi tài sản trên các blockchain riêng tư là chứng khoán. Chervinsky giải thích rằng điều này có khả năng biến mọi nhà phát triển trò chơi điện tử chính, nền tảng bán vé và chương trình phần thưởng du lịch thành một công ty do SEC quản lý.

Tương tự như vậy, cách SEC theo đuổi Terra cũng thu hút sự chú ý của các luật sư. Vào ngày 17 tháng 2, các luật sư về tiền điện tử đã lên Twitter để bày tỏ suy nghĩ của họ về vấn đề SEC cáo buộc rằng Terra đã bán một bộ chứng khoán tài sản tiền điện tử. Luật sư Mike Selig của Web3 giải thích rằng theo lý thuyết, bất cứ thứ gì cũng có thể là chứng khoán, trong khi luật sư Justin Browder mô tả các hành động của SEC là hoang dã.

Theo CoinTelegraph