Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
109 
Tổ chức Nhân quyền CSO lập luận rằng Bitcoin đại diện cho tự do ngôn luận, quyền sở hữu và thị trường vốn mở — bóp nghẹt quyền lực của các chính phủ chuyên chế.
Bitcoin sửa chữa các nền dân chủ bị phá vỡ và chống tham nhũng của chính phủ bằng cách hạn chế quyền kiểm soát người dân của nó, người ủng hộ Bitcoin và giám đốc chiến lược của Tổ chức Nhân quyền, Alex Gladstein, lập luận.
Trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 20 tháng 2, Gladstein lập luận rằng bản chất phi tập trung của Bitcoin (BTC) có thể hoạt động như một rào cản chống tham nhũng và bạo ngược.
"Khi các nền dân chủ bị phá vỡ, tôi nghĩ rằng nó có liên quan rất rõ ràng đến tiền tệ fiat và tôi nghĩ rằng Bitcoin sẽ khắc phục điều này theo một cách nào đó," ông nói.
“#Bitcoin fixes democracy…#Bitcoin is…free speech, property rights & open capital markets…tyrants need…the opposite: they need censorship…confiscation & closed capital markets”@gladstein https://t.co/n7mVr3bDwA
— What Bitcoin Did (@WhatBitcoinDid) February 20, 2023
Gladstein là giám đốc chiến lược của HRF và đã phục vụ tổ chức phi lợi nhuận này từ năm 2007. Tổ chức này tập trung vào việc thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền trên toàn cầu — đặc biệt là ở các quốc gia nơi người dân sống "dưới chế độ độc tài."
Gladstein cũng giảng bài về Bitcoin và tương lai của tiền tệ tại các sự kiện của Đại học Singularity, theo tiểu sử của ông.
Trong cuộc phỏng vấn, Gladstein cho biết Bitcoin đại diện cho tự do ngôn luận, quyền sở hữu và thị trường vốn mở, tất cả đều đang bóp nghẹt một chính phủ chuyên chế — thường cần kiểm duyệt, tịch thu và đóng cửa thị trường vốn, nêu rõ:
"Đây là những gì Trung Quốc và Nga cần để tồn tại, họ cần kiểm duyệt, họ cần đóng cửa thị trường vốn và họ cần tịch thu, Bitcoin khiến các chính phủ thực sự khó áp đặt những điều đó lên người dân của họ."
Cả Nga và Trung Quốc đều có thái độ thù địch với tiền điện tử trong quá khứ. Chính phủ Trung Quốc đã cấm hầu như tất cả các giao dịch tiền điện tử vào năm 2021; tuy nhiên, chế độ cấp phép tiền điện tử sắp tới ở Hồng Kông đã dẫn đến suy đoán lập trường của Trung Quốc về tiền điện tử đang dịu đi.
Luật tiền điện tử chính của Nga, Về tài sản tài chính kỹ thuật số, đã chính thức cấm sử dụng tiền điện tử cho mục đích thanh toán vào năm 2020. Luật không cấm người Nga đầu tư vào tiền điện tử, nhưng nền tảng giao dịch tiền điện tử địa phương vẫn chưa được kiểm soát.
"Tôi không thấy các cường quốc độc tài này hoạt động tốt trong tiêu chuẩn Bitcoin; tôi nghĩ điều đó trở nên thực sự khó khăn đối với họ," Gladstein nói thêm.
Lập luận của Gladstein về tiền điện tử đã lặp lại quan điểm tương tự từ những người khác trong quá khứ. Nhà cung cấp cơ sở hạ tầng bitcoin OpenNode đã đưa ra quan điểm tương tự trong một bài đăng năm 2021 về lợi ích mà các khoản đóng góp BTC mang lại trong việc trốn tránh các cuộc đàn áp của cơ quan có thẩm quyền.
"Một trong những lợi ích của Bitcoin là khả năng chống kiểm duyệt của nó," OpenNode đã viết vào thời điểm đó.
"Không có bất kỳ cơ quan trung ương nào ra lệnh ai có thể và không thể sử dụng Bitcoin, nó đã được chứng minh là loại tiền tệ được nhiều cá nhân và tổ chức lựa chọn, những người đã bị loại khỏi các phương thức thanh toán truyền thống."
Theo một cuộc điều tra vào tháng 2 năm 2022 của công ty phân tích blockchain Elliptic, một trong những lý do lớn nhất để thực hiện gây quỹ dựa trên blockchain là để tránh các tổ chức tài chính đóng các tài khoản truyền thống.
Gladstein dự đoán sẽ có nhiều "thời điểm kích hoạt" hơn trong những năm tới khi mọi người gặp "sự cố kỹ thuật và thanh khoản với các dịch vụ tài chính truyền thống", điều này sẽ dẫn đến nhiều người chuyển sang BTC như một giải pháp thay thế.
"Nếu có xung đột hoặc sự cố trong thương mại hoặc liên lạc, bạn sẽ thấy rất nhiều vấn đề và mỗi vấn đề trong số đó giống như một khoảnh khắc sẽ tạo ra một Bitcoiner mới không cần thiết," anh ấy nói.
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Tổ chức Nhân quyền, Dân chủ, Bitcoin, Alex Gladstein, Tham nhũng nhà nước, Chuyên chế,
