Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
24/05/2024 08:06
27
27 
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ đề nghị của Coinbase về việc buộc trọng tài liên quan đến chương trình rút thăm trúng thưởng Dogecoin (DOGE) của họ vào ngày 23 tháng 5.
Thẩm phán phán quyết rằng “tòa án, không phải trọng tài” phải quyết định xem liệu một trong các thỏa thuận của Coinbase có thay thế thỏa thuận kia hay không.
Thỏa thuận đầu tiên là Thỏa thuận người dùng Coinbase, trong đó nêu rõ rằng trọng tài sẽ giải quyết các tranh chấp. Thỏa thuận thứ hai là các quy tắc chính thức của scannerStake, trong đó có điều khoản lựa chọn diễn đàn cấp cho tòa án California quyền tài phán duy nhất đối với các tranh cãi liên quan đến scannerStakes.
Tình huống này thể hiện sự mất mát đối với Coinbase, công ty đã tìm kiếm sự phân xử.
CLO của Coinbase Paul Grewal đã bình luận ngắn gọn về kết quả, viết: “một số bạn thắng… một số bạn thua” và cảm ơn tòa án vì đã xem xét.
Thẩm phán Ketanji Brown Jackson cho rằng tranh chấp có thể được giải quyết bằng trọng tài khi cả hai bên đồng ý phân xử bằng trọng tài nhưng các bên có thể có bất đồng thứ cấp về việc liệu họ có đồng ý phân xử bằng trọng tài hay không.
Jackson cũng bình luận về tranh luận của Coinbase rằng các tòa án ở khu vực thứ chín đã áp dụng không đúng luật tiểu bang California trong các quyết định trước đó. Jackson nói rằng Tòa án Tối cao "có xu hướng xem xét các câu hỏi phụ trợ" về vấn đề này, nằm ngoài phạm vi của câu hỏi được đưa ra.
Hơn nữa, Jackson phủ nhận rằng quyết định này sẽ "gây ra hỗn loạn" bằng cách cho phép thách thức các nguyên nhân của việc ủy quyền, nêu rõ:
Các nguyên đơn cũng cáo buộc rằng các công ty đã vi phạm Luật Quảng cáo sai sự thật của California, Luật Cạnh tranh không lành mạnh và Đạo luật khắc phục pháp lý cho người tiêu dùng.
Thẩm phán phán quyết rằng “tòa án, không phải trọng tài” phải quyết định xem liệu một trong các thỏa thuận của Coinbase có thay thế thỏa thuận kia hay không.
Thỏa thuận đầu tiên là Thỏa thuận người dùng Coinbase, trong đó nêu rõ rằng trọng tài sẽ giải quyết các tranh chấp. Thỏa thuận thứ hai là các quy tắc chính thức của scannerStake, trong đó có điều khoản lựa chọn diễn đàn cấp cho tòa án California quyền tài phán duy nhất đối với các tranh cãi liên quan đến scannerStakes.
Tình huống này thể hiện sự mất mát đối với Coinbase, công ty đã tìm kiếm sự phân xử.
CLO của Coinbase Paul Grewal đã bình luận ngắn gọn về kết quả, viết: “một số bạn thắng… một số bạn thua” và cảm ơn tòa án vì đã xem xét.
Các phán quyết trước đó đã khẳng định
Phán quyết của Tòa án Tối cao khẳng định quyết định trước đó của Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ chín và đến lượt nó là quyết định của Quận Bắc California. Cả hai tòa án đều nhận thấy rằng các quy tắc chính thức của scannerStake đã kiểm soát tranh chấp và nó không đủ điều kiện để phân xử.Thẩm phán Ketanji Brown Jackson cho rằng tranh chấp có thể được giải quyết bằng trọng tài khi cả hai bên đồng ý phân xử bằng trọng tài nhưng các bên có thể có bất đồng thứ cấp về việc liệu họ có đồng ý phân xử bằng trọng tài hay không.
Jackson cũng bình luận về tranh luận của Coinbase rằng các tòa án ở khu vực thứ chín đã áp dụng không đúng luật tiểu bang California trong các quyết định trước đó. Jackson nói rằng Tòa án Tối cao "có xu hướng xem xét các câu hỏi phụ trợ" về vấn đề này, nằm ngoài phạm vi của câu hỏi được đưa ra.
Hơn nữa, Jackson phủ nhận rằng quyết định này sẽ "gây ra hỗn loạn" bằng cách cho phép thách thức các nguyên nhân của việc ủy quyền, nêu rõ:
"Bất kể, trong trường hợp các bên đã đồng ý hai hợp đồng
, tòa án phải quyết định hợp đồng nào sẽ chi phối."
Dogecoin scannerStakes
Tranh chấp rộng hơn liên quan đến một vụ kiện tập thể trong đó Coinbase và đối tác scannerStakes của nó là Marden-Kane. Các nguyên đơn cáo buộc rằng nền tảng giao dịch đã hướng dẫn người dùng mua hoặc bán DOGE từ 100 USD trở lên để tham gia chương trình rút thăm trúng thưởng trong khi che giấu các cách khác để tham gia vào ưu đãi.Các nguyên đơn cũng cáo buộc rằng các công ty đã vi phạm Luật Quảng cáo sai sự thật của California, Luật Cạnh tranh không lành mạnh và Đạo luật khắc phục pháp lý cho người tiêu dùng.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
|
