03/05/2023 11:40 read

C mắt giữ các thực thể khi các chủ nợ tuyên bố sự khác biệt là một

Các hồ sơ tòa án mới đang thúc đẩy làm sáng tỏ vấn đề nhằm giúp khách hàng lấy lại số tiền bị mất.

Công ty cho vay tiền điện tử không còn tồn tại Celsius Network đang tìm cách kết hợp các thực thể tại Vương quốc Anh và Hoa Kỳ khi hồ sơ tòa án mới cáo buộc rằng bất kỳ sự khác biệt nào được cho là giữa hai công ty đều là giả tạo.

Trọng tâm của tranh chấp tập trung vào quyết định của người cho vay tiền điện tử vào tháng 6 năm 2021, khi Celsius Network Limited (CNL) nhận được cảnh báo ngừng hoạt động tại Vương quốc Anh từ Cơ quan quản lý tài chính quốc gia.

Để tránh bị ảnh hưởng, CNL đã thành lập Công ty trách nhiệm hữu hạn — Celsius Network LLC — ở bang Delaware và tìm cách chuyển tài sản của mình sang công ty mới.

1) #Celsius left UK as they were offering illegal securities & were getting pressure from UK Securities Regulator (FCA). Yes securities laws exist outside US. pic.twitter.com/2bu3uJq9Fr
— Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) December 29, 2022

Theo hồ sơ tòa án ngày 1 tháng 5 từ công ty tiền điện tử hiện đã phá sản, việc di chuyển của hai thực thể đã dẫn đến sự hỗn loạn giữa các công ty. Hồ sơ cho biết thêm rằng tài liệu chính thức về mối quan hệ giữa các công ty đã không được hoàn thành trong vài tháng và khi đó vẫn còn mơ hồ về những giao dịch mà các thỏa thuận ảnh hưởng.

Đơn kiện tuyên bố rằng đối với các nhà đầu tư hàng ngày, kết quả của việc chuyển nhượng này quá khó hiểu, tuy nhiên, các nhà đầu tư Series B tinh vi hơn đã nhận thức rõ về tác động của việc lưu giữ hồ sơ đáng ngờ như vậy.

Do đó, hai thực thể nên được coi là một và giống nhau trong các thủ tục phá sản tiếp theo, để các chủ nợ nhỏ hơn không bị bỏ qua có lợi cho các nhà đầu tư Series B khi thu hồi và trả lại số tiền bị mất.

Theo hồ sơ tòa án tương ứng từ Ủy ban chính thức của các chủ nợ không có bảo đảm (UCC), việc di chuyển là một sự giả tạo và các giao dịch tạo điều kiện chuyển nhượng tài sản trị giá hàng tỷ đô la giữa hai bên có khả năng là gian lận.

Simon Dixon, người được báo cáo đã mất số Bitcoin (BTC) trị giá hơn 8,8 triệu đô la do sự sụp đổ của Celsius, đã tóm tắt hồ sơ UCC trong một loạt các tweet vào ngày 2 tháng 5 nói rằng Celsius đã hành động như thể việc di chuyển chưa bao giờ xảy ra và được cho là kém tài liệu và không có sự phân biệt rõ ràng để phân biệt giữa hai thực thể.

UCC argument for substantive consolidation and joinder to #Celsius motion. They argue that CNL & LLC have always been the same entity and the whole CNL to LLC transfer was a sham. Creditors & Celsius itself saw CNL & LLC as functionally the same. They assert that while CNL…
— Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) May 2, 2023

Trong một biên bản ghi nhớ vào ngày 9 tháng 3, Chánh án Phá sản Hoa Kỳ Martin Glenn nhận thấy rằng khách hàng chỉ có khiếu nại đối với Công ty TNHH có trụ sở tại Delaware của Celsius, nghĩa là các nhà đầu tư Series B có nhiều khả năng nhận được khoản bồi thường hơn.

Cuộc đấu giá các tài sản còn lại của Celsius dự kiến sẽ diễn ra vào thứ Tư, ngày 3 tháng 5, với một số công ty chính bao gồm nền tảng giao dịch Coinbase và Gemini tranh giành quyền sở hữu tài sản của các công ty không còn tồn tại.

NovaWulf Digital Management hiện đang đứng với tư cách là người đặt giá thầu ngựa rình rập, một thuật ngữ được sử dụng để mô tả người đầu tiên đặt ra tiêu chuẩn cho các giá thầu tiếp theo. Đề xuất của NovaWulf bao gồm khoản đóng góp trực tiếp bằng tiền mặt trong khoảng từ 45 triệu đến 55 triệu đô la. Nếu đề xuất NovaWulf được chấp nhận, khách hàng có thể mong đợi thu hồi tới 70% số tiền của họ.

Cuộc đấu giá đánh dấu một bước tiến quan trọng đối với khách hàng của Celsius trong việc thu hồi vốn sau khi công ty nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11 vào ngày 14 tháng 7 năm 2022.

Tạp chí: Unstablecoin: Depegging, rút tiền gửi ngân hàng và các rủi ro khác hiện rõ

Theo CoinTelegraph

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: