Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
108 
Takashi Kii, Hạ nghị sĩ của 10 Phường của Fukuoka cho biết ông đang thúc đẩy quy định để bảo vệ những người giữ bản quyền khỏi bị AI xâm phạm.
Các chuyên gia và nhà nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Nhật Bản đang kêu gọi thận trọng đối với việc sử dụng thông tin thu được bất hợp pháp để đào tạo AI, điều mà họ tin rằng có thể dẫn đến một số lượng lớn các tình huống vi phạm bản quyền, mất việc làm, thông tin sai lệch và rò rỉ thông tin bí mật.
Vào ngày 26 tháng 5, một dự thảo từ hội đồng chiến lược AI của chính phủ đã được đệ trình, làm dấy lên lo ngại về việc thiếu quy định về AI, bao gồm cả những rủi ro mà công nghệ này gây ra đối với vi phạm bản quyền.
Theo nhà lập pháp Nhật Bản Takashi Kii vào ngày 24 tháng 4, hiện không có luật nào cấm trí tuệ nhân tạo sử dụng tài liệu có bản quyền và thông tin thu được bất hợp pháp để đào tạo.
Đầu tiên, khi tôi test hệ thống pháp luật (luật bản quyền) ở Nhật Bản liên quan đến phân tích thông tin bằng AI, tôi thấy rằng ở Nhật Bản, cho dù đó là mục đích phi lợi nhuận, vì mục đích lợi nhuận hay các hành vi không phải là sao chép, Takashi cho biết nó được lấy từ các trang web bất hợp pháp.
Bộ trưởng Nagaoka đã tuyên bố rõ ràng rằng có thể sử dụng tác phẩm để phân tích thông tin bất kể phương pháp nào, bất kể nội dung như thế nào," Takashi nói thêm, đề cập đến Keiko Nagaoka, Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Văn hóa, Thể thao, Khoa học và Công nghệ.
Takashi cũng tiếp tục hỏi về các nguyên tắc sử dụng chatbot AI như ChatGPT trong trường học, điều này cũng đặt ra một loạt tình huống khó xử của riêng họ, vì công nghệ này được cho là sẽ được hệ thống giáo dục áp dụng ngay sau tháng 3 năm 2024 .
Bộ trưởng Nagaoka trả lời 'sớm nhất có thể', không có câu trả lời cụ thể về thời gian, ông nói.
Trò chuyện với Cointelegraph, Andrew Petale, luật sư và luật sư nhãn hiệu tại Sở hữu trí tuệ Y có trụ sở tại Melbourne, cho biết chủ đề này vẫn nằm trong vùng xám.
Phần lớn những gì mọi người không thực sự hiểu là bản quyền bảo vệ cách thức thể hiện ý tưởng, nó không thực sự bảo vệ bản thân ý tưởng. Vì vậy, trong tình huống của AI, bạn có một con người nhập thông tin vào một chương trình, anh ấy nói thêm:
Vì vậy, đầu vào đến từ con người, nhưng biểu hiện thực tế đến từ chính AI. Sau khi thông tin đã được nhập vào, về cơ bản, thông tin đó nằm ngoài tầm tay của con người vì thông tin đó được tạo ra hoặc bơm ra bởi AI.
Tôi đoán cho đến khi luật pháp công nhận máy móc hoặc rô-bốt có khả năng là tác giả, thì đó thực sự là một vùng màu xám và hơi giống một vùng đất không có người đàn ông.
Petale nói thêm rằng nó đặt ra rất nhiều câu hỏi giả thuyết mà trước tiên cần phải được giải quyết bằng thủ tục pháp lý và quy định.
Tôi đoán câu hỏi là; những người tạo ra AI có chịu trách nhiệm tạo ra công cụ đã từng vi phạm bản quyền hay chính những người đang thực sự sử dụng công cụ đó để vi phạm bản quyền?, ông nói.
Từ quan điểm của các công ty AI, họ lập luận rằng các mô hình của họ không vi phạm bản quyền vì các bot AI của họ biến tác phẩm gốc thành một thứ gì đó mới, đủ điều kiện là sử dụng hợp lý theo luật của Hoa Kỳ, nơi hầu hết các hành động đang bắt đầu .
Tạp chí:'Trách nhiệm đạo đức' — Blockchain có thể thực sự cải thiện niềm tin vào AI không?
Theo CoinTelegraph
|
|
Tags: Nhật Bản, AI Nhật Bản, Hội đồng AI Nhật Bản, ChatGPT, Học AI, Vi phạm bản quyền AI, Array,
