Các cơ quan xếp hạng, không phải cơ quan quản lý, có thể xây dựng lại niềm tin vào tiền điện tử sau FTX

Các cơ quan xếp hạng tư nhân có thể hoạt động tốt hơn và nhanh hơn so với các cơ quan quản lý khi xem xét các doanh nghiệp trong ngành công nghiệp tiền điện tử.

Năm ngoái là một năm đầy sự kiện đối với không gian tiền điện tử. Sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra và stablecoin thuật toán TerraUSD (UST) của nó đã khiến 50 tỷ đô la bị xóa sổ khỏi thị trường trong nháy mắt. Và gần đây hơn, FTX, một nền tảng giao dịch mà nhiều người cho là quá lớn để thất bại, đã sụp đổ. Không thiếu bộ phim truyền hình trong không gian, nơi đã chứng kiến các dự án và doanh nghiệp đứng tên biến mất cùng với tiền của các nhà đầu tư.

Với các sự kiện của năm nay, không thể tránh khỏi sự chú ý nghiêm túc của chính phủ đối với không gian, ở mọi khu vực tài phán chính — và trong khoảng thời gian từ vài tháng đến nhiều nhất là vài năm chứ không phải vài thập kỷ. Điều này khá rõ ràng đối với hầu hết các nhà quan sát trong ngành ngay cả trước khi xảy ra sự cố FTX gần đây và giờ đây nó đã trở nên rõ ràng.

Có nhiều cuộc tranh luận trong không gian về việc liệu điều này có tích cực hay không. Mục đích của quy định tài chính là để bảo vệ người dùng cuối khỏi bị các nhà điều hành tài chính dưới nhiều hình thức lừa gạt và lừa gạt, đồng thời thúc đẩy sức khỏe tổng thể của nền kinh tế. Và rõ ràng là các quy định tài chính hiện hành rất khác nhau về hiệu quả của chúng trong những vấn đề này. Ngoài ra, vẫn chưa rõ loại quy định nào có thể được đưa ra thực sự có lợi cho ngành và khách hàng của ngành.

Có lẽ thay vì quy định, chúng ta nên tập trung nỗ lực của mình vào những nơi khác để đảm bảo tiền điện tử có được ngôi nhà của nó theo thứ tự. Dưới đây là ba lợi ích chính của các cơ quan xếp hạng tiền điện tử — các cơ quan dựa vào cộng đồng đánh giá các dự án — và cách họ có thể giải quyết các vấn đề với tiền điện tử.

Các cơ quan xếp hạng có thể di chuyển với tốc độ của tiền điện tử

Không gian tiền điện tử luôn thay đổi và có nhịp độ nhanh. Từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 11 năm 2022, gần 2.000 loại tiền điện tử mới đã được tạo ra — tăng gần 25% trong tổng số loại tiền tệ. Các Token và dự án mới liên tục xuất hiện.

bất chấp việc một số dự án xuất hiện mang tính đổi mới và vượt qua ranh giới của công nghệ, nhưng người tham gia có thể gặp nhiều nguy hiểm khi điều hướng. Đặc tính cypherpunk làm cơ sở cho những đổi mới tiền điện tử ban đầu giữ rằng không gian là ẩn danh. Tuy nhiên, khi bạn kết hợp tính năng ẩn danh này với một lượng lớn người tiêu dùng tương đối ngây thơ, nó sẽ tạo ra một môi trường tuyệt vời cho gian lận, lừa đảo và âm mưu kim tự tháp.

Đây có thể là một vấn đề đối với các cơ quan quản lý, vì việc thực hiện chính sách tốn nhiều thời gian. Ví dụ: khuôn khổ Thị trường tài sản tiền điện tử của Liên minh châu Âu đã mất hơn hai năm để soạn thảo và phê duyệt. Trong thời gian cần thiết để xem xét và thực hiện các biện pháp bảo vệ, không gian sẽ chuyển sang những mối nguy hiểm mới.

Các cơ quan xếp hạng tiền điện tử sẽ là phản đề của điều này. Họ sẽ đi đầu trong ngành. Họ có thể cung cấp cho người tiêu dùng những phân tích tương đối công bằng, cởi mở về các thuật toán, cấu trúc, cộng đồng, rủi ro và phần thưởng bên dưới các sản phẩm khác nhau — với tốc độ nhanh chóng tương xứng với sự phát triển của những sản phẩm mới này.

Terra là một ví dụ điển hình về cách thức hoạt động của nó. Một số người trong không gian biết rằng Terra có hệ thống Token không lành mạnh, điều này cuối cùng đã dẫn đến sự sụp đổ của nó. Những người không có nền tảng về tài chính định lượng và Token sẽ không có cùng hiểu biết. Ngoài ra, các cơ quan quản lý thậm chí còn không biết về Terra cho đến khi nó sụp đổ; do đó, họ không thể bảo vệ các nhà đầu tư khỏi nó. Bằng cách có các cơ quan có kiến thức, được công nhận xem xét tiền điện tử và các doanh nghiệp trong không gian, các nhà đầu tư có thể nhanh chóng nhận thức được các vấn đề cơ bản trong các dự án và đưa ra quyết định sáng suốt về việc liệu họ có muốn chấp nhận rủi ro hay không.

Những kẻ xấu có thể bị ngăn chặn trước khi chúng gây ra vấn đề

bất chấp việc các quy định được đưa ra để ngăn chặn những kẻ xấu và bảo vệ người dân, nhưng chúng không phải lúc nào cũng hiệu quả. Và điều này không chỉ dành riêng cho tiền điện tử. Sẽ luôn có những dự án vi phạm pháp luật mà các nhà đầu tư phải tránh.

Điều này rõ ràng là rõ ràng khi chúng ta nhìn vào FTX. Nền tảng giao dịch hứa sẽ giữ tiền của khách hàng với khoản dự trữ được hỗ trợ đầy đủ. Tuy nhiên, khi công ty chị em của FTX, Alameda Research, công khai bảng cân đối kế toán, điều đó cho thấy hai công ty đã sử dụng tiền của các nhà đầu tư một cách bất hợp pháp. Điều này khiến người dùng FTX cố gắng rút tiền của họ. Tuy nhiên, vì FTX không hoàn trả đầy đủ dự trữ của mình nên họ không thể trả lại tiền cho người dùng. Đây là hoạt động gian lận và các quy định hiện hành lẽ ra phải ngăn cản FTX làm điều này, nhưng họ đã không làm như vậy.

Việc thực hiện các cơ quan xếp hạng có thể đã ngăn chặn thảm họa này. Chín tháng trước khi FTX sụp đổ, nghiên cứu đã được tiến hành về nền tảng này và các mối liên hệ liên quan giữa nó và Alameda Research đã được phát hiện. Tuy nhiên, thông tin này không được phổ biến rộng rãi và không bao giờ đến được với phần lớn người dùng FTX. Nếu có các cơ quan xếp hạng, thông tin này có thể được cung cấp công khai hơn, cho phép người dùng gửi tiền của họ vào nền tảng giao dịch an toàn hơn.

Các cơ quan xếp hạng sẽ hoạt động như một người bảo vệ chống lại hoạt động bất hợp pháp. Chúng sẽ là những nguồn thông tin chuyên sâu đáng tin cậy, có giá trị cao về chất lượng của các mạng blockchain khác nhau, được trình bày ở nhiều mức độ truy cập và chi tiết khác nhau. Chúng cũng sẽ phục vụ để giảm bớt sự khái quát hóa quá mức thô thiển của tiền điện tử hiện diện trên các phương tiện truyền thông, cũng như vô số thông tin sai lệch có sẵn trực tuyến. Các cơ quan xếp hạng có thể cung cấp cho các nhà đầu tư thông tin cần thiết mà họ cần để tránh những người chơi xấu.

Các cơ quan xếp hạng sẽ được tạo bởi tiền điện tử và cho tiền điện tử

Thị trường tài chính hiện đang được thiết lập để ủng hộ các tổ chức và những người giàu có. Tại Hoa Kỳ, có luật cấm những công dân bình thường không đủ tiêu chuẩn về tài sản hoặc thu nhập trở thành nhà đầu tư được công nhận. Điều này có nghĩa là để một người bình thường có thể tiếp cận thị trường chứng khoán, họ phải thông qua bên thứ ba, chẳng hạn như ngân hàng hoặc công ty môi giới — thường tính phí khi tiếp cận. Các nhà đầu tư bán lẻ có ít quyền tự do và khả năng tiếp cận thị trường hơn, đồng thời lợi nhuận của họ thường được trả lại cho các bên khác.

Có một câu hỏi đặt ra là tại sao thị trường lại được thiết lập theo cách này. Nếu mục đích là để bảo vệ mọi người khỏi bị cuốn vào các giao dịch thua lỗ, thì tại sao chính những người này lại được phép đánh bạc số tiền tiết kiệm cả đời của họ vào sòng bạc, hoặc mua vé số do nhà nước phát hành với tỷ lệ thua rõ ràng? Gần như thể mục tiêu của chính phủ là cấm những người không giàu có tham gia bất kỳ hình thức cờ bạc nào, nơi họ sẽ có cơ hội thực hiện sự sáng suốt và phán đoán và thực sự có tỷ lệ thắng cược.

Nếu không xem xét cẩn thận, thiết lập hiện tại này có thể được sao chép bằng tiền điện tử. Các cơ quan quản lý tài chính truyền thống có thể áp đặt các chính sách hiện có trên thị trường tài chính hiện tại, chẳng hạn như giữ thu nhập nói trên để trở thành nhà đầu tư được công nhận. Các chính sách tùy ý này có thể được thực hiện dưới chiêu bài bảo vệ mọi người nhưng thay vào đó có thể chỉ khóa các nhà đầu tư bán lẻ ra khỏi không gian tiền điện tử.

Mặt khác, các cơ quan xếp hạng tiền điện tử sẽ được thành lập bởi những người có nguồn gốc từ tiền điện tử có tính đến các nhà đầu tư bán lẻ. Mục tiêu của các cơ quan xếp hạng là đưa ra lời khuyên tốt nhất có thể cho các nhà đầu tư và để làm được như vậy đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về không gian. Ngoài ra, các cơ quan xếp hạng không phải là những người thực thi — họ chỉ đơn giản là những người hướng dẫn. Những người tham gia sẽ vẫn có các quyền tự do mà họ hiện có, chỉ với kiến thức tốt hơn nhiều.

Các nhà quản lý đã quay đầu lại với tiền điện tử và rõ ràng là các chính sách mới sẽ sớm ra mắt. Tuy nhiên, chúng có thể sẽ lỗi thời và không hiệu quả khi đến nơi. Nếu không gian tiền điện tử muốn cải thiện, nó cần phải hành động, triển khai các cơ quan xếp hạng có thể đảm bảo những người chơi xấu được nêu bật và xóa khỏi cộng đồng.

Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung và không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Quan điểm, suy nghĩ và ý kiến bày tỏ ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.

Theo CoinTelegraph