Các đối thủ nặng ký trong ngành tiền điện tử xung đột về tính trung thực trí tuệ của chủ nghĩa tối đa Bitcoin

Giám đốc điều hành của Input Output Charles Hoskinson đã trả lời cuộc phỏng vấn Cory Klippsten gần đây bằng cách gọi CEO của Swan Bitcoin là một tên ngốc.

Hoskinson đã ngoại lệ khi Klippsten gọi blockchain là một trò lừa đảo tiếp thị. Cụ thể, Klippsten cho biết blockchain là một cơ sở dữ liệu chậm và đắt tiền, nhưng tình huống sử dụng duy nhất của nó là một phần của hệ thống được thiết kế cho Bitcoin.

Kể từ vụ bê bối Terra và việc xóa nợ toàn ngành sau đó, Bitcoin maxis đã trở nên mạnh mẽ hơn trong việc lên án mọi thứ không phải là Bitcoin. Trong khi một số người cho rằng suy nghĩ này là độc hại, Nhà phân tích Jimmy Song cho biết maxis không đủ độc hại, dẫn đến thiệt hại hàng tỷ USD vì các sự kiện gần đây.

Bitcoin Maximalists were not toxic enough. This is why people lost billions on Luna, Celsius, 3AC and more.

— Jimmy Song (송재준) (@jimmysong) July 26, 2022

Klippsten xé bỏ blockchain

Trong cuộc phỏng vấn, Klippsten đã phủ nhận thông tin rằng công nghệ blockchain đang cách mạng hóa internet để thúc đẩy tiện ích lớn hơn.

Ông đã xua tan ý tưởng rằng blockchain là công nghệ tiên tiến, nói rằng nó có từ những năm 80 và không nhanh hơn hoặc rẻ hơn các công nghệ cạnh tranh. Tuy nhiên, ngoại lệ duy nhất cho điều này, trong chừng mực cung cấp một mức độ giá trị, là hệ thống blockchain làm nền tảng cho mạng Bitcoin.

Blockchain đã tồn tại được 40 năm; bất kỳ tình huống sử dụng nào mà mọi người đã cố gắng áp dụng cho nó, nó chỉ là một cơ sở dữ liệu chậm và tốn kém.

Ủng hộ quan điểm này, Giám đốc điều hành Swan Bitcoin đã đưa ra một số ví dụ, bao gồm một tài khoản về nghiên cứu của Fidelity về công nghệ blockchain, kết quả là 50 bằng chứng về việc các khái niệm bị bỏ rơi do thiếu tiện ích.

Trả lời Klippsten, Hoskinson phản bác rằng blockchain là một loại công nghệ được công nhận với một số tình huống sử dụng trong thế giới thực từ bỏ phiếu đến chuỗi cung ứng. Sau đó, anh ta phát động một cuộc tấn công cá nhân vào Klippsten bằng cách đặt câu hỏi về khả năng hiểu khái niệm của anh ta.

He is an idiot. It's a recognized class of technology that solves real problems from voting to supply chain. Just because he's incapable of understanding why doesn't change reality anymore than not understanding radiation doesn't make it not exist

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 26, 2022

Chủ nghĩa tối đa không phải là chủ nghĩa tối đa độc hại

Các sự kiện gần đây là một lời cảnh tỉnh cho toàn bộ ngành. Russell Starr, Giám đốc điều hành của công ty Valor của nền tảng giao dịch tiền điện tử Traded Products (ETP), đã viết qua email rằng một yếu tố dẫn đến thua lỗ là do các nhà đầu tư thiếu chín chắn và thiếu trách nhiệm giải trình.

Cuối cùng, Bitcoin maxis lập luận rằng mọi thứ không phải là BTC tự lưu ký đều là tài chính degen và do đó nên tránh vì lý do thận trọng. Người đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã hợp lý hóa quan điểm này bằng cách nói rằng, một liều lượng không dung nạp lành mạnh trên thực tế là cần thiết để chống lại các loại tiền điện tử ngày càng tồi tệ hơn.

Tuy nhiên, những người khác nói rằng giảm giá hoàn toàn các giao thức không phải BTC là một cách tiếp cận hẹp. Phát biểu trên Unchained Podcast gần đây, Giám đốc điều hành của Shapeshift, Erik Voorhees cho biết anh cảm thấy xấu hổ trước chủ nghĩa tối đa độc hại mà anh gặp phải tại hội nghị đầu tiên của mình, hội nghị Bitcoin 2021.

Trong bối cảnh, Voorhees đã phân biệt chủ nghĩa tối đa với chủ nghĩa tối đa độc hại, nói rằng chủ nghĩa sau ám chỉ những người hành động như * ssholes [với những người] không nghĩ như chúng ta về Bitcoin.

Trong hội nghị, Voorhees cho biết anh ấy đã chứng kiến rất nhiều ví dụ về hành vi không đại diện cho cộng đồng Bitcoin mà anh ấy xuất thân, mà anh ấy đặc trưng là một trong những sự cởi mở, phi tập trung, đổi mới, lòng trắc ẩn đối với kinh tế tiền tệ và niềm tin vào BTC mang lại chủ nghĩa bình quân lớn hơn.

Nếu có bất cứ điều gì, Voorhees chỉ ra rằng những người theo chủ nghĩa tối đa độc hại nên nhìn nhận hệ thống ngân hàng là kẻ thù chứ không phải các giao thức khác trên cơ sở toàn diện.

Nếu có kẻ thù, đó là các ngân hàng trung ương, ngân hàng và tiền tệ fiat. Không phải cộng đồng Dogecoin, không phải cộng đồng Ethereum.

Liệu tối đa Bitcoin có ổn không?

Liên hệ với Max Keizer để nhận xét về bình luận của anh ấy, người dẫn chương trình Podcast BÁO CÁO TỐI ĐA đã lập luận rằng Bitcoin hoạt động giống như huyết thanh sự thật, ngụ ý rằng những người tìm kiếm sự thật chỉ coi BTC.

Anh ấy đã mở rộng bằng cách nói rằng hiệu ứng sự thật cuối cùng đã chiếu sáng những người đang làm những điều quanh co, lấy CEO của Celsius Alex Mashinsky làm ví dụ. Cần lưu ý rằng Mashinsky không bị điều tra dân sự hoặc hình sự vì phần của anh ta trong vụ công ty đệ đơn phá sản theo Chương 11.

Trong mọi tình huống, Keizer đã dự đoán một cuộc đàn áp hàng loạt của SEC trên cơ sở tất cả các altcoin đều là chứng khoán chưa đăng ký. Nếu tình huống này diễn ra, tình hình đầu tư altcoin sẽ bị cản trở nghiêm trọng.

Như tôi đã cảnh báo kể từ buổi bình minh của ICO, đây là chứng khoán và SEC sẽ đàn áp mọi thứ không phải Bitcoin.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate