10/04/2023 18:38 read

Các nhà giữ của Crypto Stake chỉ trích New York Times vì đã

Một số bên giữ tiền điện tử đã chỉ trích báo cáo ngày 10 tháng 4 của New York Times về hoạt động khai thác Bitcoin (BTC), cho rằng nó không phản ánh những diễn biến trong ngành.

Những gì NYT đã viết

Theo báo cáo, việc khai thác Bitcoin tiêu thụ lượng điện năng bằng một thành phố nhỏ. Báo cáo nói thêm rằng các hoạt động này không tạo ra giá trị kinh tế và người nộp thuế phải trả tiền cho các máy khai thác để ngừng hoạt động trong thời kỳ khủng hoảng năng lượng.

Thời báo New York đã xác định đáng chú ý các hoạt động khai thác Bitdeer cho biết công ty đã kiếm được hơn 18 triệu đô la khi tắt máy khai thác trong bốn ngày trong cơn bão mùa đông ở Texas.

Nhìn chung, New York Times đã xác định được 34 cơ sở khai thác Bitcoin ở Hoa Kỳ và ước tính họ sử dụng tổng cộng hơn 3.900 megawatt điện. Nó nói thêm rằng chúng gây ra 16,4 triệu tấn khí thải carbon hàng năm.

Các phương tiện truyền thông truyền thống lưu ý, mỗi trong số 34 hoạt động được xác định sử dụng ít nhất 30.000 lần năng lượng so với một ngôi nhà trung bình ở Hoa Kỳ.

Báo cáo phê bình cộng đồng tiền điện tử; câu hỏi dữ liệu NYT

Báo cáo đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ những người giữ tiền điện tử, trong đó hầu hết đều đặt câu hỏi về dữ liệu của New York về lượng khí thải và cách thu được dữ liệu đó.

New York Times cho biết họ dựa trên cả hồ sơ công khai và bí mật cũng như kết quả nghiên cứu mà họ ủy thác.

Pierre Rochard, Phó Giám đốc Nghiên cứu tại Riot Platforms, cho biết:

[Có] rất nhiều kế toán carbon dự trữ phân đoạn hư cấu. Xào sách để chế tạo khí thải.

Riot là một trong những máy khai thác BTC được đề cập trong phần NYT. Theo báo cáo, máy khai thác có hoạt động sử dụng nhiều năng lượng nhất trong cả nước.

Giám đốc Chiến lược của Tổ chức Nhân quyền, Alex Gladstein, cũng cho biết bài báo chứa đầy thông tin sai lệch.

Theo Gladstein, NYT đã cố tình không giải thích những gì Bitcoin làm, vì vậy độc giả sẽ không thấy giá trị của nó và coi việc tiêu thụ năng lượng của nó là lãng phí.

Ngoài ra, nhà đầu tư của ClimateTech, Daniel Batten, lưu ý rằng bài báo của NYT đã cố tình phóng đại việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch của sáu máy khai thác hàng đầu trong danh sách của mình với mức trung bình là 81,7%. Nó đã làm điều này bằng cách sử dụng các quy tắc kế toán đặc biệt chỉ dành riêng cho các máy khai thác Bitcoin. Phương pháp cụ thể được sử dụng được gọi là kế toán phát thải biên.

Chúng tôi có bằng chứng về tỷ lệ phần trăm phát thải nhiên liệu hóa thạch thực tế đã bị phóng đại đáng kể và sử dụng bộ dữ liệu hầu như không đầy đủ để hỗ trợ luận điểm.

Batten nói thêm rằng báo cáo cũng đã chọn dữ liệu của mình một cách cẩn thận, chỉ chọn 2 trong số 26 máy khai thác của Hoa Kỳ và Canada sử dụng 90% năng lượng bền vững. Hơn nữa, ngay cả trong tình huống các máy khai thác chủ yếu sử dụng năng lượng tái tạo, báo cáo vẫn tập trung vào các địa điểm ít sử dụng năng lượng tái tạo nhất của chúng.

Giám đốc điều hành của Satoshi Act Fund, Dennis Porter, đã mô tả báo cáo là một tác phẩm ăn khách và lưu ý rằng NYT thậm chí còn ghi sai tên của thị trấn nơi mỏ Bitdeer được đặt ở Texas.

Trong khi đó, đây không phải là lần đầu tiên NYT bị ngành công nghiệp tiền điện tử chỉ trích nặng nề. Ví dụ: phương tiện truyền thông đã bị chỉ trích nặng nề vì đưa tin về Sam Bankman-Fried và đế chế tiền điện tử đã sụp đổ của ông ta.

Bài đăng xuất hiện đầu tiên trên WebGiaCoin.

Theo Cryptoslate

Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram: