CEO Huddle01 giải thích tại sao công nghệ truyền thông phải được phi tập trung hóa

Giám đốc điều hành Huddle01 Ayush Ranjan nói với podcast The Agenda tại sao công nghệ truyền thông tập trung lại không đáng tin cậy và cần một giải pháp thay thế phi tập trung.

Các phương tiện mà con người sử dụng để giao tiếp và phối hợp ngày càng phát triển. Mọi người chuyển từ gửi tín hiệu khói và người đưa tin trên lưng ngựa sang gửi thư và điện tín, và kể từ buổi bình minh của kỷ nguyên kỹ thuật số, tốc độ đổi mới đã bùng nổ.

Ngày nay, hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn người từ khắp nơi trên thế giới có thể tập trung trong cuộc gọi Twitter Space hoặc Zoom và giao tiếp gần như theo thời gian thực. Nhưng mọi người vẫn chủ yếu giao tiếp thông qua các nền tảng tập trung lưu giữ và kiếm tiền từ dữ liệu người dùng, gặp phải tình trạng ngừng hoạt động, có quyền kiểm duyệt lời nói và gặp phải các vấn đề như độ trễ nghiêm trọng.

Vậy, phiên bản Web3 phi tập trung của nền tảng liên lạc và hội họp như Zoom hay Google Meet sẽ trông như thế nào? Để tìm hiểu, Jonathan DeYoung và Ray Salmond đã ngồi lại với Ayush Ranjan, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Huddle01 — một nền tảng giao tiếp và họp trên Web3 — trên Tập 24 của podcast The Agenda.

Vấn đề với truyền thông tập trung

Huddle01 cung cấp một bộ công cụ gốc Web3 tích hợp sẵn mà mọi người có thể sử dụng khi lập kế hoạch cho cuộc họp của mình. Ví dụ: người dùng có thể kết nối ví của họ và sử dụng ảnh hồ sơ bằng Token không thể thay thế (NFT) của họ làm hình đại diện và các cuộc họp có thể được kiểm soát bằng Token. Ngoài ra, các bản ghi video có thể được lưu trữ trên Hệ thống tệp liên hành tinh. Tuy nhiên, theo Ranjan, trọng tâm cốt lõi của công ty là làm cho việc liên lạc và phối hợp trở nên dễ dàng và đáng tin cậy hơn thông qua quá trình phân cấp.

Vấn đề chính với các công cụ như Zoom là chúng được xây dựng theo cách tiếp cận từ trên xuống, nghĩa là mọi cuộc gọi từ khắp nơi trên thế giới đều được chuyển qua các máy chủ tập trung. Giả sử chúng ta đang thực hiện một cuộc gọi ở Ấn Độ, Ranjan đặt ra. Các cuộc gọi vẫn được định tuyến qua một máy chủ trung tâm ở Bắc Virginia. Điều đó có nghĩa là tất cả các gói âm thanh và video được định tuyến từ Ấn Độ đến Mỹ và sau đó quay trở lại với tốc độ ánh sáng thông qua cáp [cáp quang]. Khoảng cách nó di chuyển càng nhiều thì dẫn đến độ trễ. Điều này dẫn đến hiện tượng giật và giật và đó là lý do tại sao bạn có được những giọng nói robot này.

For the last 2 years we’ve heavily prioritized on team building to make the moonshot a reality.

Bringing a world class real-time communication application and infrastructure to you.

We are @huddle01com. pic.twitter.com/1LKkE2IDC4

— Ayush Ranjan FILBangalore'23 (@ranjan3118) August 21, 2022

Ranjan chia sẻ rằng trong thời kỳ đỉnh điểm của đại dịch COVID-19 ở Ấn Độ, khi việc học tập trở nên xa vời, anh họ của anh hầu như không thể tham gia vào các lớp học dựa trên Zoom do độ trễ cực cao mà anh đã trải qua:

Điều đó khiến tôi nhận ra vấn đề này lớn đến mức nào. Giống như nếu ba năm học của bạn có thể tan thành mây khói chỉ vì cơ sở hạ tầng của bạn chưa sẵn sàng, chúng ta cần thay đổi điều này.

Điều này đã truyền cảm hứng cho anh ấy đồng sáng lập Huddle01, mà theo anh ấy có thể đạt được hiệu suất tốt hơn đáng kể bằng cách định tuyến lưu lượng truy cập thông qua một nhóm máy chủ được phân phối thay vì một vị trí tập trung.

Điều gì có trước: Phân cấp hay sản phẩm tốt?

Ngày nay, Huddle01 dựa vào Amazon Web Services, nhưng mục tiêu cuối cùng của nó là chuyển sang một giao thức phi tập trung hoàn toàn nơi các cá nhân có thể chạy Node của riêng họ (và được trả tiền cho nó) thông qua đó lưu lượng cuộc gọi sẽ được định tuyến.

Ranjan mô tả quá trình này là sự phân quyền lũy tiến. Người đồng sáng lập cho biết, chúng tôi đã tuân theo cách tiếp cận là giải quyết nhu cầu trước rồi mới giải quyết vấn đề cung ứng. Thay vì phân cấp hoàn toàn toàn bộ công nghệ ngay từ ngày đầu tiên, ra mắt mạng ngay từ ngày đầu tiên, chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi sẽ thực hiện việc đó dần dần.

Anh ấy nói với The Agenda rằng vì Huddle01 tập trung vào trải nghiệm người dùng trước tiên nên nó đã tận dụng được 2 triệu phút thời gian gọi, nghĩa là về mặt lý thuyết sẽ có nhu cầu được đảm bảo khi giao thức thực sự đi vào hoạt động.

Nếu bạn thực hiện nó phi tập trung ngay từ ngày đầu, liệu điều đó có dẫn đến việc người dùng không sử dụng nó vì nó quá khó sử dụng không?

Để nghe thêm về cuộc trò chuyện của Ranjan với The Agenda — bao gồm cách Huddle01 hoạt động với Giao thức ống kính để trao quyền cho người sáng tạo, cách nó xử lý quyền riêng tư của người dùng và các kế hoạch trong tương lai về liên lạc giữa các hành tinh — hãy nghe toàn bộ tập trên trang Cointelegraph Podcasts, Apple Podcasts hoặc Spotify . Và đừng quên xem toàn bộ các chương trình khác của WebGiaCoin!

Tạp chí: Tôi đã dành một tuần làm việc trong lĩnh vực VR. Tuy nhiên, nó hầu hết là khủng khiếp…

Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.

Theo CoinTelegraph