Chuyên gia pháp lý cho biết cơ quan thực thi pháp luật nên từ bỏ việc cố gắng truy cập dữ liệu của mọi người

Ahmed Ghappour giải thích rằng các ý tưởng xử phạt có thể dẫn đến việc hình sự hóa các hiệp hội vô hại mà không liên quan đến hành vi phạm tội khác.

Trong khi một số cho rằng lệnh cấm Tornado Cash có thể tác động tiêu cực đến các dự án khác tập trung vào quyền riêng tư, những người khác tin rằng các dự án này sẽ tiếp tục thúc đẩy và giữ cam kết chống kiểm duyệt và phân cấp.

Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Ahmed Ghappour, cố vấn chung tại dự án tập trung vào quyền riêng tư Nym Technologies, đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về tầm quan trọng của quyền riêng tư trong không gian tiền điện tử, cách cân bằng lợi ích của các cơ quan quản lý và những người muốn quyền riêng tư và những gì tiếp theo cho quyền riêng tư trong Web3.

Theo Ghappour, có những khái niệm trái ngược nhau trong không gian Web3. Đây là lời hứa trả lại quyền sở hữu dữ liệu cho mọi người trong khi có sự minh bạch hoàn toàn liên quan đến các giao dịch blockchain. Luật sư lưu ý rằng để thực hiện những mục tiêu mâu thuẫn này, quyền riêng tư là chìa khóa.

Tuy nhiên, với sự cố Tornado Cash, rõ ràng là các công nghệ bảo mật đang nằm trong tầm ngắm của các nhà quản lý Hoa Kỳ. Luật sư nhấn mạnh rằng điều này cản trở khả năng đổi mới của không gian. Anh ấy nói rằng:

Hoa Kỳ đang cố gắng đánh bay một con ruồi bằng một chiếc búa tạ. [...] Việc chỉ định OFAC có nghĩa là để kích hoạt các biện pháp trừng phạt kinh tế chủ yếu chống lại các quốc gia và nhóm cá nhân, chẳng hạn như những kẻ khủng bố và những kẻ buôn bán ma tuý — không phải ý tưởng, thuật toán hay mã.

Ghappour giải thích rằng có lý do chính đáng để không xử phạt các ý tưởng. Đó là bởi vì hiệu ứng sẽ vô hiệu hóa mục tiêu bằng cách hình sự hóa hầu hết mọi liên kết với nó, ngay cả những liên kết vô hại mà rõ ràng không có mối liên hệ nào với bất kỳ hành vi phạm tội nào khác.

Khi được hỏi liệu có cách nào để cân bằng giữa lợi ích của các cơ quan quản lý và những người muốn quyền riêng tư hay không, luật sư nhấn mạnh rằng điều đó phụ thuộc vào lợi ích của các cơ quan quản lý. Ghappour cho biết để đạt được sự cân bằng đòi hỏi các cơ quan quản lý phải gắn lợi ích của họ với người dân và tính đến nhu cầu về quyền riêng tư. Anh ấy giải thích rằng:

Để đạt được sự cân bằng yêu cầu cơ quan thực thi pháp luật phải từ bỏ những giả định không thực tế về quyền truy cập không được kiểm soát vào dữ liệu của mọi người trên đĩa bạc.

bất chấp việc vậy, Ghappour cũng lo ngại rằng lợi ích của các cơ quan quản lý hoàn toàn không phù hợp với người dân mà với việc duy trì hiện trạng giám sát tài chính. bất chấp việc vậy, giám đốc điều hành tin rằng vẫn sẽ có một sự thúc đẩy đối với các dự án ưu tiên quyền riêng tư và bảo mật ở cốt lõi của công nghệ.

Theo CoinTelegraph