Diễn viên Michael Hsu: tiền điện tử còn "chưa trưởng thành", nhưng có lẽ nó không cần phải biến mất

Vị quan chức hành động của Hoa Kỳ đã làm tăng thêm sắc thái cho sự hoài nghi nổi tiếng của ông về ngành công nghiệp tiền điện tử, nhưng cảnh báo không nên ăn ở, trong các bài phát biểu về rủi ro và quy định.

Quyền kiểm soát tiền tệ của Hoa Kỳ Michael Hsu thừa nhận sự hoài nghi của mình về tiền điện tử và làm rõ quan điểm của mình về quy định trong hai bài giảng có chủ đề được liên kết với nhau vào ngày 11 tháng 10. Trong khi tôi hoài nghi về tiện ích thế giới thực của tiền điện tử ngày nay và nhận thức rõ ràng về những rủi ro mà nó gây ra cho người tiêu dùng và hệ thống tài chính, tôi không thể nói chắc chắn rằng tiền điện tử là vô dụng và nên biến mất, anh ấy nói.

Hsu bắt đầu một ngày tại DC FinTech Week, nơi anh ấy nói về việc xác định rủi ro. Một trong những thấu kính rủi ro mà ông nói đến là thuyết lệch hình, hoặc tham chiếu những thứ quen thuộc để giải thích những điều không quen thuộc - một điều phổ biến và đôi khi khiến chúng ta khó chịu, thực hành trong thiết kế phần mềm.

Thuyết hoài nghi có thể đóng vai trò như một cầu nối hoặc ngụy trang khi áp dụng cho tiền điện tử, Hsu nói. Anh ấy đã sử dụng ví dụ về stablecoin trong các bình luận sau buổi nói chuyện chính thức của mình. Nó vay mượn ý tưởng về tiền gửi ngân hàng và bạn đã có ý tưởng rằng nó hoạt động giống như tiền, Hsu nói.

Hsu nhấn mạnh rằng tiền điện tử là một ngành công nghiệp chưa trưởng thành dựa trên một công nghệ chưa trưởng thành và việc cố gắng tích hợp nhiều chức năng có nguy cơ biến thành rối ren trong đó toàn bộ hệ thống không mạnh hơn liên kết yếu nhất của nó. Ông nói: Cố gắng tích hợp tiền điện tử vào TradFi sẽ không ổn định hơn ở trạng thái hiện tại của chúng.

Cuối cùng, Hsu nói về sự minh bạch và kiến thức. Ông nói, xu hướng của các nhà quản lý trong ngành là coi việc tiết lộ là một trạng thái nhị phân, nhưng:

Có bao nhiêu người có thể đọc mã Ethereum Solidity? Rất ít, nhưng ngành công nghiệp thích nói về mức độ minh bạch của nó.

Hsu đã nói với một hội nghị bàn tròn của Trường Luật Harvard vào chiều hôm đó rằng quy định bỏ trống giữa việc thuần hóa và chấp nhận tiền điện tử:

Ngày nay, những người tham gia tiền điện tử (và định giá chung cho fintech) có thể chọn từ một menu gồm các cơ quan quản lý và chu kỳ pháp lý. Ví dụ, quy định về chuyển tiền khá khác với quy định của ngân hàng. […] Ranh giới giữa quy định thích nghi tốt và quy định thích ứng quá mức có thể là một ranh giới mờ.

Sự hoài nghi của tôi về tiền điện tử bắt nguồn từ sự thất vọng rằng những đổi mới hứa hẹn nhất đã bị thu hút bởi sự cường điệu và sự cố định về giao dịch, Hsu kết luận.

Theo CoinTelegraph