Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
62 
Bộ Tư pháp tuyên bố rằng việc có quyền thu giữ tiền điện tử từ người Mỹ là điều "quan trọng" — ngay cả khi thẩm phán không bao giờ phê chuẩn.
Khi Sở Thuế vụ (IRS) thúc đẩy đề xuất tăng cường giám sát tiền điện tử, một báo cáo trước đây có thể đưa ra manh mối về cách sử dụng thông tin này trong thực tế. Trong giao dịch bán ngắn hạn với IRS được thiết lập để theo dõi việc sử dụng tiền điện tử của người Mỹ thông qua khoản lợi nhuận mới dự kiến là 8 tỷ, có vẻ như Bộ Tư pháp (DOJ) có thể sớm có các công cụ mà họ muốn để bắt đầu tịch thu tiền điện tử với tốc độ chưa từng có.
Vấn đề bắt nguồn từ một báo cáo năm 2022 do DOJ viết để đáp lại Sắc lệnh 14067. Đối với những người có thể không nhớ, Sắc lệnh 14067 là sáng kiến về tiền điện tử chính đầu tiên của Tổng thống Biden. bất chấp việc nhiều người ban đầu lo ngại một cuộc đàn áp sắp xảy ra, nhưng lệnh điều hành phần lớn đã trì hoãn việc thực hiện những thay đổi sâu rộng bằng cách trước tiên kêu gọi các cơ quan ban hành báo cáo để thông báo các chính sách trong tương lai về tiền điện tử và các vấn đề liên quan.
Báo cáo, do DOJ viết, bao gồm rất nhiều chủ đề. Phần lớn rơi vào bốn loại, các khuyến nghị bao gồm các cách hỗ trợ truy tố, cách cải thiện điều tra, cách mở rộng hình phạt đối với các tội phạm liên quan đến tiền điện tử và cách tăng nguồn lực sẵn có cho nhân viên chính phủ.
Tuy nhiên, điều thú vị nhất trong cuộc trò chuyện hiện tại là nơi DOJ tranh luận về việc tăng khả năng nắm giữ tiền điện tử.
Ví dụ: báo cáo nêu rõ rằng điều quan trọng là Hoa Kỳ có thẩm quyền tịch thu số tiền thu được từ việc gian lận và thao túng tiền điện tử như một phương tiện để ngăn chặn hoạt động đó và tước bỏ những lợi ích bất chính của những kẻ vi phạm. Do đó, DOJ khuyến nghị mở rộng thẩm quyền của mình đối với việc tịch thu hình sự, dân sự và hành chính.
DOJ tuyên bố những cập nhật này là cần thiết vì kinh nghiệm của bộ phận với các tình huống liên quan đến tiền điện tử đã tiết lộ các giới hạn đối với các công cụ tịch thu được sử dụng để tước đi những lợi ích bất chính của những người làm sai và, trong một số trường giữ định, khôi phục tiền cho nạn nhân.
Tuy nhiên, lập luận này rất khó hiểu khi xét đến mức độ và tần suất chính phủ có thể thu giữ tiền điện tử trong những năm qua. Trên thực tế, bản thân báo cáo đã đề cập đến những tình huống như vậy. Từ năm 2014 đến năm 2022, FBI đã thu giữ khoảng 427 triệu USD tiền điện tử. IRS đã thu giữ thêm 3,8 tỷ USD trong giai đoạn 2018-21.
Với hơn 4 tỷ USD trong tay, lập luận của DOJ rằng chính phủ Hoa Kỳ đang đấu tranh để nắm bắt tiền điện tử không rõ ràng như các khuyến nghị trong báo cáo đưa ra.
Tuy nhiên, đề xuất của nhà môi giới IRS đã đưa báo cáo DOJ vào một góc nhìn mới dựa trên sự giám sát trên diện rộng mà đề xuất này có thể sẽ tạo ra — sự giám sát trên diện rộng có thể được sử dụng để bắt đầu tịch thu tiền điện tử với tỷ lệ thậm chí còn lớn hơn.
Vấn đề được gọi là tịch thu hành chính. Như Nick Sibilla đã giải thích trên Forbes khi báo cáo lần đầu tiên được đưa ra, Theo hình thức tịch thu 'hành chính' hoặc 'phi tư pháp', cơ quan tịch thu - chứ không phải thẩm phán - sẽ quyết định xem có nên tịch thu tài sản hay không. Nói cách khác, các cơ quan không cần phải chứng minh với thẩm phán rằng đã phạm tội để tịch thu tài sản.
DOJ khen ngợi quy trình này đã thúc đẩy việc phân bổ hiệu quả các nguồn lực của chính phủ đồng thời giảm bớt gánh nặng quá mức cho hệ thống tư pháp liên bang. Trên thực tế, quy trình này dường như là phương pháp ưa thích của DOJ vì các khoản tịch thu hành chính chiếm 78% tổng số vụ tịch thu từ năm 2000 đến năm 2019.
Với việc IRS thu thập một lượng lớn thông tin mới về việc sử dụng tiền điện tử của người Mỹ, DOJ có thể bất ngờ tìm ra những lĩnh vực mới rộng lớn để tịch thu tiền điện tử. Và một lần nữa, điều quan trọng cần nhấn mạnh là những vụ tịch thu này không nhất thiết phải bắt đầu từ một tội phạm thực sự được thực hiện – chỉ là sự nghi ngờ đơn thuần.
Với tần suất những hiểu lầm xung quanh tiền điện tử xuất hiện trên các tiêu đề báo chí, không khó để tưởng tượng những nghi ngờ như vậy có thể xuất hiện như thế nào. Ví dụ, cách đây chưa đầy một tháng, hơn 100 thành viên Quốc hội đã trích dẫn một báo cáo thiếu sót để kêu gọi trấn áp tiền điện tử.
Việc xem xét đề xuất của IRS dưới góc độ này sẽ giúp chỉ ra tình huống một trong những rủi ro chính của việc thu thập dữ liệu hàng loạt. Cho dù đó là DOJ đang tìm cách mở rộng các hoạt động tịch thu của mình, IRS đang tìm cách tăng cường kiểm toán hay một hacker đang tìm cách khai thác, các cơ sở dữ liệu khổng lồ của chính phủ đều tạo ra các mục tiêu hấp dẫn cho cả hành vi lạm dụng bên trong và bên ngoài.
Nếu IRS thúc đẩy đề xuất của mình, người dùng tiền điện tử nên theo dõi cẩn thận về cách chính phủ nói chung sử dụng dữ liệu đó.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây chỉ là của tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
|
