Bảng tỷ giá 
Bạn đang ở:
05/07/2024 20:18
30
30 
Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã cấp cho Peter McCormack Lệnh đóng băng toàn cầu (WFO) đối với Craig Wright. Quyết định này do ông Justice Mellor đưa ra sau một loạt cuộc chiến pháp lý giữa hai bên, chủ yếu xoay quanh khiếu nại phỉ báng của Wright chống lại McCormack.
WFO cấp cho McCormack nhằm mục đích ngăn chặn Wright tiêu hủy tài sản của mình nhằm tránh phải trả các chi phí pháp lý đáng kể mà McCormack phải gánh chịu khi bào chữa trước cáo buộc phỉ báng. Lệnh này bao gồm số tiền 1,548 triệu bảng Anh, bao gồm các chi phí đã được trao cho McCormack và các chi phí bổ sung liên quan đến hành vi gian lận của Wright trong quá trình tố tụng phỉ báng.
Khiếu nại phỉ báng bắt nguồn từ các bài đăng trên mạng xã hội của McCormack và một video trên YouTube, trong đó ông cáo buộc Wright đã lừa đảo tự xưng là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin. Trong phán quyết trước đó, tòa án nhận thấy Wright đã cố tình đưa ra bằng chứng sai trái và chỉ bồi thường cho anh ta khoản bồi thường danh nghĩa là 1 bảng Anh trong khi thừa nhận rằng những tuyên bố của McCormack đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Wright. Phán quyết đã được Tòa phúc thẩm giữ nguyên, trong đó coi hành vi không trung thực của Wright trong quá trình kiện tụng là yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định bồi thường thiệt hại tối thiểu.
Quyết định cấp WFO của Thẩm phán Mellor bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố, bao gồm lịch sử vi phạm lệnh thanh toán của Wright và nguy cơ tiêu tán tài sản. Tòa án lưu ý rằng Wright trước đó đã chuyển nhượng cổ phần trong công ty của mình cho một thực thể ở nước ngoài ngay sau khi có phán quyết chống lại anh ta, làm dấy lên lo ngại về ý định trốn tránh trách nhiệm tài chính của anh ta.
WFO này là một phần trong một loạt các hành động pháp lý rộng hơn liên quan đến Wright, người đã tham gia vào nhiều vụ kiện khẳng định mình là Satoshi Nakamoto. Trong một tình huống khác gần đây, Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã thắng kiện thành công trước Wright sau khi tòa án tìm thấy bằng chứng thuyết phục cho thấy anh ta không phải là người tạo ra Bitcoin và đã giả mạo tài liệu để hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường của mình.
Phán quyết của Tòa án Tối cao nhấn mạnh hành vi gian lận của Wright có ý nghĩa nghiêm trọng và các cơ chế pháp lý sẵn có để bảo vệ các bên khỏi nguy cơ tiêu tán tài sản trong những tình huống như vậy.
WFO cấp cho McCormack nhằm mục đích ngăn chặn Wright tiêu hủy tài sản của mình nhằm tránh phải trả các chi phí pháp lý đáng kể mà McCormack phải gánh chịu khi bào chữa trước cáo buộc phỉ báng. Lệnh này bao gồm số tiền 1,548 triệu bảng Anh, bao gồm các chi phí đã được trao cho McCormack và các chi phí bổ sung liên quan đến hành vi gian lận của Wright trong quá trình tố tụng phỉ báng.
Khiếu nại phỉ báng bắt nguồn từ các bài đăng trên mạng xã hội của McCormack và một video trên YouTube, trong đó ông cáo buộc Wright đã lừa đảo tự xưng là Satoshi Nakamoto, người tạo ra Bitcoin. Trong phán quyết trước đó, tòa án nhận thấy Wright đã cố tình đưa ra bằng chứng sai trái và chỉ bồi thường cho anh ta khoản bồi thường danh nghĩa là 1 bảng Anh trong khi thừa nhận rằng những tuyên bố của McCormack đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Wright. Phán quyết đã được Tòa phúc thẩm giữ nguyên, trong đó coi hành vi không trung thực của Wright trong quá trình kiện tụng là yếu tố quan trọng dẫn đến quyết định bồi thường thiệt hại tối thiểu.
Quyết định cấp WFO của Thẩm phán Mellor bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố, bao gồm lịch sử vi phạm lệnh thanh toán của Wright và nguy cơ tiêu tán tài sản. Tòa án lưu ý rằng Wright trước đó đã chuyển nhượng cổ phần trong công ty của mình cho một thực thể ở nước ngoài ngay sau khi có phán quyết chống lại anh ta, làm dấy lên lo ngại về ý định trốn tránh trách nhiệm tài chính của anh ta.
WFO này là một phần trong một loạt các hành động pháp lý rộng hơn liên quan đến Wright, người đã tham gia vào nhiều vụ kiện khẳng định mình là Satoshi Nakamoto. Trong một tình huống khác gần đây, Liên minh Bằng sáng chế Mở Tiền điện tử (COPA) đã thắng kiện thành công trước Wright sau khi tòa án tìm thấy bằng chứng thuyết phục cho thấy anh ta không phải là người tạo ra Bitcoin và đã giả mạo tài liệu để hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường của mình.
Phán quyết của Tòa án Tối cao nhấn mạnh hành vi gian lận của Wright có ý nghĩa nghiêm trọng và các cơ chế pháp lý sẵn có để bảo vệ các bên khỏi nguy cơ tiêu tán tài sản trong những tình huống như vậy.
Chia sẻ bài viết này với bạn bè qua Facebook / Zalo / Telegram:
|
|
