Các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) được cho là có khả năng chống lại các quy định. Các nhà quản lý liên bang hiện không chỉ nhắm mục tiêu đến DAO mà còn nhắm mục tiêu đến các nhà đầu tư của nó.
Sự lo lắng đáng kể tồn tại trong thế giới của Web3 liên quan đến quy định và tình trạng pháp lý của các dự án tiền điện tử. Nó đặc biệt rõ ràng ở Hoa Kỳ, nơi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) gây lo ngại vào tháng 9 với thông báo rằng họ sẽ áp dụng khoản phạt 250.000 đô la đối với một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), Ooki DAO và các nhà đầu tư của nó. Khoản tiền phạt đặc biệt đáng ngại, vì DAO được coi là bằng chứng quy định.
CFTC cho biết trong tuyên bố của mình về vấn đề giao thức Ooki DAO bZeroX cung cấp giao dịch bất hợp pháp ngoài nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số. Cơ quan đã đặt vấn đề với thực tế là những người sáng lập, Tom Bean và Kyle Kistner, đã cố gắng sử dụng giao thức bZeroX hiện có trong DAO để đưa nó vượt quá tầm với của các nhà quản lý.
Bằng cách chuyển quyền kiểm soát cho một DAO, những người sáng lập bZeroX đã quảng cáo cho các thành viên cộng đồng bZeroX rằng các hoạt động sẽ được thực thi, CFTC cho biết. Tuy nhiên, những người sáng lập bZx đã sai. Các DAO không miễn nhiễm với việc thực thi và không được vi phạm pháp luật nếu không bị trừng phạt.
Tiền phạt không phải là tất cả những gì đáng ngạc nhiên. CFTC và các cơ quan quản lý khác sẽ không tuân theo bức màn phân quyền. Tuy nhiên, có điều gì đó trong phán quyết khiến các luật sư và nhà phát triển Web3 vô cùng lo lắng. Đơn khiếu nại của cơ quan chỉ ra rằng các cử tri trong một DAO nhất định có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý rõ ràng.
Nói cách khác, sẽ không còn chỉ những người sáng lập mới được nhắm mục tiêu, vì những người dùng tham gia cũng có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý. Điều này chắc chắn sẽ có tác động khiến mọi người quay lưng lại với DAO và Web3 nói chung. Xét cho cùng, toàn bộ điểm là tránh kiểu nhắm mục tiêu này và tạo ra hệ sinh thái mới, nơi tất cả các bên có thể bỏ phiếu trong hòa bình về các vấn đề mà họ quan tâm.
Và, nó không phải là một tình huống độc lập. Ủy ban chứng khoán và nền tảng giao dịch đang cạnh tranh với CFTC để giành quyền đối với thế giới của Web3. Những người theo chủ nghĩa tự do tiền điện tử sẽ tranh cãi liệu các cơ quan quản lý tập trung có nên có tiếng nói trong một hệ sinh thái mà họ chỉ tấn công và không bao giờ hỗ trợ hay không.
Dự luật Stabenow-Boozman, một đề xuất tại Thượng viện Hoa Kỳ, sẽ có khả năng cung cấp cho CFTC giám sát trực tiếp các Token đủ tiêu chuẩn là hàng hóa kỹ thuật số. Điều này có nghĩa là nền tảng giao dịch và các nhà cung cấp Web3 trực tuyến sẽ có khả năng đăng ký với CFTC, tiếp tục hình thành tài chính phi tập trung (DeFi) trong một trang web tập trung mà nó được thiết kế để thoát ra.
Giám sát ví, nhắm mục tiêu hợp đồng thông minh và hơn thế nữa
Theo truyền thống, SEC luôn tìm cách điều chỉnh tiền điện tử càng nhiều càng tốt. Cơ quan này đóng một vai trò hữu ích vì có thể theo đuổi các trường hợp lừa đảo hoàn toàn và các âm mưu Ponzi, vốn đang tràn lan trên Web3. Tuy nhiên, có một sự khác biệt rõ ràng giữa việc xử lý các trường hợp gian lận và điều chỉnh hoặc quản lý ngành bằng các quy định không thể áp dụng được.
Có quá nhiều dấu hỏi liên quan đến quy định tiền điện tử. Một ví dụ liên quan đến các giao dịch vi mô và airdrop. Các giao dịch như vậy diễn ra trên nhiều nền tảng giao dịch khác nhau trong nhiều năm, với nhiều biến động giá cả. Điều này là không thể báo cáo từ góc độ thuế, đặc biệt là khi nhiều nền tảng không còn hoạt động. Cùng với phần thưởng cho Staking và thậm chí cả các token phái sinh có chất lỏng, nó gần như không thể được tính đến.
Chính quyền Biden thậm chí đang nhắm mục tiêu đến các blockchains Proof-Of-Work (POW) với "hướng dẫn toàn diện" mới được ban hành vào tháng 9. Điều đó đồng thời nhiều quan chức chính quyền dường như đang thúc đẩy một USD kỹ thuật số.
Một quy định khắc nghiệt về tiền điện tử cực kỳ gây tranh cãi khác mà các nhà lập pháp đã đưa ra bao gồm việc buộc người nhận phải xác minh thông tin cá nhân của người gửi khi giao dịch vượt quá 10.000 đô la. Họ cũng đang tìm cách điều chỉnh hợp đồng thông minh như hợp đồng tương lai. Và các cáo buộc hình sự đang được đưa ra đối với những người phát triển máy trộn hoặc đồng tiền riêng tư.
bất chấp việc chưa ai thực sự nói điều đó, nhưng những gì chúng ta dường như đang chứng kiến là một cuộc chiến về tiền điện tử được che giấu bằng ngôn ngữ dân chủ. Chính những trụ cột mà các sổ cái phân phối đã được xây dựng sẽ sụp đổ nếu các biện pháp này được thực thi.
Có nhiều xung đột để theo dõi?
Xung đột giữa các cơ quan quản lý truyền thống và tài chính hiện đại dường như đang đạt đến điểm nóng chảy. Các quy định không thích ứng để đáp ứng nhu cầu và sức mạnh của DeFi hiện đại. Do đó, hiện có sự khác biệt giữa các giao thức Web3 mới và luật hiện hành. Hầu như không thể đối phó với hệ thống pháp luật hiện tại vì nó không đủ linh hoạt để tính DeFi.
Ooki DAO thực sự là một điềm xấu cho các nhà phát triển tiền điện tử của Hoa Kỳ. Và nó chắc chắn không phải là người cuối cùng. Một loạt các hóa đơn và thủ tục được đưa ra. Nghịch lý thay, những hành động như vậy có thể chỉ đơn giản là khuyến khích các nhà phát triển tạo ra các chương trình thậm chí còn chống lại các luật hiện hành. Việc không thể tuân thủ luật pháp hiện hành có thể khiến họ thoát khỏi những lựa chọn khác.
Theo một nghĩa nào đó, nó thoát khỏi các nhà phát triển tiền điện tử Hoa Kỳ trong bóng tối về những gì họ nên phát triển. Ở một góc độ khác, có lẽ con đường phía trước khá rõ ràng. Tất cả các giao thức trong tương lai có thể phải được phân cấp hoàn toàn.
Đây là tiền đề của tiền điện tử đầu tiên, Bitcoin (BTC). Không có điểm trung tâm của thất bại, không có ai để nhắm mục tiêu. Các nhà phát triển sẽ phải làm việc để xây dựng các hệ sinh thái hoàn toàn tách biệt và không có ràng buộc với hệ thống tài chính kế thừa.
Blockchains không có danh tính và yêu cầu Biết-Khách-Hàng (KYC) là lựa chọn khả thi duy nhất nếu các nhà phát triển muốn tiếp tục hoạt động trên các bờ biển của Mỹ. Đó là điều mà họ sẽ sớm phải nhận ra.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Ooki DAO, CFTC, SEC, Quy định,