Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu các cơ quan quản lý bắt đầu yêu cầu các trình xác nhận Node áp đặt các yêu cầu KYC và AML đối với người dùng Đặt Ether.
Trong vài năm qua, ngành công nghiệp tiền điện tử đã trở thành mục tiêu chính của các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ.
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Hoa Kỳ (SEC), vụ kiện của Nexo với các cơ quan quản lý chứng khoán của tám tiểu bang và việc giám sát chặt chẽ chương trình Coinbase Lend vào năm ngoái chỉ là một vài ví dụ nổi bật. Năm nay, ngay cả Kim Kardashian cũng đã có kinh nghiệm trực tiếp về sự giám sát của cơ quan quản lý sau khi đồng ý trả khoản tiền phạt 1,26 triệu đô la vì quảng cáo cho dự án tiền điện tử đáng ngờ EthereumMax.
bất chấp việc các nhà phát triển Ethereum dự định mở đường cho các nâng cấp mạng quan trọng trong tương lai, nhưng có vẻ như sự giữ gần đây đã khiến các vấn đề phức tạp hơn nữa giữa các dự án tiền điện tử và các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ.
Ethereum: Quá quan trọng đối với thị trường tiền điện tử?
Vào ngày 15 tháng 9 - cùng ngày Ethereum Merge diễn ra - Chủ tịch SEC Gary Gensler đã tuyên bố trong phiên điều trần trước quốc hội rằng tài sản kỹ thuật số Proof-Of-Stake (PoS) có thể được coi là chứng khoán. Gensler cho biết lý do của ông là những người giữ có thể kiếm được doanh thu bằng cách Staking tiền PoS, điều này có nghĩa là có kỳ vọng lợi nhuận thu được từ nỗ lực của những người khác. Phần sau là một trong những phần thiết yếu của test Howey, được sử dụng bởi SEC và các cơ quan chức năng khác của Hoa Kỳ để xác định xem một tài sản có phải là một hợp đồng đầu tư hay không và có tuân theo luật chứng khoán liên bang kể từ khi nó được thông qua thành luật vào năm 1946.
Như bạn có thể đã biết, Ethereum đã chuyển từ Proof-Of-Work (PoW) dựa trên khai thác sang PoS, yêu cầu trình xác thực phải Stake Ether (ETH) để thêm các khối mới vào mạng. Nói cách khác, điều này có nghĩa là Ether có thể tuân theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933, đạo luật này yêu cầu dự án phải đăng ký với SEC và tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt để bảo vệ các nhà đầu tư.
Trên thực tế, lập luận thứ hai của Gensler rất phù hợp trong tình huống của Ethereum, nơi người ta phải đặt 32 ETH (trị giá 42.336 đô la theo giá hiện tại là 1.323 đô la cho mỗi đồng xu) để trở thành người xác nhận. Vì đây là một số tiền đáng kể đối với nhiều người, nên hầu hết người dùng đang chuyển sang các nhà cung cấp Đặt cọc để thay mặt họ Cổ phần tài sản kỹ thuật số của họ để tránh yêu cầu vốn này trong nền tảng giao dịch với một khoản phí.
Đồng thời, điều này có thể có nghĩa là vào một thời điểm nào đó, các nhà cung cấp tập trung lớn sẽ tăng cường kiểm soát mạng của họ. Do đó, bằng cách chịu sự giám sát của SEC, có khả năng cơ quan này có thể cấm họ xác thực các giao dịch riêng lẻ (kiểm duyệt), điều này sẽ dẫn đến thực tế là các giao dịch đó sẽ mất nhiều thời gian hơn để được xác nhận. Điều đó nói rằng, tốc độ xác nhận sẽ là vấn đề quan trọng nhất ở đây, vì sẽ luôn có một số trình xác thực sau đó sẽ xác nhận giao dịch.
Trong bối cảnh này, Ethereum, với tư cách là một trong những mạng chính cho tài chính phi tập trung (DeFi), sẽ là đòn bẩy chính cho chính sách điều tiết. Các Token như USD Coin (USDC) và nhiều loại khác chứa các cơ chế chặn và đưa vào danh sách đen ở cấp độ phát triển, trái ngược với thị trường DeFi nói chung - vì vậy, có ý nghĩa rằng các trình xác nhận và thị trường MEV sẽ đóng vai trò là công cụ đòn bẩy. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, điều này đáng lo ngại hơn vì có quá nhiều trình xác nhận và không ai có thể kiểm soát quá trình này với chi phí hợp lý.
Về những điều trên, các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ có thể có ý định bắt buộc những người xác nhận Node thuộc quyền hạn của họ thực hiện các quy trình Biết khách hàng của bạn (KYC) và Chống rửa tiền (AML) để xác thực giao dịch.
giữ Ethereum tạo cơ hội cho SEC hành động. Làm thế nào?
Ngoài lập luận test Howey, SEC cũng tuyên bố rằng các giao dịch ETH thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ do mức độ tập trung cao của mạng Nodes ở Hoa Kỳ. Nếu tuyên bố này trở nên chính xác và phát hiện ra sự phát triển hơn nữa trên toàn quốc, điều này có nghĩa là Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính của Bộ Tài chính Hoa Kỳ (FinCEN) sẽ yêu cầu tất cả các doanh nghiệp hoạt động trên blockchain Ethereum tuân thủ các yêu cầu của KYC và AML.
Trên thực tế, điều này có nghĩa là khách hàng sẽ phải xác minh danh tính và nơi cư trú của họ, cũng như cung cấp thêm thông tin cho các nhà cung cấp dịch vụ trước khi họ có thể bắt đầu sử dụng dịch vụ DeFi. Điều này làm tăng đáng kể gánh nặng cho các dự án tiền điện tử (và người ta có thể tranh luận rằng quá trình này sẽ đi ngược lại ý tưởng về tài chính phi tập trung). Tuy nhiên, việc tuân thủ quy định sẽ tạo điều kiện tin cậy giữa các nhà đầu tư và nhà cung cấp, điều này sẽ giúp thu hút đầu tư từ các khách hàng tổ chức.
Điều đó nói rằng, điều quan trọng là phải đề cập đến cuộc tranh cãi của SEC liên quan đến cách tiếp cận, giao tiếp và quyết định của họ về quy định tiền điện tử, điều mà những người chơi trên thị trường tài sản kỹ thuật số đã chỉ trích nặng nề. Tình huống BlockFi là một ví dụ tuyệt vời. SEC đã công bố các hành động chống lại công ty do không đăng ký các tài khoản lãi suất cao mà ủy ban phân loại là chứng khoán. Theo các tài liệu tình hình, một trong những yêu cầu của cơ quan là đưa hoạt động kinh doanh của BlockFi tuân thủ Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940.
Kết quả là, BlockFi đã kết thúc trong khối đấu giá và hai công ty khác có doanh nghiệp tương tự đã đi lên - đó là lời của tổng cố vấn Ripple, Stu Alderoty.
Do đó, một tình huống đã phát sinh khi SEC sử dụng luật năm 1940 để điều chỉnh công nghệ hiện đại và chưa phát triển đầy đủ, điều này thật vô lý.
Hơn nữa, tuyên bố của SEC rằng tất cả Ether thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ, nói một cách nhẹ nhàng là không đúng sự thật. (Nếu đúng như vậy, điều đó sẽ thuận tiện cho cơ quan.) Logic của SEC ở đây là mạng Ethereum blockchain Node được tập trung dày đặc ở Hoa Kỳ hơn bất kỳ nơi nào khác, vì vậy tất cả các giao dịch ETH trên toàn thế giới có thể được xem như là của người Mỹ. nguồn gốc.
Tuy nhiên, theo Etherscan, Mỹ hiện là quê hương của hơn 46% tổng số Nodes Ethereum - thậm chí không phải là một mainity đơn giản. Dựa trên tuyên bố của SEC, người ta có thể lập luận rằng chỉ có Liên minh Châu Âu mới nên điều chỉnh Bitcoin (BTC). Tất nhiên, lập luận thứ hai cũng vô lý như tuyên bố của cơ quan này.
Tôi tin rằng những tuyên bố này là kết quả của sự hiểu biết rất sơ bộ của các luật sư SEC về tiền điện tử. Tuy nhiên, chúng tôi không thể loại trừ xu hướng trước đây của SEC là điều chỉnh thông qua thực thi.
Việc tuân thủ quy định sẽ đi kèm với một sự hy sinh lớn đối với Ethereum
Các nhà quản lý Hoa Kỳ đang ngày càng bày tỏ lo ngại về số tiền khổng lồ đang lưu hành trong DeFi mà không có bất kỳ sự kiểm soát nào. Vì blockchain Ethereum đóng vai trò là chuỗi chính cho hầu hết các Token, sự chuyển đổi gần đây của nó từ PoW sang PoS có thể được sử dụng như một lý lẽ cho nỗ lực của họ nhằm ảnh hưởng (ít nhất là một phần) thị trường phi tập trung.
Nếu SEC và các cơ quan quản lý khác của Hoa Kỳ thành công trong trường hợp thứ hai, nó có thể tái cấu trúc DeFi để một blockchain tiến hóa khác trở thành người dẫn đầu. Tuy nhiên, điều chắc chắn trong tình huống quy định đầy đủ của Ethereum là các ngân hàng và quỹ đầu tư truyền thống sẽ định giá việc sử dụng ETH như một tài sản cho các khoản đầu tư và phương tiện thanh toán.
Xem xét tất cả những điều này, việc cung cấp bất kỳ mốc thời gian nào là một thách thức vì các tuyên bố như vậy từ SEC là khá gần đây và thô vào thời điểm hiện tại. Chúng ta hãy chờ xem các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ sẽ thực hiện thêm những hành động nào trong tương lai gần và liệu họ có tác động đến quy trình KYC và AML của không gian tiền điện tử hay không.
Bài viết này dành cho mục đích thông tin chung, không nhằm mục đích và không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được thể hiện ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của WebGiaCoin.
Theo CoinTelegraph
|
Tags: Ethereum, Giữ, Quy định,